vanban.org

Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa Tuyên án 04/01/2025 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lại Duy V phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Lại Duy V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/10/2024. Về án phí: Bị cáo Lại Duy V phải chịu 200.000 đồng án phí HSST. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "02 Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lại Duy V phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 52 Bộ luật Hình sự
`TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CẨM THỦY

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH THANH HÓA
Bản án số: 02/2025/HS-ST
Ngày 14/01/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CẨM THỦY, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thị Dung

Hội thẩm nhân dân: Bà Triệu Thị Tình; bà Trần Thị Hạnh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Triệu Thị Yên, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thúc Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cẩm Thủy xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 59/2024/TLST-HS, ngày 23 tháng 12 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 61/2025/QĐXXST-HS, ngày 02 tháng 01 năm 2025 đối với bị cáo:

Lại Duy V, tên gọi khác: không, sinh ngày 22/3/1985, tại Đ, H, Hải Phòng; Nơi cư trú: Số nhà D, đường L, tổ A, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không nghề nghiệp; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lại Huy T, sinh năm 1959 và bà Lưu Thị B, sinh năm 1966; vợ: Đoàn Thị Đ, sinh năm 1985, con: có 01 con sinh năm 2006.

Tiền án: Có 01 (một) tiền án. Ngày 08/11/2023 bị Toà án nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng xử phạt 15 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” (chấp hành xong ngày 24/10/2024).

Tiền sự: Không.

Nhân thân:

Ngày 15/12/2015 bị Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền sử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Ngày 27/7/2015 bị Chủ tịch UBND Phường H, Quận N áp dụng biện pháp giáo dục tại phường thời hạn 03 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/10/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện C; Bị cáo có mặt.

- Bị hại: Anh Phạm Văn H, sinh năm 1975; địa chỉ: Thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; có mặt.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị H1, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ sáng ngày 24/10/2024 Lại Duy V vừa chấp hành xong án phạt tù tại Trại giam T1 Cục C – Bộ C1 đóng trên địa bàn xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa để trở về địa phương. Khi V ra khỏi cổng trại giam tìm xe ôm chở đến bến xe C để bắt xe khách về quê ở Hải Phòng thì gặp anh Phạm Văn H, sinh năm 1975, cư trú tại thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa (làm nghề xe ôm), V thuê anh H chở đến bến xe Cầm T. Khi đến bến xe C do hết xe về Hải Phòng nên V có xin anh H đưa về nhà để ăn cơm thì anh H đồng ý. Sau khi về nhà anh H ăn cơm và uống rượu đến khoảng 13 giờ cùng ngày thì trải chiếu ra sàn nhà phòng khách của anh H để nghỉ ngơi. Quá trình nghỉ ngơi thì V nghĩ đến việc về nhà. Lúc này, V nhìn thấy anh H đã ngủ say, quan sát xung quanh không có ai nên đã lén lút đi ra vị trí để xe mô tô của anh H dắt xe mô tô ra khỏi cửa nhà đến lề đường thì khởi động xe đi về Hải Phòng. Khi về đến Hải Phòng V chưa về nhà ngay mà đi gặp một số người bạn. Khi biết thông tin lực lượng Công an đang truy tìm V thì Lại Duy V đã đến Cơ quan điều tra để đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp tài sản đã trộm cắp để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 1103/KL-HĐĐGTS ngày 30/10/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong Tổ tụng hình sự huyện C kết luận: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu đen, BKS 36L1-281.25 đã qua sử dụng tại thời điểm bị chiếm đoạt ngày 24/10/2024 có trị giá là: 14.000.000đ (mười bốn triệu đồng).

Tại Cáo trạng truy tố số 06/CT-VKSCT ngày 23 tháng 12 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy đã truy tố bị cáo Lại Duy V về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Lại Duy V phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2024.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy, Kiểm sát viên được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục được pháp luật tố tụng hình sự quy định. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà bị cáo Lại Duy V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như Cáo Trạng truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo được thẩm tra tại phiên toà, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, tang vật thu được và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 24/10/2024 tại gia đình anh Phạm Văn H ở thôn C, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa, Lại Duy V có hành vi lén lút trộm cắp tài sản là 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu đen, BKS 36L1-281.25 của anh Phạm Văn H có trị giá tại thời điểm bị chiếm đoạt là: 14.000.000đ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thủy truy tố bị cáo với tội danh, điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đã bị kết án về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, vừa chấp hành xong hình phạt chưa được xóa án tích. Ngoài ra, ngày 15/12/2015 bị Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền sử 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 27/7/2015 bị Chủ tịch UBND Phường H, Quận N áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu tu dưỡng rèn luyện thành người tốt. Điều đó thể hiện sự coi thường phát luật của bị cáo. Do đó, việc lên mức án thật nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú. Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng là Tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave alpha màu đen, BKS 36L1-281.25 đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của anh Phạm Văn H, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại cho anh Phạm Văn H là đảm bảo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì nên không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333; Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Lại Duy V phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Lại Duy V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/10/2024.

2. Về án phí: Bị cáo Lại Duy V phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ