Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 19/11/2022, Nguyễn Thanh T đi đến quán Sài Gòn Xưa, địa chỉ F12/29P, Tổ 15, Ấp 5A, xã A, huyện B uống bia cùng một số người bạn trong phòng VIP Chi Lê. Cùng thời điểm đó, K và Nguyễn Hoàng P cùng với một số người bạn dự tiệc sinh nhật của ông Đỗ Huy Hoàng N ở ngoài sảnh của quán.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, nhóm của T nghỉ uống bia, do không còn đủ tiền trả cho quán với số tiền là 1.500.000 đồng nên T kêu nhân viên quán nói với ông N cho T thế chấp lại chiếc xe mô tô để trả phần tiền còn thiếu. Khoảng 10 phút sau, ông N có nhờ P cầm số tiền 1.500.000 đồng vào đưa cho T và nói với T là của ông N đưa. T lấy số tiền 1.500.000 đồng trả tiền cho nhân viên quán rồi đi ra ngoài sảnh của quán thì gặp Hiếu (không rõ lai lịch) đang ngồi uống bia cùng với P, N, ông N và một số người khác. Hiếu rủ T cùng vào ngồi uống bia chung. Trong lúc uống bia, P nhắc đến việc T nợ ông N số tiền 1.500.000 đồng, T nói “Giờ sao, muốn gì?”. Do bực tức, P dùng tay đấm, chân đá vào người T nhưng không gây ra thương tích gì, cùng lúc này K cầm ly thủy tinh uống bia đập vào đầu T gây thương tích chảy máu thì được mọi người can ra.

Khoảng 02 phút sau, do tức giận việc bị P và N đánh nên T lấy con dao tự chế dài khoảng 10 cm, mũi nhọn được gắn trong chùm chìa khóa xe treo ở thắt lưng ra cầm trên tay phải rồi xông đến gần chỗ P đang đứng để đâm P thì bị P dùng chân đá làm T ngã xuống nền gạch. T liền đứng dậy cầm dao đâm vào vùng trán trái, hông trái, dưới cánh tay trái, đùi trái, bả vai trái của P và đâm vào tay của N gây thương tích. Sau đó, được mọi người can ngăn nên P bỏ đi đến phòng khám trên đường Võ Văn Vân điều trị vết thương, N bỏ về nhà, còn T ngồi lại tại quán và được ông N băng bó vết thương.

Sau khi về nhà, do còn tức giận nên N lấy một khẩu súng pháo (trong ổ đạn có 01 viên đạn) quay trở lại quán thì gặp T trong quán, N bắn 01 phát chỉ thiên, đồng thời tiến lại gần T. T lấy ly bia bằng thủy tinh cầm trên tay phải đập vào đầu N 01 cái làm vỡ ly bia, tay trái T chụp lấy khẩu súng của N đang cầm và giằng co làm gãy khẩu súng. Lúc này, mọi người vào can ngăn thì T chụp lấy cái chén bằng sành đập vào đầu N gây thương tích cho N ở đầu và tai trái rồi T bỏ đi. N cầm theo thân súng đi về, trên đường về, N vứt thân súng ở đường Quách Điêu rồi đi đến phòng khám Bảo Đức điều trị thương tích chung với P. Còn T đi đến phòng khám đa khoa Gia Định trên đường Vĩnh Lộc điều trị thương tích. Sau đó, em ruột của T là ông Nguyễn Phương Tiến đã trình báo Công an xã A lập hồ sơ ban đầu, chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh để điều tra, xử lý.

Qua truy xét, Cơ quan công an đã mời K, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Hoàng P lên làm việc thì cả ba khai nhận toàn bộ sự việc như trên.

I) Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 474/TgT.23 ngày 07/7/2023 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Nguyễn Thanh T xác định:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định :

*Theo Toa thuốc của Phòng khám đa khoa Gia Định khám ngày 19/11/2022 và Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 20/11/2022:

Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn các sẹo tại:

+ Vùng trán trái ngoài tóc kích thước 1,1x(0,1-0,2)cm.

+ Vùng trán phải trong tóc kích thước 1 x 0,3cm, còn chỉ khâu.

+ Vùng trán phải ngoài tóc kích thước 2 x 0,2cm;

+ Vùng trán đỉnh phải kích thước 3,5 x (0,1-0,3)cm;

+ Vùng đỉnh giữa kích thước 1,6 x 0,1cm;

Các thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc,vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.

+ Vùng đỉnh sau kích thước 4 x 0,4 cm;

Thương tích do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.

+ Bờ ngoài ngón I bàn tay phải kích thước 1,4x0,2cm;

+ Lòng bàn tay phải kích thước 3x0,15cm;

+ Bờ ngoài ngón II bàn tay phải kích thước 1,5x0,1cm;

+ Mặt lòng ngón V bàn tay phải kích thước 0,5x0,1cm;

+ Mặt ngoài 1/3 giữa đùi phải kích thước 2,5x0,2cm.

Năm thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc tác động gây ra.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỷ lệ thương tích cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 15% .

3. Kết luận khác:

- Tất cả thương tích trên không gây nguy hiểm đến tính mạng.

- Ly thủy tinh, con dao không thu giữ được, không đủ cơ sở trả lời câu hỏi của Cơ quan điều tra.”

Công văn số 474-GT/TgT.23 ngày 21/9/2023 của Trung tâm pháp y - Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh giải thích kết quả giám định của Nguyễn Thanh T xác định:

“Theo bản Kết luận giám định pháp y số 474-GT/TgT.23 của đương sự Nguyễn Thanh T, sinh năm 1995:

- Hai vết thương vùng trán trái ngoài tóc và trán phải ngoài tóc: Có tỷ lệ 03% mỗi vết.

- Vết thương vùng đỉnh sau: Có tỷ lệ 02% .

- Tám vết thương còn lại: Có tỷ lệ 01% mỗi vết.

Cộng các tỷ lệ trên theo thông tư 22/2019/TT-BYT là: 15%”.

II) Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 485/TgT.23 ngày 12/7/2023 của Trung pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với Nguyễn Hoàng P xác định:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định :

*Theo Toa thuốc của Phòng khám y dược Bảo Đức khám ngày 19/11/2022 và Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể lập ngày 20/11/2022:

- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn:

+ Một sẹo vùng trán trái ngoài tóc kích thước 0,8x0,5cm.

Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc, vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động gây ra.

+ Một sẹo vùng thượng vị lệch trái kích thước 1,5x0,15cm.

+ Một sẹo vùng hông trái kích thước 1,6x0,15cm.

+ Một sẹo vùng bả vai trái kích thước 2,2x0,4cm.

+ Hai sẹo mặt ngoài cánh tay trái kích thước 1,5x0,2cm và 1,1x0,5cm.

+ Một sẹo mặt sau 1/3 dưới cánh tay trái kích thước 1,3x0,2cm.

+ Một sẹo mặt trước 1/3 trên đùi trái kích thước 9,7x (0,3-0,5)cm.

+ Một sẹo mặt ngoài gối trái kích thước 7,2x(0,2-0.5)cm.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 12%.

3. Kết luận khác:

- Các thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính mạng.”.

III) Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 866/TgT.23 ngày 08/12/2023 của Trung pháp y – Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh đối với K xác định:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Đa vết thương phần mềm đã được điều trị, hiện còn :

+ Các vết có chỉ khâu tại:

○ Vùng đỉnh trái kích thước 3x0,1cm.

Có tỷ lệ 01% .

Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh tác động gây ra.

○ Vùng sau tai trái có hai vết kích thước 1,5x0,05cm và 2,7x0,1cm.

Có tỷ lệ 01% mỗi vết.

Hai thương tích trên do vật sắc, sắc nhọn hoặc vật có cạnh tác động gây ra.

○ Vành tai trái có hai vết kích thước 1,2x0,05cm và 2x0,1cm.

Có tỷ lệ 01 % mỗi vết.

Hai thương tích trên do vật sắc, sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

○ Vùng má trái kích thước 2x0,1cm.

Có tỉ lệ 03%.

Thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn, vật có cạnh sắc tác động gây ra.

+ Hai vết xước da đang đóng mày mặt sau cẳng tay phải kích thước 2,2x0,1cm và 5x0,1cm.

Có tỷ lệ lần lượt là 0,5% và 01% . Hai thương tích trên do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

2. Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần:

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 09%.

3. Kết luận khác:

- Tất cả các thương tích trên không gây nguy hiểm đến tính mạng.”.

IV) Bản kết luận giám định số 3894/KL- KTHS Ngày 20/4/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

“- Ổ quay gửi giám định là buồng chứa đạn của loại súng ngắn ổ quay.

- Vỏ đạn gửi giám định là vỏ đạn đã qua sử dụng của loại đạn thể thao cỡ 5,6mm x 15,6mm.

- Đối tượng gửi giám không phải là vũ khí quân dụng, không thuộc nhóm vũ khí nên trong luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ”.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, K, Nguyễn Thanh T và Nguyễn Hoàng P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Ngoài ra, T còn khai nhận trong lúc cầm dao đâm P và N, con dao này còn gây thương tích cho T ở bàn tay phải (có tỷ lệ 04%).

Đối với K bị xử phạt 04 (bốn) năm tù và Nguyễn Hoàng P bị xử phạt 03 (năm) 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án sơ thẩm số 209/2023/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh. Riêng Nguyễn Thanh T bỏ trốn, nên ngày 13/6/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh ra Quyết định truy nã. Ngày 14/7/2024, Nguyễn Thanh T đến Công an xã A đầu thú

Cáo trạng số 355/CT-VKS ngày 21/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù;

Về dân sự: Nguyễn Hoàng P và K làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự, không yêu cầu Nguyễn Thanh T bồi thường thiệt hại; Nguyễn Thanh T làm đơn bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu K, Nguyễn Hoàng P bồi thường tiền điều trị thương tích.

Về vật chứng: Đã được xử lý tại Bản án sơ thẩm số 209/2023/HS-ST ngày 23/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào ngày 19/11/2022, tại địa chỉ F12/29P, Tổ 15, Ấp 5A, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, Nguyễn Thanh T đã có hành vi sử dụng dao tự chế, ly thủy tinh và chén sành đâm, đánh gây thương tích cho Nguyễn Hoàng P với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12% và gây thương tích cho K với tỷ lệ tổn thương cơ thể 09%. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Thanh T đã phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo có 01 tiền án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bản án số 65/2021/HS-ST chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này được xem là “Tái phạm”. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T: 04 (bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn tù tính từ ngày 14/7/2024.

2. Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.