Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 21/8/2024, Lưu Anh Vỹ, Lê Quốc D và Lê Dương D Phước sinh ngày 30/11/2008, Nguyễn Trung Nguyên sinh ngày 14/10/2008, cùng ngụ Hện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Lê Bảo Nam sinh ngày 30/8/2009, ngụ thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh Đ khu vực xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh uống bia. Đ khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/8/2024 thì tất cả điều khiển xe môtô đi về nhà. Khi Đ khu vực Thánh thất Phước Lưu thuộc xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng thì bị nhóm Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Nguyễn Thành L, Hà Trọng Ng, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th chặn đường rượt đuổi ném vỏ chai nước ngọt nhưng không gây thương tích. Vỹ, Quốc D, Phước, Nam, Nguyên điều khiển đi trên 02 xe môtô chạy thoát về Đ khu vực cây xăng Lam Sơn thuộc ấp Chánh, xã An Thạnh, Hện Bến Cầu thì dừng xe trên đường nói cHện. Tại đây, Vỹ rủ Quốc D, Phước, Nam, Nguyên đi tìm nhóm của T chém trả thù, thì tất cả đồng ý; Vỹ kêu ai có hung khí thì về lấy, Phước về nhà lấy 01 cây dao tự chế (dạng kiếm) rồi rủ Châu Khánh Sang sinh ngày 14/02/2009, ngụ Hện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cùng tham gia đi đánh nhau, thì Sang đồng ý. Sau đó, nhóm của Vỹ về nhà của Nam lấy 01 cây dao tự chế (dạng kiếm) rồi tiếp tục Đ nhà gặp Phạm Nhựt Hào sinh ngày 28/4/2010, ngụ ấp Bình Hoà, xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh để lấy thêm 01 cây dao tự chế (dạng kiếm). Sau đó, Nguyên điều khiển xe môtô biển số 70D1-231.54 chở Phước ngồi giữa cầm 01 dao tự chế, Vỹ ngồi sau cầm 01 dao tự chế; Quốc D điều khiển xe môtô biển số 70H1-591.88 chở Nam ngồi giữa cầm 01 dao tự chế, Sang ngồi sau không cầm hung khí chạy qua, chạy lại trên đường 04 lượt theo hướng từ xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng Đ xã An Thạnh, Hện Bến Cầu và quay ngược về để tìm nhóm của T chém trả thù. Trên đường đi tìm nhóm của T thì Quốc D và Nguyên điều khiển xe rú ga liên tục, Vỹ, Phước, Nam kéo lê hung khí trên đường tạo ra tia lửa để kích động nhóm của T.

Sau khi T, D, L, Ng, H, Th chặn đường rượt đuổi ném vỏ chai nước ngọt vào nhóm của Vỹ thì tất cả điều khiển đi trên 02 xe môtô quay về nhà Th nói cHện được một lúc thì nhìn thấy nhóm của Vỹ đi trên 02 xe môtô chạy qua chạy lại trên đường nhiều lần nên T rủ D, L, Ng, H, Th lấy hung khí rượt đuổi theo chém nhóm của Vỹ, thì tất cả đồng ý. Th về nhà lấy 02 cây dao tự chế cán dài bằng kim loại (dạng cây đao), D Đ nhà Th lấy 01 cây rựa cán dài, H về nhà lấy 01 cây vũ ba khúc bằng kim loại, Ng về nhà lấy 01 cây ba chỉa bằng kim loại. Sau đó, Th điều khiển xe môtô biển số 70LA-097.58 chở D ngồi giữa cầm 01 cây rựa cán dài, H ngồi sau cầm 01 cây vũ ba khúc bằng kim loại; Ng điều khiển xe môtô biển số 70LA-064.25 chở L ngồi giữa cầm 01 cây ba chỉa bằng kim loại và 01 cây dao tự chế, T ngồi sau cầm 01 cây dao tự chế chạy xe trên đường theo hướng từ xã Phước Bình, thị xã Trảng Bàng Đ Tỉnh lộ 786 rồi ra Quốc lộ 22B chạy về hướng ngã ba xã An Thạnh, Hện Bến Cầu để chặn hướng đi của nhóm Vỹ. Trên đường đi tìm nhóm của Vỹ thì Ng, Th điều khiển xe rú ga liên tục, T, L, H kéo lê hung khí trên đường tạo ra tia lửa, D đưa rựa lên cao.

Đ khoảng 02 giờ cùng ngày, khi Đ khu vực gần ngã ba An Thạnh thuộc ấp Voi, xã An Thạnh, Hện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì nhóm của T nhìn thấy nhóm của Vỹ điều khiển xe môtô rú ga liên tục, kéo lê hung khí trên đường lưu thông theo hướng ngược lại. Hai nhóm chạy qua nhau rồi cùng quay đầu xe lại, Quốc D bị Th chặn xe lại nên Quốc D điều khiển xe lách qua phải để bỏ chạy thì bị D cầm cây rựa cán dài bằng hai tay đưa lên cao chém 01 cái từ trên xuống trúng vào cổ tay trái của Quốc D gây thương tích nên xe của Quốc D chao đảo ngã xuống đường. Lúc này, Nguyên điều khiển xe chở Phước và Vỹ bỏ chạy, Nam ném hung khí trên đường rồi cùng Sang bỏ chạy thoát; Quốc D bỏ chạy bộ được một đoạn thì Ng đuổi theo chặn lại để H dùng cây vũ ba khúc, L dùng chân đánh, đá vào hông phải của Quốc D gây chấn thương phần mềm rồi tất cả lấy hung khí điều khiển xe môtô chạy về nhà rồi bỏ trốn, sau đó T, D, L, Ng, H, Th ra đầu thú. Quốc D sau khi bị đánh thương tích thì được người dân đưa Đ Bệnh viện Xuyên Á Gò Dầu cấp cứu và điều trị, sau đó xuất viện. Ngày 25/8/2024, Lê Quốc D có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với T, D, L, Ng, H, Th.

Ngày 22/8/2024, Ủy ban nhân dân xã An Thạnh, ông Nguyễn Văn Tây sinh năm 1973, ngụ ấp Voi, xã An Thạnh, Hện Bến Cầu có đơn kiến nghị Đ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Bến Cầu xử lý hình sự đối với nhóm của Nguyễn Trần T và nhóm của Lưu Anh Vỹ về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Trong quá trình điều tra, Nguyễn Trần T xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Nguyễn Thành L đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này là tái phạm. Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Nguyễn Thành L, Hà Trọng Ng, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình và tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, sau khi phạm tội bỏ trốn nhưng sau đó đã ra đầu thú.

* Tại Kết luận giám định số 200/KLTTCT-TTPYTN ngày 02/10/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Tây Ninh, xác định:

- 01 vết sẹo ở 1/3 dưới cẳng tay trái từ mặt trước Đ mặt trong, kích thước trung bình có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

- 01 vết sẹo mặt trước 1/3 dưới cẳng tay trái, kích thước trung bình có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

- 01 mảng sẹo mặt ngoài sau 1/3 trên cẳng tay phải, kích thước lớn có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 03%.

- 01 mảng sẹo mặt sau khuỷu tay phải, kích thước trung bình có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

- 01 mảng sẹo ở gai chậu trước trên bên phải, kích thước trung bình có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

- 01 mảng sẹo ở mắt cá ngoài bên phải, kích thước trung bình có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 02%.

- Các vết xây xát biến đổi sắc tố da gồm: 01 vết xây xát biến đổi sắc tố da vùng bả vai phải, 01 vết xây xát biến đổi sắc tố da mặt sau 1/3 dưới cổ tay phải, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 01%.

- Gãy 1/3 dưới xương quay kết quả điều tra tốt có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 08%.

- Đứt động mạch quay cẳng tay đã khâu nối, không có biểu hiện thiếu máu nuôi dưỡng, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 04%.

- Tổn thương nhánh thần kinh quay, có tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%.

Kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Quốc D tại thời điểm giám định là 32% theo Thông tư 22/2019/TT-BYT. Thương tích 01 vết sẹo ở 1/3 dưới cẳng tay trái từ mặt trước Đ mặt trong, kích thước (24 x 0,4) cm phù hợp do vật sắc gây ra. Những thương tích khác không đủ cơ sở để trả lời do vật gì gây ra. Cơ chế hình thành thương tích là trực tiếp.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Toàn bộ vật chứng đã được cHển Đ Chi cục Thi hành án dân sự Hện Bến Cầu tạm giữ chờ xử lý.

* Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th đã thỏa thuận bồi thường cho gia đình bị hại Lê Quốc D với số tiền 130.000.000 đồng, gia đình bị hại đã nhận tiền và có đơn xin bãi nại. Tại phiên tòa bị hại Lê Quốc D, người đại diện hợp pháp của bị hại (ông TR, bà L) xác nhận đã nhận tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường gì thêm và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 116/CT-VKSBC ngày 29 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Hện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Nguyễn Thành L, Hà Trọng Ng, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Bến Cầu giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Nguyễn Thành L, Hà Trọng Ng, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trần T mức án từ 04 năm Đ 05 năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 91; Điều 101; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn D từ mức án 03 năm Đ 04 năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L mức án từ 03 năm Đ 04 năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hà Trọng Ng mức án từ 03 năm Đ 04 năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Gia H mức án từ 03 năm Đ 04 năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th mức án từ 03 năm Đ 04 năm tù.

- Hình phạt bổ sung: Không.

- Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.

- Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bị cáo đã bồi thường thiệt hại xong cho bị hại số tiền 130.000.000 đồng, gia đình bị hại Lê Quốc D không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho bị cáo Phạm Văn D (Ông Đ, bà T) thống nhất với nội dung truy tố của Viện kiểm sát nhân dân Hện Bến Cầu đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về lại với gia đình, tạo điều kiện cho gia đình giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt.

* Đại diện Trường trung cấp Á Châu (nơi bị hại Lê Quốc D đang học tập) – Ông Nguyễn Văn Kiều trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án thấp nhất có thể, bởi vì các bị cáo đều còn nhỏ, suy nghĩ còn nông cạn để tạo điều kiện cho các bị cáo sớm tái hòa nhập lại cộng đồng, giáo dục trở thành người công dân tốt.

* Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn D – ông Lê Minh Hiền gửi bài bào chữa cho bị cáo với nội dung đề nghị như sau: Về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân Hện Bến Cầu. Ông Hiền đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Văn D mức án từ 03 năm Đ 03 năm 06 tháng tù.

* Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo Nguyễn Trần T: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình, trở thành người công dân tốt.

- Bị cáo Phạm Văn D: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình, làm lại cuộc đời.

- Bị cáo Nguyễn Thành L: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình.

- Bị cáo Hà Trọng Ng: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Gia H: Bị cáo đã biết lỗi, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình.

- Bị cáo Nguyễn Quang Th: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo xin lỗi bị hại và gia đình bị hại, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình, trở thành người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với bị cáo Nguyễn Trần T: Bị cáo T là người trực tiếp rủ các bị cáo Phạm Văn D, Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th phạm tội nên bị cáo T phải chịu trách nhiệm hình sự chính trong vụ án.

- Đối với bị cáo Phạm Văn D: Bị cáo là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội cùng với các bị cáo khác, hành vi dùng rựa chém bị hại là do bị cáo D thực hiện, tỉ lệ tổn thương cơ thể do bị cáo gây ra cho bị hại là nhiều nhất. Tuy nhiên, khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi nên cần áp dụng những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội tại chương XII Bộ luật Hình sự để xử lý đối với bị cáo.

- Các bị cáo Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th đều tham gia vào vụ việc gây thương tích cho bị hại nên cùng chịu trách nhiệm hình sự như nhau.

- Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của các bị cáo nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt;

- Các bị cáo Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th đã bồi thường cho gia đình bị hại Lê Quốc D với số tiền 130.000.000 đồng. Gia đình bị hại Lê Quốc D không yêu cầu bồi thường gì thêm nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Các bị cáo Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã Đ Cơ quan Công an để đầu thú nên cần được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Phạm Văn D có ông ngoại là người có công cách mạng được tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ hạng 3, bị cáo Ng có ông nội là người có công cách mạng nên các bị cáo được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Do gia đình bị hại có đơn xin bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo trong vụ án đều được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi của các bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, các bị cáo đều có ít nhất hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên đều được xem xét quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng theo quy định tại khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm o khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trần T 04 (Bốn) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/8/2024.

2/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành L 03 (Ba) năm, 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/8/2024.

3/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Hà Trọng Ng 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2024.

4/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quang Th 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2024.

5/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia H 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2024.

6/ Căn cứ vào điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 54; Điều 58; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 03 (Ba) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/8/2024.

7/ Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tuyên tịch thu, tiêu hủy: 01 lưỡi rựa bằng kim loại, có kích thước (48,1cm x 6,2cm x 0,1cm).

8/ Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận các bị cáo Nguyễn Trần T, Phạm Văn D, Hà Trọng Ng, Nguyễn Thành L, Nguyễn Gia H, Nguyễn Quang Th đã bồi thường cho gia đình bị hại Lê Quốc D với số tiền 130.000.000 đồng. Gia đình bị hại Lê Quốc D không yêu cầu bồi thường gì thêm.

9/ Án phí: Căn cứ vào Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

10/ Quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị cáo Phạm Văn D; Người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Quốc D được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn D được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.