Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn ông Nguyễn Duy N (ông N) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như tại phiên tòa thể hiện:

Về quan hệ hôn nhân: ông N và bà T đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ– nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng ngày 07/5/2024. Thời gian gần đây vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn; bất đồng quan điểm do không tìm được tiếng nói chung; tình cảm vợ chồng không còn. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 11 năm 2024 cho đến nay; trong khoảng thời gian sống ly thân cả hai không ai còn quan tâm đến ai. Vì vậy, ông N yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với bà Vũ Thị Thu T.

Về con chung: ông N, bà T có 01 con chung là Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022; hiện nay con chung đang sống cùng ông N, khi ly hôn ông N yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu L và không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Theo bản tự khai của bị đơn bà Vũ Thị Thu T (bà T) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thì: bà T thừa nhận quan hệ hôn nhân và mâu thuẫn vợ chồng do không cùng quan điểm sống giữa bà T và ông N. Bà T và ông N hiện đã sống ly thân từ tháng 11/2024. Ông N yêu cầu ly hôn bà T không đồng ý vì bà T mong muốn vợ chồng cùng nhau chăm sóc con.

Về con chung: Trong quá trình chung sống bà T, ông N có 01 con chung là Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022; nếu Tòa án giải quyết cho ông N ly hôn với bà T thì bà T đồng ý giao cháu L cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng, bà T không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhiều lần nhưng không thành.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án là đúng theo quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông N, cho ông N được ly hôn với bà T. Về con chung: ông N yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022 sau khi ly hôn, nhận thấy hiện nay cháu L đang sống cùng ông N, ông N có công việc, thu nhập ổn định đảm bảo được việc nuôi dưỡng cháu L; đồng thời bà T cũng đã có ý kiến đồng ý giao cháu L cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Nên đề nghị hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022 cho ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu L đủ tuổi thành niên. Việc cấp dưỡng nuôi con do ông N không yêu cầu bà T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập đến. Về tài sản chung cả hai xác định không có, không yêu cầu giải quyết nên không đề cập đến, nợ chung cả hai xác định không có nên không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

- Về con chung: ông N và bà T có 01 con chung là Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022. Xét yêu cầu được nuôi cháu L của ông N thì thấy rằng: Theo thông tin xác minh ngày 18/6/2025 tại UBND xã Đạ Tẻh (thị trấn Đạ Tẻh, huyện Đạ Huoai cũ), tỉnh Lâm Đồng thì cháu L hiện đang sống cùng ông N; cháu L đang theo học tại trường mầm non Sơn ca – thị trấn Đạ Tẻh (nay là xã Đạ Tẻh), tỉnh Lâm Đồng; cháu L phát triển tốt, tâm lý bình thường, khỏe mạnh, được đi học đầy đủ; ông N có công việc ổn định đảm bảo được đời sống của hai cha con sau khi ly hôn. Mặt khác, bà T cũng đồng ý giao cháu L cho ông N trực tiếp nuôi dưỡng sau khi ly hôn. Để đảm bảo tâm lý, môi trường sống, học tập ổn định của con chung không bị xáo trộn sau khi cha mẹ ly hôn Hội đồng xét xử xét thấy giao con chung Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022 cho ông N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng sau khi ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Về cấp dưỡng: do ông N không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

- Về tài sản chung: ông N và bà T xác định không có tài sản chung, không yêu cầu tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Về nợ chung: ông N và bà T xác định không có nợ chung, không yêu cầu toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 147, 227, 228, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban thường vụ Quốc hội khóa 14, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Duy N.

Ông Nguyễn Duy N được ly hôn bà Vũ Thị Thu T.

2. Về con chung: Giao cho ông Nguyễn Duy N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Ái L, sinh ngày 12/01/2022 cho đến khi thành niên. Bà Vũ Thị Thu T không phải cấp dưỡng nuôi con.

Quyền thăm nom con, thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về án phí: ông Nguyễn Duy N phải chịu 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí ông N đã nộp theo biên lai thu số 0006697 ngày 18 tháng 3 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng cũ – nay là Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng. Ông N đã nộp đủ.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao hoặc niêm yết bản án, ông N và bà T có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử theo trình tự phúc thẩm.

4. Trường hợp Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án và tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.