Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của người xin ly hôn, nguyên đơn chị Cao Thị L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Cao Thị L và anh Phan Tất Th đã đăng ký hết hôn với nhau ngày 17/12/2013 tại Ủy ban nhân dân xã Ngọc Mỹ, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung với nhau tại huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình một thời gia rồi về tại xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Sau một thời gian chung sống thì xảy ra mâu thuẫn và ly thân từ khoảng năm 2020 đến nay, nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau. Nay, chị L thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được và yêu cầu ly hôn với anh Phan Tất Th.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung. Chị Cao Thị L có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng con chung Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh Phan Tất Th cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ, nơi sinh sống của bị đơn qua bà Nguyễn Thị Th là mẹ của bị đơn và chính quyền địa phương xác định bị đơn có xác nhận nơi cư trú và sinh sống tại Thôn A, xã Xuân Lam, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng do bị đơn công việc không ổn định, về nhà thất thường, bà Nguyễn Thị Th đồng ý nhận thay các văn bản tố tụng, giao ngay cho bị đơn. Hiện bị đơn Phan Tất Th đã nhận được các văn bản tố tụng (Biên bản xác minh ngày 29/10/2024, 24/12/2024 BL số 23, 41 hồ sơ vụ án).

Do bị đơn vắng mặt, nên Tòa án tiến hành giải quyết vụ án và mở phiên tòa xét xử để giải quyết yêu cầu của nguyên đơn theo các quy định tại các Điều 177, 207, 210 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 4 Điều 147, Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, Điều 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Cao Thị L được ly hôn anh Phan Tất Th. Về con chung: Giao 02 con Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 cho chị Cao Thị L trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Anh Phan Tất Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị L. Về tài sản chung và nợ chung miễn xét. Buộc nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm dân sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, nguyên đơn có đơn xin giải quyết vắng mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự sau khi hoãn phiên tòa lần 01 (ngày 20/12/2024) là phù hợp theo quy định tại khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án thì quan hệ hôn nhân của nguyên đơn và bị đơn hoàn toàn hợp pháp. Sau khi kết hôn vợ chồng đã sống chung được một thời gian nhưng do tính tình không thể hòa hợp nên nguyên đơn yêu cầu được ly hôn do ly thân đã lâu.

Sau khi thụ lý, Tòa án đã thông báo công khai chứng cứ và mở phiên hòa giải để các đương sự tiến hành hòa giải nhưng anh Phan Tất Th vắng mặt tại các buổi làm việc và xét xử vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy việc anh Phan Tất Th không thực hiện nghĩa vụ tố tụng chứng tỏ không còn muốn hàn gắn tình cảm vợ chồng, cho thấy tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và cần áp dụng Điều khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho chị Cao Thị L được ly hôn với anh Phan Tất Th.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về Điều luật áp dụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, khoản 1, 2 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Cao Thị L được ly hôn anh Phan Tất Th.

[2]. Về con chung: Giao con chung Phan Huy Bảo A, sinh ngày 07/01/2019 và Phan Huy Bảo N, sinh ngày 02/12/2012 cho chị Cao Thị L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành. Anh Phan Tất Th không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi dưỡng con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Các bên có thể thỏa thuận thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu Tòa án thay đổi nếu người trực tiếp nuôi con không đủ điều kiện nuôi. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

[3]. Về án phí: Chị Cao Thị L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được trừ số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai số 0006680 ngày 29/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh, tiền án phí chị Cao Thị L đã nộp đủ.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.