Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và Bản tự khai ngày 21-11-2024, nguyên đơn là chị Nông Thị H trình bày:

Chị và anh Bế Văn H1 đăng ký kết hôn trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã M, huyện L ngày 16-12-2013. Sau khi kết hôn hai người chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do anh Bế Văn H1 không chịu khó làm ăn mà thường chơi bời, cờ bạc dẫn đến phá tán tài sản. Đến nay chị xác định không thể chung sống cùng với anh Bế Văn H1 nữa. Vì vậy chị Nông Thị H yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Bế Văn H1.

Về con chung, chị Nông Thị H xác định giữa hai người có 01 con chung là cháu Bế Thiên Đ - Sinh ngày 09-9-2014. Hiện nay cháu đang sống, học tập cùng gia đình bà Nguyễn Thị N (Là bà nội) tại thôn X, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái.

Tại phiên tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 06-12-2024 và Đơn đề nghị ngày 13-12-2024, chị Nông Thị H đề nghị giao cháu Bế Thiên Đ cho anh Bế Văn H1 nuôi dưỡng vì hiện nay chị cũng đang đi làm ăn xa, chị không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nông Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 29-11-2024 người làm chứng là bà Nguyễn Thị N trình bày: Anh Bế Văn H1 và chị Nông Thị H kết hôn vào năm 2013, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện L. Sau khi kết hôn, hai người cùng đi làm ăn xa nhà và có phát sinh mâu thuẫn do anh Bế Văn H1 làm ăn có phát sinh nợ nần. Hiện tại anh Bế Văn H1 đang đi làm ăn xa, bà đã thông báo việc chị Nông Thị H xin ly hôn cho anh Bế Văn H1 biết và anh đã có ý kiến lại là không đồng ý ly hôn, không nhất trí để chị Nông Thị H nuôi con chung. Do đang đi làm ăn xa nên anh Bế Văn H1 không về để Tòa án giải quyết việc ly hôn được.

Về con chung, anh chị có 01 con chung là cháu Bế Thiên Đ, sinh năm 2014. Hiện tại cháu đang ở cùng gia đình bà và học lớp 5 tại trường Tiểu học xã M, huyện L. Ý kiến của anh Bế Văn H1 là được nuôi con chung, do chị Nông Thị H không có nhà cửa ổn định và cũng đang đi làm ăn xa.

Bà Nguyễn Thị N khẳng định đã thông báo nội dung của các tài liệu, giấy tờ của Tòa án cho anh Bế Văn H1 biết đúng thời hạn.

Tại Biên bản ghi lời khai ngày 06-11-2024: Cháu Bế Thiên Đ đề đạt nguyện vọng được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn.

Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái đã nhiều lần tống đạt văn bản tố tụng cho anh Bế Văn H1. Nhưng anh Bế Văn H1 không có mặt theo triệu tập nên không có lời khai.

Ngày 16-12-2024, Toà án nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ và hoà giải. Do anh Bế Văn H1 vắng mặt và chị Nông Thị H có đơn từ chối hoà giải nên phiên họp không thể tiến hành được.

Ngày 09-01-2025, chị Nông Thị H có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ nguyên ý kiến theo nội dung đã trình bày tại buổi tiếp cận công khai chứng cứ.

Tại phiên toà, các đương sự đều vắng mặt nên Hội đồng xét xử công bố lời khai và các tài liệu có trong hồ sơ.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L, tỉnh Yên Bái tại phiên toà: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm. Thủ tục phiên tòa đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn có đề nghị xử vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt, nên việc xét xử vắng mặt các đương sự là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung, căn cứ trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ và lời khai do các đương sự cung cấp, nội dung xác minh tại cơ sở thấy rằng: Yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về ly hôn và tranh chấp nuôi con chung là có căn cứ do hiện nay tình trạng vợ chồng giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Việc nguyên đơn đề nghị bị đơn nuôi con chung phù hợp với thực tế hiện nay cháu đang sinh sống cùng bị đơn. Do nguyên đơn đang đi làm ăn xa, nên điều kiện nuôi con không được đảm bảo. Vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn để xử cho nguyên đơn ly hôn với bị đơn và giao con chung cho bị đơn nuôi dưỡng. Do bị đơn không tham gia tố tụng, không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, nên nguyên đơn không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Theo quy định tại các Điều 51, Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình

Về tài sản chung: Do các đương sự không yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không giải quyết.

Về án phí và quyền kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì vậy, để đảm bảo cho quyền lợi của cháu Bế Thiên Đ được chăm sóc, giáo dục và phát triển tốt nhất, tránh sự thay đổi môi trường sinh sống, học tập. Cần căn cứ vào quy định của các Điều 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị Nông Thị H, giao cháu Bế Thiên Đ cho anh Bế Văn H1 trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục.

Do chị Nông Thị H đề nghị không phải cấp dưỡng nuôi con chung; anh Bế Văn H1 là người được giao trực tiếp nuôi dưỡng con chung không tham gia tố tụng, không có ý kiến, yêu cầu về cấp dưỡng nuôi con. Nên Hội đồng xét xử không giải quyết về trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con. Anh Bế Văn H1 có quyền khởi kiện để yêu cầu chị Nông Thị H cấp dưỡng nuôi con chung trong vụ án khác.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình; Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ; Điểm a khoản 5; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, chị Nông Thị H

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nông Thị H được ly hôn với anh Bế Văn H1.

2. Về con chung: Giao cháu Bế Thiên Đ - Sinh ngày 09-9-2014 cho anh Bế Văn H1 được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Chị Nông Thị H có quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi cần, các đương sự có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về án phí: Chị Nông Thị H phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai số: AA/2024/0001284 ngày 22-11-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Yên Bái. Chị Nông Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Nông Thị H, anh Bế Văn H1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.