Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thái Văn Hải.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Y Mưng Niê;

2.Ông Nguyễn Ngọc Thọ.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đăk Lăk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk tham gia phiên toà: Ông Đinh Quang Ngọc – Kiểm sát viên.

Ngày 27/02/2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 9 202 TL T-HN Đ ngày 18/11/2024 về tranh chấp hôn nhân và gia đình theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2025 QĐXX T-HN Đ ngày 22/01/2025 và Quyết định hoãn phiên toà số 02/2025 QĐ T-HN Đ ngày 11/02/2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Hà Thị D, sinh năm 997. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn , xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị đơn: Anh Lương Văn C, sinh năm 986. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn , xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI D V ÁN:

Theo đơn khởi kiện, quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ch Hà Th D trình bày: Tôi và anh Lương Văn C tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2018, sau đó đã kết hôn trên cơ sở tự nguyện, theo quy định của pháp luật tại Uỷ ban nhân dân xã E, huyện K, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 02 20 9, tổ chức đám cưới theo phong tục. Trong thời gian đầu chung sống chúng tôi cũng hoà thuận, nhưng sau đó một thời gian thì giữa chúng tôi phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân do tính tình, quan điểm, lối sống không hợp nhau, thường xuyên cãi vã vì những nguyên cớ nhỏ nhặt, từ khoảng cuối năm 20 9 thì chúng tôi sống ly thân, không còn chung sống cho đến nay. Đến nay tôi thấy mẫu thuẫn giữa chúng tôi đã quá trầm trọng, tỉnh cảm vợ chồng không còn, không thể hàn tình cảm được, không thể tiếp tục ch sống, mục đích hôn nhân không đạt được nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi được ly hôn với anh Lương Văn C. Về con chung: Trong thời gian chung sống chúng tôi có 0 người con ch là Lương Hà Thảo U, sinh ngày 8 20 8. Hiện nay con còn nhỏ nên tôi có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con đến khi đủ 8 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi không yêu cầu anh C phải cấp dưỡng nuôi con nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về tài sản và công nợ chung: Tôi không yêu cầu giải quyết.

- Quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã triệu tập bị đơn anh Lương Văn C nhưng anh C vắng mặt không có lý do; vì vậy không thể ghi nhận ý kiến trình bày của anh C.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến tại phiên tòa đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục và các quy định của pháp luật Tố tụng dân sự; Đối với bị đơn anh Lương Văn C vắng mặt tại phiên toà không có lý do nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 2 Điều 227, khoản Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án, chị D và anh C tự nguyện đăng ký kết hôn với nhau theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống thì phát sinh nhiều mâu thuẫn; xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống ch không thể kéo dài nên đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho chị D ly hôn với anh C. Về con chung: Đề nghị HĐXX chấp nhận giao con chung Lương Hà Thảo U, sinh ngày 13/8/2018 cho chị D trực tiếp nuôi dưỡng cho đến tuổi trưởng thành; về cấp dưỡng nuôi con chung, chị D không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra để giải quyết. Về tài sản và công nợ chung, chị D không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra để giải quyết.