Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Hồ Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với anh Nguyễn Văn K1 vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T (nay là xã H), huyện H, tỉnh Bắc Giang, kết hôn tự nguyện, có tìm hiểu nhau trước khi kết hôn. Sau khi kết hôn vợ chồng về chung sống với nhau ngay và chung sống với gia đình nhà chồng. Trong quá trình chung sống thì cuộc sống vợ chồng bình thường, đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh K1 chơi bời cờ bạc dẫn đến nợ nần, thường xuyên trốn nợ, đi làm mấy tháng mới về 1 lần. Anh K1 không có trách nhiệm với vợ con, không liên lạc thường xuyên, không đem tiền về nuôi con. Khi mâu thuẫn thì đã được hai bên gia đình khuyên bảo nhưng không được. Hai bên đã sống ly thân từ tháng 7 năm 2023 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân thì hai bên không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn xin được ly hôn anh K1.

- Về con chung: Chị xác định có 02 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 01/3/2017 và cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 10/5/2022. Hiện nay hai con chung đang ở với chị. Khi ly hôn thì chị xin được nuôi cả hai con chung, không yêu cầu anh K1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, quyền và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị xác định không có, không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa chị H có mặt, giữ nguyên yêu cầu của mình, chị xin được ly hôn anh K1, con chung xin được nuôi hai con chung, không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay chị làm nghề buôn bán tự do, thu nhập ổn định, về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, chị không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

*Bị đơn anh Nguyễn Văn K1 đã được Toà án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng, tuy nhiên anh không lên Toà án làm việc cũng như không có ý kiến gì về việc chị H có đơn xin ly hôn. Tại phiên toà anh K1 vắng mặt.

* Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và của các đương sự trong quá trình giải quyết vụ án.

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình. Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn K1.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 01/3/2017 và cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 10/5/2022 cho chị Hồ Thị H tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng chị H không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

3. Về công nợ, tài sản chung: Chị H và anh K1 không yêu cầu, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004169 ngày 08/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị H đã nộp đủ. Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ 56; Điều 57; Điều 81; Điều 82; Điều 83 - Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147; Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Điểm a khoản 5; khoản 6 - Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hồ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn K1.

2. Về con chung: giao cháu Nguyễn Ngọc Bảo A, sinh ngày 01/3/2017 và cháu Nguyễn Anh T, sinh ngày 10/5/2022 cho chị Hồ Thị H tiếp tục nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng chị H không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn, không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về công nợ, tài sản chung: Chị H và anh K1 không yêu cầu, nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0004169 ngày 08/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác nhận chị H đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo:

-Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

-Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được (hoặc niêm yết) bản án.

6.Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.