Bản án 02/2025/DSST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 09/10/2024, bản tự khai, nguyên đơn chị Phùng Thị Phương trình bày: Vào năm 2022, chị và chị Lan tự nguyện tổ chức chơi hụi (địa phương gọi là hình thức chơi ống). Những người tham gia chơi hụi thống nhất chủ hụi là chị Dương Thị Lan. Người chơi sẽ đóng tiền cho chị Dương Thị Lan giữ và tính lãi; lãi suất thỏa thuận là 20%/ năm/số tiền đóng. Đến hạn chị Dương Thị Lan có trách nhiệm trả tiền hụi gốc và lãi suất phát sinh. Thời gian chốt hụi là 12 tháng. Thống nhất các nội dung về chơi hụi thì mọi người tiến hành đóng tiền cho chị Dương Thị Lan, mức đóng 400.00đ/ngày, thời gian đóng từ tháng 03/2022. Từ tháng 3/2022 đến tháng 12/2022, tổng số tiền chị đã đóng cho chị Lan là 63.000.000đ (sáu ba triệu đồng).

Đến tháng 01 năm 2023, chị Dương Thị Lan nói bị vỡ nợ, không thu tiền hụi của mọi người, trong đó có cả chị và cũng không trả lại tiền đã đóng hụi trước đó lại cho chị. Do chị Lan không có động thái trả lại tiền nên chị đã làm đơn gửi công an xã Nga Điền để được giải quyết. Tại biên bản làm việc của Công an xã Nga Điền, đề ngày 14/8/2024 chị Dương Thị Lan thừa nhận nợ tiền hụi của chị là 63.000.000đ; đồng thời chị Dương Thị Lan có giấy ghi nợ thống nhất số nợ như trên.

Để đảm bảo quyền lợi, chị yêu cầu chị Dương Thị Lan trả lại số tiền 63.000.000đ chị đã đóng hụi. Về lãi suất chị không yêu cầu đối với chị Dương Thị Lan.

Đối với bị đơn tại bản tự khai trình bày: Chị thống nhất về nội dung khởi kiện của chị Phương về năm tham gia chơi hụi, hình thức chơi là tự nguyện của nhiều người với nhau, khi chơi các bên không lập biên bản gì, thời hạn chơi là 12 tháng sẽ chốt hụi, chị là chủ hụi có trách nhiệm thu tiền hàng tháng từ người chơi. Số tiền chị Phương tham gia đóng cho chị từ tháng 3/2022 đến tháng 12/2022 là 63.000.000đ (sáu ba triệu đồng). Mặc dù chưa hết thời hạn chơi hụi nhưng do chị bị làm ăn thua lỗ, nợ nần khó khăn nên chị đã thông báo dừng không thu tiền hội tháng của mọi người nữa. Chị có ra nhà chị Phương để khất nợ. Chị sẽ có trách nhiệm trả số tiền đã thu của chị Phương như yêu cầu. Hình thức trả chị xin trả dần; về lãi: chị Phương không yêu cầu nên chị đồng ý.

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, các đương sự thống nhất về số tiền nợ, không thống nhất được phương thức trả nợ. Do đó để đảm bảo quyền lợi của các đương sự trong vụ án, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Mặc dù chị Lan đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử (HĐXX) quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Phương vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu. Đối với bị đơn, chị Lan được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Lan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Đây là vụ án “Tranh chấp về hụi” theo quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 BLTTDS thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn.

* Về nội dung vụ án:

Do chị Lan không có động thái trả nợ nên chị Phương khởi kiện yêu cầu chị Lan thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền đóng hụi là 63.000.000đ. Về lãi suất: chị Phương không yêu cầu gì với chị Lan.

Quá trình tổ chức chơi hụi tháng giữa nhiều người với nhau. Việc nộp tiền từ “con hụi” cho “chủ hụi” hàng tháng là tự nguyện. Hai bên đều thống nhất số tiền hụi chị Phương đóng cho chị Lan là 63.000.000đ. Từ tháng 1/2023 đến nay do chị Lan tuyên bố vỡ nợ nên chị Phương dừng không đóng hụi cho chị Lan nữa.

Tuy nhiên, quá trình không tiếp tục tham gia chơi hụi và đóng tiền hụi nữa thì nguyên đơn thông báo để bị đơn thực hiện nghĩa vụ trả lại số tiền đã thu của chị Phương nhưng bị đơn không thực hiện. Chị Phương yêu cầu chị Lan trả số tiền hụi đã đóng là 63.000.000đ là có cơ sở nên HĐXX chấp nhận.

* Về lãi suất: Chị Phương không yêu cầu chị Lan thực hiện nên HĐXX miễn xét

Hoàn trả lại tiền tạm ứng án phí DSST chị Phùng Thị Phương đã nộp theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 116; Điều 117; Điều 118; Điều 119; Điều 274; Điều 275; Điều 280; Điều 471 của Bộ luật dân sự năm 2015;

- Điều 18; Điều 23 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ về họ, hụi, biêu, phường;

- điểm b khoản 1 Điều 24; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục án phí kèm theo.

Xử: 1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phùng Thị Phương.

Buộc chị Dương Thị Lan có nghĩa vụ trả nợ cho chị Phương số tiền nợ là 63.000.000đ (sáu ba triệu đồng)

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành, thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2/ Về án phí: Chị Dương Thị Lan phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm (DSST) là 3.150.000đ (Ba triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Hoàn trả lại cho chị Phùng Thị Phương, số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.575.000đ (Một triệu năm trăm bảy lăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, ký hiệu: BLTU/23, số 0005482, ngày 24/10/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

3/ Quyền kháng cáo: Chị Phương có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Lan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.