Bản án 02/2025/DSST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, các tài liệu có tại hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn

- ông Bùi Btrình bày:

Vào ngày 08 tháng 4 năm 2021, ông C có đi ăn đám dỗ tại nhà ông Phạm Ngọc H ở Thôn KB, xã Hành Đức, huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi (Nay là Thôn Kỳ Thọ Bắc, xã Đình Cương, tỉnh Quảng Ngãi). Lúc đi ra ngoài thì gặp ông Bùi Blà người cùng ở xã Hành Phước. Ông Bùi Bđã có hành vi dùng tay đánh vào mặt ông Nguyễn Đăng C và được mọi người can ngăn. Sau đó ông Nguyễn Đăng C đi về thì gặp ông Bùi Bchạy xe theo qua mặt ông Nguyễn Đăng C và lấy cây củi của nhà người dân đón đánh ông Nguyễn Đăng C nhưng được người dân đi đường can ngăn. Sau đó ông Btiếp tục chạy xe theo giữa đường đón đánh ông C. Ông Bùi Bđã dùng hòn đá cầm trên tay đập vào mặt ông C. Lúc đó ông C còn ngồi trên xe nên không kịp né tránh. Ông Btiếp tục đánh nhiều lần vào mặt ông C gây thương tích chảy máu miệng, mắt và đầu bị sưng. Khi đó người dân đi đường la lên gọi Công an thì ông Bùi Bbỏ chạy. Ông C nhờ người dân chở đến Trung tâm y tế huyện Nghĩa Hành (Nay là Trung tâm ý tế Nghĩa Hành), ông Nguyễn Đăng C nhập viện tại Trung tâm y tế Nghĩa Hành vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 08/4/2021 và ra viện vào lúc 08 giờ ngày 15/4/2021.

Khi ra viện ông Nguyễn Đăng C trình báo với Công an xã Hành Đức và được Công an xã Hành Đức thụ lý giải quyết nhưng ông C từ chối giám định tỷ lệ thương tật. Ông C chỉ yêu cầu bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm. Do đó Công an xã Hành Đức đã mời các bên lên làm việc nhưng ông Bùi Bkhông đồng ý bồi thường. UBND xã Hành Đức đã ra Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính đối với ông Bùi Bvề hành vi xâm hại sức khỏe của người khác. Để đảm bảo quyền lợi ông Nguyễn Đăng C nộp đơn đến Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Hành, tỉnh Quảng Ngãi (Nay là TAND khu vưc 5 - Quảng Ngãi) để yêu cầu ông Bùi Bphải bồi thường các khoản chi phí:

-Tiền ăn trong thời gian điều trị: 100.000 đồng x 07 ngày = 700.000 đồng;

-Tiền thay kính đeo mắt: 600.000 đồng;

-Tiền mua thuốc điều trị: 600.000 đồng;

-Tiền mất thu nhập của bản thân sau khi xuất viện: 4.500.000 đồng.

-Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 14.900.000 đồng.

Tổng cộng tất cả các khoản ông yêu cầu ông Bùi Bbồi thường là: 21.300.000 đồng.

Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án ông C có yêu cầu bổ sung về Tiền mất thu nhập của người trực tiếp chăm sóc trong thời gian điều trị là: 1.050.000 đồng. Sau đó ông C đã có đơn xin rút đối với yêu cầu này, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đăng C yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Bùi Bphải bồi thường các khoản chi phí sau đây:

-Tiền ăn (tiền bồi dưỡng) trong thời gian điều trị: 100.000 đồng x 07 ngày = 700.000 đồng;

-Tiền mua thuốc điều trị: 70.471 đồng;

-Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 06 tháng lương tối thiểu = 2.340.000 x 06 tháng = 14.040.000 đồng.

Tiền mất thu nhập trong thời gian điều trị: 1.400.000 đồng.

Tổng cộng các khoản yêu cầu bồi thường là: 16.210.471 đồng.

Ông Nguyễn Đăng C xin rút yêu cầu đối với phần tài sản bị xâm phạm là tiền thay mắt kính 600.000 đồng.

Ngoài ra Ông C không có yêu cầu gì khác.

* Theo bản tự khai ngày 21/11/2024 bị đơn ông Bùi Btrình bày:

Ông Bùi Bthừa nhận có hành vi dùng tay đánh vào mặt của ông Nguyễn Đăng C. Hành vi của ông gây thương cho ông C đã bị UBND xã Hành Đức xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với các yêu cầu của ông Nguyễn Đăng C có ý kiến: Ông chỉ thống nhất các khoản chi phí hợp lý tiền thuốc có hóa đơn của bệnh viện, đối với tiền bồi thường tổn thất về tinh thần quá cao nên ông Bkhông đồng ý. Đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa ông Bvắng mặt không có lý do.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Nguyên đơn, đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70,71 của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Về nội dung vụ án: Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 147, 91, 92, 93, 94, 147, 157, 227, 228, 217, 244 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 7 Nghị quyết 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán; điểm d khoản 1 Điều 12, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận 01 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc ông Bùi Bphải bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho ông Nguyễn Đăng C là 9.419.317 đồng. Không chấp nhận phần yêu cầu khởi kiện của ông C về các khoản chi phí không hợp lý là 6.791.100 đồng. Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu của ông C đối với những yêu cầu đã rút khởi kiện là tiền mất thu nhập của người chăm sóc và tiền bồi thường về tài sản bị xâm phạm.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Bùi Bphải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu của nguyên đơn được Tòa án chấp nhận; Đối với yêu cầu của nguyên đơn không được chấp nhận, nguyên đơn không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vào ngày 08/4/2021, ông Bùi Bđã có hành vi dùng tay gây thương tích về sức khỏe cho ông Nguyễn Đăng C. Ông Nguyễn Đăng C đã nhập viện điều trị từ ngày 08/4/2021 đến ngày 15/4/2021 thì ông Nguyễn Đăng C được cho xuất viện.

Sự việc trên đã được Công an xã Hành Đức thụ lý giải quyết nhưng ông C từ chối giám định tỷ lệ thương tật nên không có cơ sở để xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Bùi Bằng. Vì vậy Công an xã Hành Đức đã tham mưu cho UBND xã Hành Đức (nay là UBND xã Đình Cương) ban hành Quyết định xử phạt Vi phạm hành chính số 212/QĐ-XPVPHC ngày 28/7/2021 đối với ông Bùi Bvề hành vi xâm hại sức khỏe của người khác.

Căn cứ giấy ra viện của Trung tâm y tế huyện Nghĩa Hành (Nay là Trung tâm y tế Nghĩa Hành) thì ông Nguyễn Đăng C vào viện vào lúc 12 giờ 45 phút ngày 08/4/2021 và ra viện vào lúc 08 giờ ngày 15/4/2021. Thời gian nằm viện điều trị là 07 ngày.

Do đó, hành vi ông Bgây thiệt hại về sức khỏe và tài sản cho Nguyễn Đăng C là có thật nên ông Bphải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm cho ông C là có cơ sở theo quy định tại Điều 584, 585, 586, 589, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015 .

Ông Nguyễn Đăng C yêu cầu ông Bbồi thường tổng số tiền: 16.210.471 đồng.

Xét về các khoản yêu cầu cụ thể của ông Nguyễn Đăng C, Hội đồng xét xử xét thấy:

-Tiền ăn (tiền bồi dưỡng) trong thời gian điều trị: 100.000 đồng x 07 ngày = 700.000 đồng. Theo Điều 7 Nghị quyết 02/2022 ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán thì chi phí bồi dưỡng sức khỏe được xác định 01 ngày lương tối thiểu vùng tại cơ sở khám, chữa bệnh cho 01 ngày khám bệnh, chữa bệnh theo số ngày trong hồ sơ bệnh án. Ông C điều trị tại Trung tâm Y tế Nghĩa Hành - Quảng Ngãi nên mức lương tối thiểu vùng tại cơ sở khám, chữa bệnh là 3.450.000đồng; chi phí bồi dưỡng sức khỏe của ông C được tính trong 07 ngày nằm viện, thành tiền 3.450.000đồng/26 ngày x 7 ngày = 928.846 đồng. Đây là chi phí hợp lý nên HĐXX chấp nhận.

-Tiền mua thuốc điều trị: 70.471 đồng. Số tiền này The hóa đơn bán hàng ngày 15/4/2021 của Trung tâm y tế Nghĩa Hành là căn cứ nên chấp nhận.

-Tiền bồi thường tổn thất về tinh thần: 06 tháng lương tối thiều = 2.340.000 x 06 tháng = 14.040.000 đồng. Ông C không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích nên không xác định được tỷ lệ thương tích. Tuy nhiên sự việc ông Bùi Bcó hành vi gây thương tích cho Nguyễn Đăng C là có thật và cũng gây ảnh hưởng đến tâm lý, tinh thần của ông C. Tuy nhiên ông C yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần với mức 06 tháng lương cơ sở là quá cao. Do đó Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận tiền bù đắp tổn thất về tinh thàn do sức khỏe bị xâm phạm là 03 tháng lương cơ sở x 2.034.000 đồng = 7.020.000 đồng. Không chấp nhận 7.020.000 đồng.

-Tiền mất thu nhập của bản thân trong thời gian điều trị: 1.400.000 đồng. Ông C hiện đang làm dịch vụ giấy tờ về nhà đất nên thu nhập không ổn định từ tiền lương. Căn cứ biên bản xác minh ngày 26/5/2025 về mức thu nhập bình quan tại địa phương là 250.000 đồng/ ngày. Ông Nguyễn Đăng C yêu cầu bồi thường với mức 200.000 đồng/ngày là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận 07 ngày x 200.000/ngày = 1.400.000 đồng.

Tổng cộng số tiền Hội đồng xét xử chấp nhận: 9.419.317 đồng. Không chấp nhận số tiền 6.791.100 đồng.

-Đối với yêu cầu về khoản tiền sửa mắt kính do ông Bđánh vào mặt làm bể mắt kính nên mua lại kính mới 600.000 đồng. Tại phiên tòa ông Nguyễn Đăng C đã rút yêu cầu nên HĐXX đình chỉ xét xử.

-Đối với yêu cầu về tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong thời gian nằm viện: 07 ngày x 150.000 đồng/ngày = 1.050.000 đồng. Ngày 04/5/2025 ông Nguyễn Đăng C đã có đơn xin rút đối với yêu cầu này nên HĐXX đình chỉ xét xử.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 6 Điều 26; điểm a Khoản 1 Điều 35; Khoản 1 Điều 147; Điều 218; 244; Điều 266; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; điểm d, khoản 1 Điều 12 và Khoản 4 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí lệ phí Tòa án. Áp dụng các Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Đăng C về việc yêu cầu ông Bùi Bbồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do sức khỏe, tài sản bị xâm phạm.

Buộc ông Bùi B phải bồi thường cho ông Nguyễn Đăng C tổng số tiền 9.419.317 đồng.(Chín triệu bốn trăm mười chín nghìn ba trăm mười bảy đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đăng C đối với số tiền 6.791.100 đồng.

3.Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu về bồi thường tiền mua mắt kính 600.000 đồng và tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong thời gian nằm viện: 1.050.000 đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Buộc ông Bùi Bphải chịu 471.000 đồng (Bốn trăm bảy mươi mốt nghìn đồng) (đã làm tròn số) án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Nguyễn Đăng C được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.