vanban.org

Bản án 02/2024/HSST — Hình sự

TAND TP. Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 08/01/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Anh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Áp dụng điểm b khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt bị cáo: Trần Anh Th 12 ( Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2023 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/7/2023 đến ngày 19/7/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù). [3]. Về xử lý vật chứn… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "TRẦN ANH THÁI - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Trần Anh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ Đ L

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LÂM ĐỒNG
Bản án số: 02 /2024/HSST
Ngày : 08/01/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ L, TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa : Bà Nguyễn Thị Diệu Nga

+ Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Mai Phú.

Bà Đỗ Thị Thu Hương.

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Thanh Tài - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đ L, Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Đinh Đăng Nghĩa - Kiểm sát viên.

Hôm nay, ngày 08 tháng 01 năm 2024. Tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ L, Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 316/2023/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2023; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 306/2023/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Anh Th. Sinh ngày 25/7/1992 tại Lâm Đồng. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Phật giáo. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 11/12 Kim Đồng, phường 6, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Chỗ ở: 11/12 K , phường 6, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Học vấn: 06/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông: Trần Quang, sinh năm: 1961 (đã chết). Con bà: Nguyễn Thị Ngọc Á, sinh năm: 1961. Gia đình có 06 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất là bị cáo. Tiền án: Ngày 11/05/2021 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ L xử phạt 18 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. Bị cáo đã chấp hành xong vào ngày 06/10/2022, hiện chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 10/6/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 12 tháng theo Quyết định số 21/2019/QĐ-TA, đã chấp hành xong vào ngày 24/03/2020.

+ Ngày 25/11/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Đ L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng theo Quyết định số 41/2020/QĐ-TA, đã chấp hành xong vào ngày 08/02/2021.

- Bị cáo bị bắt ngày 20/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt.

Người bị hại:

- Bà Đặng Thị Ngọc Th, sinh năm 1984 Địa chỉ: 182 Hai Bà Trưng, Phường 6, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng.Vắng mặt.

- Ông Đào Tấn Bé, sinh năm 1978 Địa chỉ: 270 Phan Đình Phùng, Phường 2, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Ông Phạm Lâm Hữu Ph, sinh năm 1970

Địa chỉ: B22 Hoàng Văn T, Phường A, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng. Vắng mặt.

- Bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1961

Địa chỉ: 41/3 Ngô Thì Nh Phường A, thành phố Đ L, tỉnh Lâm Đồng.

Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Lộc Tân, sinh năm 1983

Địa chỉ: Mỹ Th, Hòa Th, Hòa Ph, PY. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như Su:

Trần Anh Th đã có tiền án về tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích. Để có tiền tiêu xài, từ ngày 03/07/2023 đến ngày 16/07/2023 Thái đã thực hiện 03 vụ trộm cắp tài sản tại địa bàn thành phố Đ L, cụ thể như Su:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 05 giờ 30 phút ngày 03/7/2023, Thái điều khiển xe mô tô biển số 49T4 – 8355 đi ngang qua nhà của bà Đặng Thị Ngọc Thuý, sinh năm: 1984 ở 182 Hai Bà Trưng, phường 6, thành phố Đ L phát hiện phía trước nhà có 30 khung sắt (loại khung sắt để cắm hoa) không có người trông coi. Lúc này, Thái đi đến lấy trộm các khung sắt đó bỏ lên xe mô tô rồi mang đến cửa hàng mua bán phế liệu của ông Phạm Lâm Hữu Ph, sinh năm: 1970; HKTT: B22 Hoàng Văn Thụ, phường 4, thành phố Đ L ở địa chỉ 400 Hai Bà Trưng, phường 6, thành phố Đ L bán được 250.000đ. Số tiền này, Thái đã tiêu xài hết.

Lần thứ hai: Vào khoảng 6 giờ ngày 10/7/2023, Thái điều khiển xe mô tô biển số 49T4 – 8355 quay lại nhà bà Đặng Thị Ngọc Th thì phát hiện 17 khung sắt (loại khung sắt để cắm hoa) để ở trước nhà không có người trông coi nên Thái dựng xe ở lề đường, đi vào lấy trộm rồi bỏ lên xe mô tô đi đến cửa hàng phế liệu của ông Phạm Lâm Hữu Ph bán được 200.000đ. Số tiền này, Thái đã tiêu xài hết.

Tại Kết luận định giá số 136/KL-HĐĐG ngày 25/8/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định giá trị tài sản trên là 1.175.00đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L đã trả lại 17 khung sắt cho bà Th, số khung sắt còn lại không thu giữ được. Hiện bà Th không có yêu cầu gì khác.

Lần thứ ba: Vào khoảng 08h00 ngày 16/07/2023, khi Thái đi bộ ngang qua chùa Kỳ Viên ở 270 Phan Đình Phùng, phường 2, thành phố Đ L thì phát hiện bên trong công trình đang xây dựng có nhiều vật liệu xây dựng không có người trông coi. Thái trèo qua cửa sổ vào bên trong lấy trộm 24 thanh giằng chéo bằng kim loại (dùng để liên kết các khung giàn giáo), 01 bàn trượt máy tubi (dùng để cưa gỗ) mang ra để bên ngoài rồi quay lại lấy thêm 02 cái ống lăn rulô bằng kim loại thì bị anh Nguyễn Lộc Tân, sinh năm 1983; HKTT: Mỹ Thanh, Hòa Thắng, Phú Hòa, Phú Yên là thợ hồ đang xây dựng công trình trong chùa Kỳ Viên phát hiện và trình báo Cơ quan Công an

Tại Kết luận định giá số 135/KL-HĐĐG ngày 25/8/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự xác định tổng giá trị các tài sản trên là 250.000đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đ L đã trả lại các tài sản trên cho ông Bé, ông Bé không có yêu cầu gì khác.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Trần Anh Th trộm cắp là 1.425.000đ.

Tại Cáo trạng số 297/CT-VKSĐL-LĐ ngày 27/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, Lâm Đồng truy tố bị cáo Trần Anh Th về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Anh Th khai nhận vào các ngày 03/7/2023, ngày 10/7/2023 và ngày 16/7/2023, bị cáo đã có hành vi lợi dụng sự mất cảnh giác của bà Đặng Thị Ngọc Th và ông Đào Tấn Bé, trong việc quản lý tài sản đã lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 1.425.000đ đồng với các hành vi cụ thể như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu là đúng, bị cáo không thắc mắc hay khiếu nại gì về nội dung bản Cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L giữ quyền công tố luận tội và tranh luận như Su: Tại phiên tòa bị cáo Trần Anh Th đã khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra và lời khai của người bị hại, không có nội dung gì thay đổi, bị cáo đã có tiền án về tội trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 1.425.000 đồng, có đủ các yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Do đó, Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Anh Th từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Phần trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ được một phần tài sản và trả lại cho người bị hại, hiện nay người bị hại không yêu cầu bị cáo phải tiếp tục bồi thường gì thêm nên không xem xét để giải quyết. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục giao cho cơ quan điều tra 01 xe mô tô biển số 49T4-8355, nhãn hiệu Manfostin và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Meizu, màu vàng nhạt.

Bị cáo không có tranh luận gì với Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như Su:

Về hành vi, quyết định tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Đ L, Lâm Đồng và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ L, Lâm Đồng và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và người bị hại, người liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại nào về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được tiến hành hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo là người đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức, đã bị 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích. Bị cáo biết rất rõ việc lợi dụng bị hại chủ quan và mất cảnh giác trong việc quản lý tài sản của mình, đã lén lút để chiếm đoạt tài sản như khung sắt, khung giàn giáo, bàn trượt máy trị giá 1.425.000 đồng với mục đích để sử dụng cho nhu cầu cá nhân là hành vi trái pháp luật, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, trái pháp luật và gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại và phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Anh Th đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm đối với bị cáo được quy định tại điều 173 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Về tình tiết định khung hình phạt:

Bị cáo là người có nhân thân xấu.

Ngày 11/5/2021, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố Đ L xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 06/10/2022, hiện nay chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại tiếp tục có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản trị giá 1.425.000 đồng nên bị cáo vi phạm vào tình tiết định khung quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại các điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ tài sản và trả lại cho chủ sở hữu. Đến nay người bị hại và người liên quan không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Về xử lý vật chứng:

Tiếp tục giao cho cơ quan điều tra 01 xe mô tô biển số 49T4-8355, nhãn hiệu Manfostin và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Meizu, màu vàng nhạt.

Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo qui định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Anh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Áp dụng điểm b khoản 1 điều 173; điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt bị cáo: Trần Anh Th 12 ( Mười hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/9/2023 (được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/7/2023 đến ngày 19/7/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt tù).

[3]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục giao cho cơ quan điều tra 01 xe mô tô biển số 49T4-8355, nhãn hiệu Manfostin và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 49T4-8355 để xác minh làm rõ và xử lý theo quy định pháp luật; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Meizu, màu vàng nhạt.

(Theo biên bản giao nhận, đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/11/2023 giữa cơ quan cảnh sát Điều tra công an thành phố Đ L và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đ L).

[4]. Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về lệ phí, án phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[5]. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án. . N¬i nhËn:

Cỡ chữ