Bản án 02/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Ý Yên Nam Định

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Như P - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đỗ Như P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN Ý YÊN
TỈNH NAM ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2024/HS-ST
Ngày: 26 - 01 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Ý YÊN TỈNH NAM ĐỊNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Tuấn Anh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Vũ Xuân Trúc.

2. Ông Bùi Quang Khảnh.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Nam – Thư ký Toà án nhân dân huyện Ý Yên tỉnh Nam Định.

- Đại diện VKSND huyện Ý Yên tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đinh

̀ Cấp – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đỗ Như P, sinh năm 1989 tại xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định; giớ i tinh: Nam; nghề nghiệp: Lao

́ động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: Không; Con ông Đỗ Như H, sinh năm 1960 và bà Lê Thi ̣ N , sinh năm 1966 hiện đang sinh sống tại thôn N, xã T, huyện Y, tỉnh Nam Định; Gia đình có 02 chị em, bị cáo là thứ hai; Có vợ: Trần Thi ̣ H , sinh năm 1996 (đã ly hôn ); con: có 01 con sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: không; Biện pháp ngăn chặn: bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/11/2023 đến ngày 15/11/2023 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Ý Yên. Có mặt.

* Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Đinh C, sinh năm 1958; Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12h45p ngày 09/11/2023, tổ công tác Công an huyê ̣n Ý Yên phối hợp vớ i Công an xa M, huyê ̣̃

n Y làm nhiệm vụ tại khu vực thôn X, xã M, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Đi ̣nh thi phát hiê ̣n Đỗ Như P đang đi bô ̣ ven đườ ng có biểu hiê ̣n nghi vấn .

̀ Qua kiểm tra phát hiê ̣n lòng bàn tay trái của Phòng có cầm 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng, P khai nhâ ̣n là Heroine vừ a mua được của mô ̣t ngườ i đàn ông không quen biết, không rõ tên, tuổi, đi ̣a chi ở khu vực xã M, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Định với

giá 400.000đ, mục đích cất giấu để sử du ̣ng cho bản thân . Tổ công tác tiến hành lâ ̣p biên bản niêm phong vâ ̣t chứ ng (ký hiệu M), sau đó đưa P cùng vật chứng thu giữ về UBND xã M để lập biên bản bắt ngườ i pha ̣m tô ̣i quả tang.

Tại kết luận giám định số 1628/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bô ̣t da ̣ng cu ̣c màu trắng trong 02 (hai) gói giấy bạc màu trắng , trong phong bi thư được niêm phong ký hiệu M

gửi giám định đều là ma tuý. Loại ma tuý: Heroine. Tổng k hối lượng mẫu M: 0,257 gam.

Ngày 14/11/2023, cơ quan CSĐT – Công an huyê ̣n Ý Yên ra Quyết đi ̣nh khở i tố vu ̣ án hinh sự, Quyết đi ̣nh khở i tố bi ̣ can và ra lê ̣nh ta ̣m giam đối vớ i Đỗ Như P

̀ về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Về nguồn gốc số ma túy: Đỗ Như P khai mua của một người đàn ông trên trục đường thuộc xã M, huyê ̣n Y, tỉnh Nam Đi ̣nh vớ i giá 400.000đ nhưng P không biết lai li ̣ch, đi ̣a chi cu ̣̉ thể của ngườ i này . Vì vậy, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác định người bán ma tuý cho P là ai, ở đâu nên không thể tiến hành điều tra, làm rõ.

Về vật chứng của vụ án: Đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1628/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,223 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M – xác định là vật chứng của vụ án. Hiện đang được lưu trữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định.

Tại cơ quan điều tra Đỗ Như P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 124/CT - VKS- YY ngày 03/01/2024 của VKSND huyện Ý Yên truy tố bị cáo Đỗ Như P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Đỗ Như P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là đúng người, đúng tội, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng số 124/CT - VKS- YY ngày 03/01/2024 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đỗ Như P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Đỗ Như P từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy lượng ma tuý được hoàn lại sau giám định cùng vỏ bao gói mẫu M.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực trục đường thuộc xã M, huyê ̣n Ý Yên, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ý Yên tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay. Lời khai phù hợp với lời khai người làm chứng; biên bản về việc bắt người phạm tội quả tang; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã được thu giữ trong quá trình điều tra, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 09/11/2023 tại khu vực thôn X, xã M, huyện Y, tỉnh Nam Định, Đỗ Như P đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,257 gam ma túy là Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an huyện Ý Yên phối hợp cùng công an xã M, huyện Ý Yên bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng của VKSND huyện Ý Yên đã truy tố là đúng pháp luật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới tính mạng, sức khỏe con người, làm băng hoại đến giá trị chuẩn mực đạo đức trong đời sống nhân dân. Vì vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật và có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1628/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,223 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo tại khu vực trục đường thuộc xã M, huyện Y, tỉnh Nam Định do bị cáo không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Ý Yên không có căn cứ xác minh để xử lý. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Như P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Đỗ Như P 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với 01 (một) phong bì thư hoàn trả mẫu vật giám định số 1628/GĐKTHS của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nam Định bên trong có 0,223 gam mẫu M cùng vỏ bao gói mẫu M.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/01/2024 giữa Cơ quan CSĐT công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đỗ Như P phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.