Bản án 02/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

[

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 22/9/2022 của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc P, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm bà P trình bày:

Về hôn nhân: Năm 2005, bà và ông Hồ Văn L sau thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P (nay là thị trấn Phước Mỹ T), huyện M, tỉnh Bến Tre vào ngày 19/01/2005. Sau khi kết hôn bà về sống cùng ông L và chuyển hộ khẩu về địa chỉ: ấp T, xã T, huyện M, tỉnh Bến Tre. Sau đó, bà chuyển hộ khẩu về địa chỉ: ấp P, xã P (nay là khu phố P, thị trấn Phước Mỹ T). Thời gian đầu, vợ chồng bà chung sống với nhau rất hạnh phúc. Đến giữa năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng thường xuyên cãi vả do bất đồng quan điểm sống, ông L không lo làm ăn mà còn gây ra nợ nần, bà phải bán đất là tài sản chung để trả nợ cho ông L. Do đó, bà và ông L đã sống ly thân với nhau từ năm 2019, ông L bỏ đi làm xa không về nhà với bà. Hiện nay mâu thuẫn của bà và ông L ngày càng trầm trọng, hôn nhân không còn hạnh phúc nên bà khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với ông L. Khi ly hôn bà không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.

Về nuôi con chung: Bà và ông L có hai con chung là Hồ Minh T1, sinh ngày 01/01/2000 và Hồ Mộng T2, sinh ngày 18/7/2004, hiện nay hai con chung đã thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: bà và ông L không có tài sản chung. Hai thửa đất số 34, tờ bản đồ số 21 và thửa đất số 18, tờ bản đồ số 34 mà ông L tranh chấp yêu cầu chia tài sản chung là đất của bà được hưởng thừa kế từ gia đình ruột của bà nên đây không phải là tài sản chung, bà không đồng ý chia tài sản này theo yêu cầu của ông L.

Về nợ chung: không có.

Theo nội dung tự khai, biên bản hòa giải ngày 12/01/2023, đơn xin giải quyết vắng mặt ngày 12/01/2023 bị đơn Hồ Văn L trình bày:

Về hôn nhân: Ông và bà P quen biết nhau rồi tiến đến hôn nhân năm 1997, sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P (nay là thị trấn Phước Mỹ T). Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống bên gia đình của ông ở xã T khoảng 03 năm đầu, thời gian sau đó thì có chuyển về sống bên gia đình bà P. Khoảng năm 2019 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, thường hay cãi nhau nên ông đã rời khỏi nhà đi làm ăn xa, ông sống ly thân với bà P từ đó đến nay. Do tình cảm vợ chồng không còn nên ông cũng đồng ý ly hôn với bà P. Khi ly hôn ông không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng.

Về nuôi con chung: Ông và bà P có hai con chung là Hồ Minh T1, sinh ngày 01/01/2000 và Hồ Mộng T2, sinh ngày 18/7/2004. Các con chung đã thành niên, có khả năng lao động nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về chia tài sản chung trong quá trình giải quyết vụ án ông Hồ Văn L ủy quyền cho ông Huỳnh Minh T trình bày:

Trong thời gian chung sống vợ chồng ông L, bà P có tạo lập được các phần đất thuộc thửa đất số 34, tờ bản đồ số 21 diện tích 2.010,6 m2 và thửa 18, tờ bản đồ số 34 diện tích 1.638,8m2 cùng tọa lạc ấp P, xã P (nay là khu phố P, thị trấn Phước Mỹ T), huyện M, tỉnh Bến Tre do bà Nguyễn Ngọc P đang đứng tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và bà P đang quản lý sử dụng. Các phần đất này có nguồn gốc do vợ chồng ông L mua của ông Út Đ (ông Võ Văn Đ1) phần đất thuộc thửa 34, tờ bản đồ số 21; và mua của ông Hứa Thanh H (ông Út L1) thửa 18, tờ bản đồ số 34. Từ lúc mua hai thửa đất này vợ chồng ông L bỏ công sức ra cải tạo lại, trồng cây ăn trái như: dừa, chanh,… cùng thu hoạch hoa lợi chung trong kinh tế gia đình. Nay ông L có yêu cầu phản tố, chia hai thửa đất nêu trên, ông L yêu cầu nhận thửa 18A, tờ bản đồ số 34, diện tích 495,6 m2 và thửa 34A, tờ bản đồ số 21, diện tích 1.081,0 m2 (theo họa đồ hiện trạng quyền sử dụng đất lập ngày 04/5/2023).

Ngày 15/01/2024 ông Huỳnh Minh T là người đại diện theo ủy quyền của ông L có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu phản tố của ông L về phần tài sản chung với lý do chưa thu thập đầy đủ tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu của mình.

Tại phiên tòa sơ thẩm ông T vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỏ Cày Bắc phát biểu quan điểm giải quyết vụ án:

- Về tố tụng: Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán và Hội đồng xét xử là đảm bảo đúng pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn là đảm bảo đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà P và ông L; Về nuôi con chung: con chung đã trưởng thành không xem xét giải quyết; Tài sản chung: đại diện ủy quyền của ông L có đơn xin rút yêu cầu phản tố về phần tài sản đề nghị đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của ông L. Về nợ chung: không có nên không đề cập.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn Hồ Văn L, người đại diện theo ủy quyền của ông L về phần tài sản vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai do đó căn cứ vào Điều 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định pháp luật.

Bà P trình bày tài sản chung của vợ chồng không có, phần đất mà ông L tranh chấp cho rằng là tài sản do vợ chồng mua là không đúng, đây là phần đất do cha của bà là ông Nguyễn Minh P1 mua của ông Hứa Thanh H và ông Võ Văn Đ1. Ông P1 mua của ông Đ1 thửa đất số 315, tờ bản đồ số 3 (theo đo đạc Vlap là thửa 34, tờ bản đồ số 21), ông H thửa đất số 336, tờ bản đồ số 3 (theo đo đạc Vlap là thửa 18, tờ bản đồ số 34). Sau khi cha bà chết thì gia đình thống nhất để cho bà được đứng tên phần tài sản này, gia đình bà có lập văn bản phân chia tài sản thừa kế vào ngày 03/02/2016 và được Ủy ban nhân dân xã P thời điểm đó công chứng chứng thực theo đúng quy định pháp luật. Do đó, đây không phải tài sản chung của vợ chồng bà. Bà không đồng ý theo yêu cầu của ông L.

Bị đơn ông Hồ Văn L có yêu cầu chia tài sản chung là phần đất thửa đất số 34, tờ bản đồ số 21 diện tích 2.010,6 m2 và thửa 18, tờ bản đồ số 34 diện tích 1.638,8m2 và có lời trình bày cho rằng đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân của bà P và ông L, các thửa đất này có nguồn gốc do ông L và bà P cùng mua của ông Võ Văn Đ1 và ông Hứa Thanh H. Tuy nhiên đến ngày 15/01/2024 ông Huỳnh Minh T là người đại diện theo ủy quyền của bị đơn Hồ Văn L có đơn xin rút toàn bộ nội dung yêu cầu phản tố về phần tài sản chung của ông L. Hội đồng xét xử xét thấy đơn xin rút yêu cầu phản tố của bị đơn là phù hợp quy định của pháp luật nên căn cứ Điều 217, 219 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết yêu cầu phản tố của ông L.

Ông Hồ Văn L phải chịu án phí do yêu cầu phản tố không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, Điều 217, 218, 244 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Ngọc P và ông Hồ Văn L.

Bà Nguyễn Ngọc P và ông Hồ Văn L được ly hôn với nhau.

2. Về nuôi con chung: Bà P và ông L có hai con chung là Hồ Minh T1, sinh ngày 01/01/2000 và Hồ Mộng T2, sinh ngày 18/7/2004. Con chung đã thành niên, có khả năng lao động nên không xem xét giải quyết.

3. Về chia tài sản:

Đình chỉ yêu cầu phản tố của ông Hồ Văn L đối với việc yêu cầu chia thửa đất số 34, tờ bản đồ số 21 diện tích 2.010,6 m2 và thửa đất số 18, tờ bản đồ số 34 diện tích 1.638,8m2 cùng tọa lạc ấp P, xã P (nay là khu phố P, thị trấn Phước Mỹ T), huyện M, tỉnh Bến Tre.

Ông Hồ Văn L được quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật.

4. Về nợ chung: bà P và ông L thống nhất là không có nên không đề cập.

5. Về chi phí tố tụng: (chi phí xem xét thẩm định tại chỗ, đo đạc và định giá tài sản) là đồng 6.453.000 đồng. Do ông L rút yêu cầu phản tố nên ông Hồ Văn L phải chịu và đã nộp xong.

6. Về án phí:

Bà Nguyễn Ngọc P phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0000683 ngày 26/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.

Hoàn trả cho ông Hồ Văn L số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 11.223.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002372 ngày 20/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỏ Cày Bắc.

7. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.