Bản án 02/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn, Bản tự khai và tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thùy Linh trình bày: Chị Linh và anh Bùi Văn Hậu đăng ký kết hôn ngày 11/11/2010 tại Ủy ban nhân dân xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Trước khi kết hôn hai bên tự nguyện tìm hiểu. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2022 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do anh Hậu chơi bời, nợ nần, chị Linh đã nhiều lần phải trả nợ cho anh Hậu, gia đình hai bên đã hòa giải nhiều nhưng anh Hậu vẫn không thay đổi. Hai vợ chồng hiện nay đang thuê nhà ở thành phố Việt Trì để thuận tiện cho công việc, vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan hệ về mặt tình cảm và không quan tâm đến nhau. Nay chị Linh xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên xin được ly hôn đối với anh Hậu.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Bùi Huy Hoàng, sinh ngày 03/6/2011 và Bùi Thị Diễm Quỳnh sinh ngày 03/7/2015. Hiện nay các con đang ở cùng anh chị. Nếu ly hôn chị xin được nuôi cả hai con vì không muốn các con phải xa nhau và đề nghị anh Hậu cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị 3.000.000đ (Ba triệu đồng)/tháng/02 con chung. Phương thức cấp dưỡng theo hàng tháng.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không có.

Về án phí: Chị Linh tự nguyện chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Tại Bản tự khai bị đơn anh Bùi Văn Hậu trình bày: Anh Hậu thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn và nguyên nhân mâu thuẫn là do anh chơi bời cờ bạc, lô đề, không quan tâm đến gia đình và các con. Đồng thời anh Hậu cam kết sẽ thay đổi, sửa chữa mọi khuyết điểm. Trường hợp anh không thực hiện được thì sẽ đồng ý giải thoát cho chị Linh và xin thời gian 1 tuần để thay đổi bản thân, vợ chồng về đoàn tụ cùng nhau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

- Chị Nguyễn Thị Thùy Linh có yêu cầu xin ly hôn với anh Bùi Văn Hậu và đề nghị Tòa án giải quyết về con chung khi ly hôn nên đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn hiện đang đăng ký hộ khẩu thường trú tại xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ nên căn cứ điểm a, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao.

- Quá trình giải quyết vụ án: Nguyên đơn không thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu khởi kiện. Bị đơn không có yêu cầu phản tố nên Hội đồng xét xử chỉ xem xét giải quyết vụ án trong phạm vi yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn.

- Về sự vắng mặt của các đương sự: Tại phiên tòa hôm nay, anh Bùi Văn Hậu mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng nên căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Hậu là đúng quy định.

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thùy Linh và anh Bùi Văn Hậu kết hôn với nhau trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ phù hợp với Luật hôn nhân gia đình Việt Nam. Trong quá trình giải quyết vụ án cả chị Linh và anh Hậu đều thừa nhận trong thời gian chung sống vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn và nguyên nhân do anh Hậu chơi bời, nợ nần nhiều. Hiện vợ chồng vẫn sống chung nhà nhưng đã ly thân. Tại Bản tự khai anh Hậu xin Tòa án cho anh thời gian 01 tuần để anh chứng minh sự thay đổi bản thân và vợ chồng về đoàn tụ. Trường hợp anh không thay đổi được thì đồng ý ly hôn để giải thoát cho chị Linh. Tuy nhiên hết thời gian trên, chị Linh vẫn kiên quyết xin ly hôn vì tình cảm vợ chồng không còn và không nhận thấy sự thay đổi từ phía anh Hậu.

Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương và gia đình anh Hậu thì được cung cấp: Hiện nay anh Hậu và chị Linh đang làm việc và thuê nhà ở tại thành phố Việt Trì, cuối tuần anh Hậu về nhà mẹ đẻ là bà Chử Thị Bình tại khu 5, xã Tứ Xã, huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ. Về nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể của anh chị như thế nào thì khu dân cư không nắm rõ, chỉ biết có mâu thuẫn về kinh tế. Bà Bình cũng cung cấp: Từ năm 2020 anh Hậu có chơi bời nợ nần nên vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn. Gia đình bà có biết việc hiện nay chị Linh xin ly hôn anh Hậu và được biết anh Hậu có quan điểm không đồng ý ly hôn nhưng nếu chị Linh kiên quyết xin ly hôn thì anh Hậu cũng chấp nhận.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt cho anh Hậu các văn bản tố tụng để anh Hậu thực hiện quyền và nghĩa vụ tố tụng của mình. Tuy nhiên, hết thời hạn thông báo theo quy định, anh Hậu vẫn cố tình vắng mặt mặc dù đã biết được việc khởi kiện xin ly hôn của chị Linh. Như vậy, anh Hậu đã mặc nhiên từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị Linh vẫn kiên quyết xin được ly hôn đối với anh Hậu vì tình cảm vợ chồng không còn.Vì vậy, có thể khẳng định mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Linh và anh Hậu đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần xử cho chị Linh được ly hôn với anh Hậu là phù hợp với quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Chị Linh xác nhận là vợ chồng có 02 con chung là Bùi Huy Hoàng, sinh ngày 03/6/2011 và Bùi Thị Diễm Quỳnh sinh ngày 03/7/2015. Quá trình giải quyết vụ án, chị Linh xin được nuôi cả 02 con chung. Xét thấy nguyện vọng xin được nuôi con của chị Linh là hoàn toàn chính đáng và phù hợp với quy định của pháp luật. Đồng thời, tại biên bản lấy lời khai, cả cháu Hoàng và cháu Quỳnh đều có nguyện vọng là chị em được sống cùng nhau và được ở với mẹ nếu bố mẹ ly hôn. Mặt khác, trong suốt quá trình giải quyết vụ án, anh Hậu không có mặt nên không có quan điểm về việc nuôi con chung. Do đó, để đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho cả hai cháu do hai cháu đều muốn chị em được sống gần nhau nên cần giao cháu Hoàng và cháu Quỳnh cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Quá trình giải quyết vụ án chị Linh có quan điểm nếu được giao nuôi con chị đề nghị anh Hậu cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị 3.000.000 đồng/tháng/02 con chung. Phương thức cấp dưỡng theo hàng tháng. Do trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án không thể tiến hành hòa giải được về vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung do anh Hậu vắng mặt nên theo hướng dẫn tại Điều 7 Nghị quyết số 01/2024/NQ – HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thì: “Trường hợp các bên không thỏa thuận được mức cấp dưỡng thì Tòa án quyết định mức cấp dưỡng căn cứ vào thu nhập, khả năng thực tế của người có nghĩa vụ cấp dưỡng và nhu cầu thiết yếu của người được cấp dưỡng. Mức cấp dưỡng do Tòa án quyết định nhưng không thấp hơn một nửa tháng lương tối thiểu vùng tại nơi người cấp dưỡng cư trú cho mỗi tháng đối với mỗi người con”. Mức lương tối thiểu vùng tại địa bàn huyện Lâm Thao theo Nghị định số 74/2024/NĐ - CP ngày 30/6/204 của Chính phủ là 3.860.000 đồng. Như vậy, một nửa tháng lương tối thiểu vùng III (huyện Lâm Thao) là 1.930.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay chị Linh chỉ đề nghị anh Hậu cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị là 1.500.000 đồng/cháu/tháng. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị Linh dựa trên cơ sở căn cứ vào khả năng, thu nhập thực tế của anh Hậu và của chị Linh cũng như nhu cầu thiết yếu của các con. Do đó, cần chấp nhận mức đề nghị cấp dưỡng nuôi con chung của chị Linh đối với anh Hậu.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Quá trình giải quyết chị Linh xác nhận vợ chồng không có nên HĐXX không đặt ra vấn đề giải quyết. Nếu sau này anh Hậu có đề nghị giải quyết về tài sản chung, nợ chung và công sức của vợ chồng thì sẽ được xem xét giải quyết bằng vụ án khác.

Ý kiến về việc giải quyết giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Thùy Linh.

Về quan hệ hôn nhận: Xử cho Nguyễn Thị Thùy Linh được ly hôn với đối với anh Bùi Văn Hậu.

Về con chung: Đề nghị HĐXX giao 02 con chung là Bùi Huy Hoàng, sinh ngày 03/6/2011 và Bùi Thị Diễm Quỳnh sinh ngày 03/7/2015 cho chị Linh trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Bùi Văn Hậu có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Linh 1.500.000 đồng/tháng/cháu. Phương thức cấp dưỡng theo hàng tháng.

Tài sản chung, nợ chung và công sức: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Đề nghị HĐXX buộc chị Linh phải chịu tiền án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật và buộc anh Bùi Văn Hậu phải chịu tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 51, 56, Điều 81, 82, 83, 116, 117 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 và điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Xử: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thùy Linh và anh Bùi Văn Hậu.

Về nuôi con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thùy Linh được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục 02 con chung là: Bùi Huy Hoàng, sinh ngày 03/6/2011 và Bùi Thị Diễm Quỳnh sinh ngày 03/7/2015.

Anh Bùi Văn Hậu có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Nguyễn Thị Thùy Linh 1.500.000 đồng/cháu/tháng kể từ tháng 01 năm 2025 cho đến khi từng cháu thành niên.

Phương thức cấp dưỡng: Cấp dưỡng hàng tháng.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung, nợ chung và công sức: Không xem xét giải quyết.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thùy Linh phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là và 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số 0001739 ngày 25/9/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ.

Anh Bùi Văn Hậu phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí của người có nghĩa vụ cấp dưỡng.

Chị Nguyễn Thị Thùy Linh có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Anh Bùi Văn Hậu vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.