Bản án 02/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 16/4/2022, Phan Viết V do không có tiền tiêu xài nên nảy sinh ý định đi tìm cơ hội trộm cắp tài sản, Vinh chuẩn bị đem theo 01 ba lô, áo mưa, dây dù, cây kềm. V đi đến tiệm bạc Phúc Tấn Phát, tại số 484G, hà Huy Giáp, tổ 4, khu phố 1, phường Thạnh Lộc, Quận 12 thấy cửa đóng không có người trông coi nên Vinh đã trèo lên mái tôn, sử dụng dây dù leo vào trong nhà, dùng mũ vải bịt ống kính camera. Sau đó, Vinh đến tủ bán đồ trang sức, lấy nhiều đồ trang sức bằng bạc (dây chuyền, lắc đeo tay) thì bị anh Phạm Văn P phát hiện tri hô nên Vinh bỏ chạy trốn thoát.

Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày 19/4/2022, Vinh đem theo dây chuyền và lắc đến tiệm cầm đồ Vân Anh 28. Vinh tự lấy tên là Nguyễn Văn Hoàng nhằm che dấu lai lịch và đem cầm 01 lắc đeo tay cho Trịnh Tuấn A , được 1.200.000 đồng. Khoảng 17 giờ ngày 20/4/2022, Vinh đem 01 dây chuyền và 01 lắc đem cầm cho anh Đinh Văn T, chủ tiệm bạc Tùng Phát, được số tiền 2.300.000 đồng. Khoảng 09 giờ ngày 21/4/2022, Vinh đem 02 dây chuyền và 02 lắc đeo tay đem bán cho chị Lý Ngọc Mai T , chủ tiệm mua bán vàng bạc Kim Thành Hảo được 4.250.000 đồng.

Sau khi bị trộm cắp tài sản anh Phạm Văn P kiểm tra camera và trình báo công an phường Thạnh Lộc, Quận 12. Đồng thời nhờ những người cùng buôn bán nghề tiệm vàng, bạc giúp đỡ tìm kiếm khi phát hiện số nữ trang đã bị mất.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/4/2022, thì anh Phúc nhận được thông tin Phan Viết V đem dây chuyền và lắc tay bằng bạc đến tiệm bạc “Tùng Phát” nên báo cho công an phường Thạnh Lộc, Quận 12 phối hợp bắt giữ, thu giữ được 07 dây chuyền bạc và 03 lắc đeo tay bằng bạc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 12, Phan Viết V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng 05/CT-VKS, ngày 09/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, đã truy tố: Phan Viết V về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa: Bị cáo Phan Viết V khai nhận hành vi trộm cắp tài sản của người bị hại. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai cơ quan điều tra, lời khai người bị hại, người liên quan, người làm chứng cùng các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội vẫn giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo; sau khi phân tích tính chất và mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên phạt: Bị cáo Phan Viết V về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo: Phan Viết V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phan Viết V không tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Do lười lao động, nghiện game bắn cá, cần tiền tiêu xài. Vào khoảng 23 giờ 00 phút ngày 16/4/2022, Phan Viết V thực hiện hành vi trèo mái tôn, vặn ốc vít, đu dây từ trên nóc nhà vào trộm cắp tài sản gồm: 10 dây chuyền và 07 lắc đeo tay bằng kim loại màu bạc của anh Phạm Văn P tại tiệm bạc Phúc Tấn Phát. Đến khoản 4 giờ sáng ngày 17/4/2022, người bị hại phát hiện truy hô, Phan Viết V bỏ chạy tẩu thoát. Qua truy xét, Cơ quan Công an Quận 12 mời Phan Viết V lên làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Phan Viết V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác của Phan Viết V đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản, tội phạm được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự

Về trách nhiệm hình sự: Kết luận định giá tài sản số 181/KL-HĐĐGTS ngày 10/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 12, kết luận: 17 dây chuyền và lắc đeo tay bằng kim loại màu bạc, trị giá là 23.815.500 đồng.

Phan Viết V có hành vi trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 23.815.500 đồng nên đã phạm tội theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự

Hành vi nêu trên của Phan Viết V là nguy hiểm, đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản. Bị cáo chuẩn bị dụng cụ để trộm cắp, đợi đêm khuye vắng người, khoảng 23 giờ ngày 16/4/2022 leo lên mái nhà. Tháo đinh ốc mái tôn khoảng 2 tiếng. Đến 01 giờ sáng ngày 17/4/2022 chui vào nhà nằm chờ đến 04 giờ sáng khi chủ nhà ngủ say, lấy mũ vải che camera và mặc áo mưa để tránh camera ghi hình. Dùng dây thắt nhiều lút rồi cột dây vào xà gồ thả xuống nền nhà. Sau khi trộm được tài sản đã bán nhiều nơi nhằm phân tán lực lượng tìm kiếm. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm đối với bị cáo để răn đe, phòng ngừa và chống tội phạm. Bản án xử bị cáo phải có tác dụng cải tạo và giáo dục, đồng thời làm gương cho những người khác.

Tuy nhiên, khi lượng hình cũng xem xét các tình tiết, bị cáo đã thành khẩn khai báo, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; chưa tiền án, tiền sự; tài sản đã được thu hồi trả lại cho người bị hại …. Để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng như: ba lô, kềm, dây dù, áo mưa không còn giá trị, cần tịch thu tiêu hủy

Người bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Trịnh Tuấn A , Đinh Văn T và chị Lý Ngọc Mai T khi cầm đồ của bị cáo Vinh không biết tài sản do phạm tội mà có và đã giao nộp lại tài sản. Anh Tuấn Anh và chị Trâm không yêu cầu Phan Viết V bồi thường. Anh Đinh Văn T có yêu cầu bị cáo Vinh bồi thường 2.300.000 đồng. Tại phiên tòa bị cáo đồng ý bồi thường nên buộc bị cáo Phan Viết V bồi thường cho anh Đinh Văn T số tiền 2.300.000 đồng.

Đối với số tiền 7.750.000 đồng bị cáo có được do bán tài sản của người bị hại, bao gồm: 1.200.000 đồng (bán lắc tay cho anh Trịnh Tuấn A ) + 2.300.000 đồng (bán dây chuyền, lắc tay cho anh Đinh Văn T) + 4.250.000 đồng (bán 02 dây chuyền, 02 lắc tay cho chị Lý Ngọc Mai T ), bị cáo đã tiêu xài hết nên buộc bị cáo nộp lại để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Viết V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phan Viết V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/2022.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 dây dù, màu xanh, dài 4,6m, bản rộng khoản 0,5cm có nhiều nút thắt trên dây; 01 áo mưa màu đỏ; 01 ba lô bằng vải, màu xám; 01 kềm kim loại dài 18 cm.

(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKS ngày 09/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh).

Buộc bị cáo Phan Viết V nộp số tiền 7.750.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

Buộc bị cáo Phan Viết V bồi thường cho anh Đinh Văn T số tiền 2.300.000 đồng

Kể từ ngày anh Đinh Văn T có đơn yêu cầu Thi hành án, nếu bị cáo chậm trả số tiền trên thì hàng tháng còn phải trả số tiền lãi chậm trả tương đương với số tiền và thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán. Lãi suất được áp dụng theo quy định tại Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành bản án được thực hiện theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.