Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bạch Minh T, sinh năm 1984, trú tại số 158, đường T, phường LL, thành phố B, tỉnh Bắc Giang đã có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xóa án tích. Ngày 28/9/2022 và ngày 03/10/2022, T đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố B, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 19 giờ ngày 28/9/2022, Bạch Minh T đi xe đạp trên các tuyến đường thành phố Bắc Giang xem ai có sơ hở tài sản thì sẽ trộm cắp. Khi đi đến gần trước cửa nhà anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1980 ở số nhà 74, đường N, phường LL, thành phố B, T nhìn thấy trước cửa nhà anh H để 01 đôi giầy nam màu đen, trên giầy có in dòng chữ Gucci. Quan sát xung quanh thấy không có ai ở gần đó, T dựng xe đạp trên vỉa hè cách nhà anh H khoảng 02m rồi đi bộ đến trộm cắp đôi giầy. T cầm đôi giầy để vào giỏ xe đạp. Sau đó, T mang đôi giầy bán cho ông Nguyễn Kim T2, sinh năm 1959, trú tại số nhà 50, đường L phường H, thành phố B được 50.000 đồng sử dụng chi tiêu cá nhân hết.

Ngày 02/10/2022, anh Nguyễn Thái H có đơn trình báo. Cơ quan điều tra đã thu giữ dữ liệu camera giám sát an ninh của gia đình anh H có ghi lại hình ảnh Bạch Minh T trộm cắp tài sản.

Ngày 04/10/2022, Công an phường LL triệu tập T đến làm việc thì T đầu thú và khai nhận trộm cắp đôi giày của anh H. Ngày 15/10/2022, Cơ quan điều tra đã thu giữ đôi giầy do ông T2 tự nguyện giao nộp.

Bản kết luận định giá tài sản số 196 ngày 14/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận:

01 đôi giầy lười nam, màu đen trên giầy có in chữ Gucci, làm bằng chất liệu da, mua mới tháng 01/2022; cũ đã qua sử dụng có trị giá tại thời điểm ngày 28/9/2022 là 500.000 đồng.

Cơ quan điều tra cho T xem đoạn video và nhận dạng đôi giày đã thu giữ. Kết quả T xác định có hình ảnh T thực hiện trộm cắp và xác định đúng là đôi giầy mà T đã trộm cắp ngày 28/9/2022.

Cơ quan điều tra cho ông Nguyễn Kim T2 nhận dạng ảnh của bị can T. Kết quả ông T2 nhận đúng ảnh T là người đem đôi giày có in chữ Gucci đến bán.

Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ ngày 03/10/2022, T đi xe đạp đến địa bàn phường D, thành phố B. Khi đi đến cửa nhà anh Thân Ngọc T3, sinh năm 1982 ở số nhà 313, đường G, tổ G, phường D, thành phố B, T nhìn thấy có một con chó, loại chó cảnh, dòng Poodle lai, lông màu vàng nhạt nặng 05kg của gia đình anh T3 đang đứng ở gần cửa nhà. Quan sát thấy không có ai trông coi, T đỗ xe lại rồi huýt sáo gọi thì con chó chạy đến chỗ T. Lúc này, T ngồi trên xe đạp cúi người xuống dùng hai tay nhấc con chó lên để vào giỏ xe. Sau đó, T mang con chó đến bán cho bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1948, trú tại số nhà 35, ngõ 787, đường L, phường D, thành phố B với giá 400.000 đồng.

Buổi chiều ngày 04/10/2022, anh Vũ Minh T4, sinh năm 1999, trú tại số nhà 18, tổ dân phố Giáp Hải, phường Dĩnh Kế, thành phố Bắc Giang là cháu của anh T3 được anh T3 nhờ tìm hộ con chó bị trộm cắp đã gặp T và hỏi thì T đã thừa nhận trộm cắp chó của anh T3. Anh T4 đã yêu cầu T đi chuộc lại con chó để trả lại anh T3 thì T đồng ý. Sau đó, T đến nhà bà L chuộc lại con chó đem về trả lại cho anh T3.

Ngày 03/10/2022, anh Thân Ngọc T3 có đơn trình báo và giao nộp cho Cơ quan điều tra 01 đĩa DVD chứa 01 đoạn video trích xuất từ camera giám sát của gia đình anh T3 có ghi lại hình ảnh Bạch Minh T trộm cắp tài sản.

Ngày 07/10/2022, anh Thân Ngọc T3 đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan điều tra con chó loại chó cảnh, dòng Poodle lai, giống đực, lông màu vàng nhạt. Cơ quan điều tra tiến hành cân kiểm tra trọng lượng đã xác định con chó của gia đình anh T3 nặng 05kg

Bản kết luận định giá tài sản số 178 ngày 11/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Bắc Giang kết luận:

01 con chó Poodle lai, giống đực, lông màu vàng nhạt, khối lượng 05kg có trị giá tại thời điểm ngày 03/10/2022 là 85.000 đồng/1kg x 05kg = 425.000 đồng.

Cơ quan điều tra cho T xem đoạn video và nhận dạng con chó đã thu giữ. Kết quả, T xác định có hình ảnh T thực hiện hành vi trộm cắp và nhận đúng con chó mà T trộm cắp của gia đình anh T3. Cơ quan điều tra cho bà Nguyễn Thị L nhận dạng ảnh của bị can T. Kết quả bà L nhận đúng ảnh T là người đem con chó Poodle lai đến bán.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra đã trả lại 01 đôi giày cho anh Nguyễn Thái H và trả lại con chó Poodle lai cho anh Thân Ngọc T3. Anh H, anh T3 và bà L đều không yêu cầu bồi thường. Anh H và anh T3 có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị can.

Tại Bản cáo trạng số 04/CT-VKS ngày 13 tháng 12 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Bạch Minh T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người tham gia tố tụng được triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Bạch Minh T từ 08 tháng đến 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận: Mức án của Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là cao.

Đại diện Viện kiểm sát tranh luận: Do bị 02 lần thực hiện hành vi phạm tội đủ cấu thành tội phạm, bị cáo đã có tiền án nên mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự ;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về tội danh và hình phạt: Xử phạt bị cáo Bạch Minh T 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 05/10/2022.

2. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự ./.