- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cưỡng đoạt tài sản - Bị cáo Lâm Hoàng K - phạm tội cưỡng đoạt tài sản (điều 170 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị Cáo Lâm Hoàng K phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH KIÊN GIANG Bản án số: 02/2023/HS-ST Ngày: 14-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THUẬN, TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Mỹ Linh.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Thanh Nhàn
2. Ông Đặng Hoàng Mơn
- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Trọng Nguyễn - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hoàng Phúc - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 3 năm 2023 và ngày 14 tháng 3 năm 2023, tại Phòng xử án của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/HS-ST ngày 17 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:
Lâm Hoàng K, sinh năm 1990, tại Vĩnh Thuận - Kiên Giang. Nơi cư trú: ấp A, xã TT, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Khmer; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Lâm Văn S, sinh năm: 1968 và bà Thị C, sinh năm: 1963; vợ Trần Thị N, sinh năm 1991 (đã ly hôn); con tên Lâm Gia H, sinh năm 2018; tiền sự, tiền án: Không; bị bắt tạm giữ ngày 26/8/2022, tạm giam ngày 29/8/2022 đến nay.
Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Kim V, sinh năm 1986 (có mặt)
Địa chỉ: ấp 6, xã ST, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lâm Hoàng K và Nguyễn Thị Kim V quen biết nhau qua mạng xã hội Facebook rồi có tình cảm yêu thương nhau. Khoảng tháng 02/2022, K lên Đồng Nai làm thuê và sinh sống như vợ chồng với V tại ấp 01, xã ST, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Trong quá trình sinh sống giữa K và V nhiều lần quan hệ tình dục với nhau và K có dùng điện thoại di động quay lại video và chụp hình khỏa thân nhảy cảm của K và V lưu trữ trong điện thoại để làm kỷ niệm. Đến khoảng tháng 5/2022, giữa K và V xảy ra mâu thuẫn nên không còn ở chung với nhau, K về quê ấp A, xã TT, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang sinh sống. Khoảng đầu tháng 7/2022, K đi lên Đồng Nai tìm V nhưng liên lạc không được nên quay về, do bực tức V nên K đã đăng những hình ảnh, video nhảy cảm của V (hình ảnh mặc đồ lót, hình ảnh để phần ngực trần và video cảnh K và V hôn nhau) lên mạng xã hội Facebook từ khoảng đầu tháng 7/2022 và kéo dài việc đăng hình ảnh, chia sẻ hình ảnh trên mạng xã hội đến đầu tháng 8/2022. Đến ngày 26/8/2022, do lo sợ việc K đăng hình ảnh của mình nên V trực tiếp đến nhà của K gặp K để nói chuyện, lúc này K nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của V nên nói V đưa cho K số tiền 30.000.000 đồng thì sẽ không đăng hình ảnh, video nhảy cảm của V nữa, đồng thời xóa tài khoản Facebook đã đăng hình và cắt đứt mọi liên lạc với V, do sợ K tiếp tục đăng hình ảnh của mình nên V đồng ý và cùng K đến trạm ATM Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn - Chi nhánh huyện Vĩnh Thuận Kiên Giang II thuộc khu phố VĐ2, thị trấn VT, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang rút tiền đưa cho K, đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi K vừa nhận số tiền 11.000.000 đồng của V tại trạm ATM thì bị lực lực công an huyện Vĩnh Thuận bắt quả tang cùng tang vật. Trong quá trình điều tra, K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
* Vật chứng thu giữ gồm:
- Tiền Việt Nam 11.000.000 đồng:
+ 15 (mười lăm) tờ polyme mệnh giá 500.000 đồng;
+ 10 (mười) tờ polyme mệnh giá 200.000 đồng;
+ 11 (mười một) tờ polyme mệnh giá 100.000 đồng;
+ 08 (tám) tờ polyme mệnh giá 50.000 đồng.
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung galaxy 50, màn hình cảm ứng, màu xám đen; số IMEI 1: 356646105185813; số IMEI 2: 356647105185811; có sim 1: 0976.047.635 và sim 2: 0836.317.371; màn hình bị bể, trầy xước, cũ qua sử dụng.
Tại Cáo trạng số 02/CT-VKSVT ngày 01/02/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lâm Hoàng K về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bộ luật hình sự (Viết tắt là BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
- 2 -
* Tại phiên tòa:
- Bị cáo Lâm Hoàng K thừa nhận bản thân đã thực hiện hành vi đăng những hình ảnh, video nhạy cảm của bị hại Nguyễn Thị Kim V lên mạng Facebook để uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản của bị hại V đúng như cáo trạng nêu trên. Tại thời điểm bị bắt quả tang, toàn bộ số tiền bị cáo chiếm đoạt của bị hại cũng đã bị cơ quan điều tra thu giữ. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Người bị hại Nguyễn Thị Kim V có ý kiến: Về trách nhiệm hình sự, yêu cầu giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; về trách nhiệm dân sự, xác định đã nhận lại số tiền bị cáo chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Hành vi của bị cáo Lâm Hoàng K đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 170 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Lâm Hoàng K từ 12 (Mười hai) đến 18 (Mười tám) tháng tù; về trách nhiệm dân sự, người bị hại đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên đề nghị không xem xét; về vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục quản lý 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy 50, màn hình cảm ứng, màu xám đen; số IMEI 1: 356646105185813; số IMEI 2: 356647105185811; có sim số 0976.047.635 và sim số 0836.317.371; màn hình bị bể, trầy xước, củ qua sử dụng để phục vụ công tác điều tra, xác minh bị cáo Lâm Hoàng K về hành vi làm nhục người khác.
- Bị cáo Lâm Hoàng K đồng ý với bản luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận, đối đáp gì.
- Bị hại Nguyễn Thị Kim V: Nhất trí với ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không tham gia tranh luận, đối đáp gì.
- Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết lỗi, rất hối hận về hành vi của bản thân gây ra. Xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định như sau:
- 3 -
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Qua xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lâm Hoàng K đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời K của bị hại cùng lời K của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. HĐXX đã có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lâm Hoàng K phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 170 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Chính bị cáo là người đã có hành vi đăng những hình ảnh, video nhạy cảm của bị hại Nguyễn Thị Kim V lên mạng Facebook để uy hiếp tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản là số tiền 11.000.000 đồng của bị hại V. Hành vi phạm tội của bị cáo nêu trên là phạm tội cưỡng đoạt tài sản theo khoản 1 Điều 170 BLHS. Nên bị cáo bị truy tố và xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 170 BLHS theo kết luận và đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở, đúng pháp luật.
[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được lấy hình ảnh, video nhạy cảm của người khác đăng lên mạng xã hội để uy hiếp về tinh thần nhằm chiếm đoạt tài sản là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn thực hiện. Đồng thời hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, gây mất an ninh trật tự ở địa phương.
Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù tương xứng với tính chất và mức độ phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cụ thể phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội. Đồng thời cũng nhằm răn đe chung cho mọi người có ý thức sống tuân thủ pháp luật mà không thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, nguy hiểm cho xã hội tương tự như bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, cũng cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
[4] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
- Các tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố xét xử và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn K báo, có thái độ ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
- 4 - Tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được xem xét thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại Nguyễn Thị Kim V xác định đã nhận lại đủ số tiền bị cáo đã chiếm đoạt, nay không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì thêm nên không xem xét đến.
[6] Về vật chứng: 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy 50, màn hình cảm ứng, màu xám đen; số IMEI 1: 356646105185813; số IMEI 2: 356647105185811; có sim số 0976.047.635 và sim số 0836.317.371; màn hình bị bể, trầy xước, củ qua sử dụng là của bị cáo Lâm Hoàng K dùng vào việc phạm tội.
Tuy nhiên, do vật chứng nêu trên đang được điều tra để xử lý về hành vi làm nhục người khác của bị cáo Lâm Hoàng K nên không thể tịch thu sung quỹ Nhà nước. Vì vậy, tiếp tục tạm giữ, quản lý 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy 50, màn hình cảm ứng, màu xám đen; số IMEI 1: 356646105185813; số IMEI 2: 356647105185811; có sim số 0976.047.635 và sim số 0836.317.371; màn hình bị bể, trầy xước, củ qua sử dụng (vật chứng trên hiện Cơ quan Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Thuận đang quản lý theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/11/2022).
[7] Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Lâm Hoàng K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị Cáo Lâm Hoàng K phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.
- Căn cứ khoản 1 Điều 170; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 BLHS năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Lâm Hoàng K 12 (Mười hai) tháng tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ (ngày 26/8/2022).
- Về trách nhiệm dân sự: HĐXX không xem xét.
- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tiếp tục tạm giữ, quản lý vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Samsung galaxy 50, màn hình cảm ứng, màu xám đen; số IMEI 1: 356646105185813; số IMEI 2:
- 5 - 356647105185811; có sim số 0976.047.635 và sim số 0836.317.371; màn hình bị bể, trầy xước, củ qua sử dụng để phục vụ công tác điều tra.
(vật chứng trên hiện Cơ quan Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Thuận đang quản lý theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 28/11/2022).
- Về án phí, áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị Lâm Hoàng K phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 14/3/2023).
| Nơi nhận: - VKS huyện, tỉnh; - Toà án tỉnh KG; - Cơ quan THAHS huyện; - Cơ quan THADS huyện; - Bị cáo; - Sở TP tỉnh KG; - UBND xã TT; - Lưu Văn phòng, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phạm Thị Mỹ Linh - 6 - |