Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 đến 16 giờ ngày 27 tháng 7 năm 2022 bị cáo Nguyễn Hoàng Tr, sinh năm 1985, nơi cư trú: Ấp TH, xã LH, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng ở nhà một mình tại ấp TH, xã LH, huyện MT, tỉnh Sóc Trăng. Do muốn có tiền trả nợ nên bị cáo nảy sinh ý định lấy xe mô tô biển số 83M1 - 093… của Nguyễn Thị Kim Ng (em ruột của bị cáo) sinh năm 1987 ngụ cùng ấp đem đi cầm để trả nợ, lúc này bị cáo lén lút lấy xe mô tô biển số 83M1 - 093… đang đậu tại nhà mình (xe có khóa tự động) rồi chạy đến 01 tiệm game bắn cá nằm trên đường HV thuộc thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng. Tại đây bị cáo vào chơi game và thua hết tiền cá nhân rồi nhờ ông Ngô Quốc S, sinh năm 1977, cư trú: ấp CT, Thị trấn MX, huyện MX, tỉnh Sóc Trăng đem xe mô tô biển số 83M1

- 093… đi cầm cho bà Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1987, cư trú: Khóm M, phường B, Thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng với số tiền 9.500.000 đồng (Chín triệu năm trăm nghìn đồng). Đến khoảng hơn 18 giờ cùng ngày Ng nhận được điện thoại của ông Nguyễn Văn Th (cha ruột của Ng) cho hay đã bị mất trộm xe, sau đó Ng đến Công an xã LH trình báo sự việc trên. Qua làm việc với Công an bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Tú đã thu giữ: 01 (một) xe mô tô biển số 83M1-093..., nhãn hiệu: Honda; số loại AIR BLADE; màu sơn: Trắng Đen; số khung: RLHJF633XMZ128...; số máy: JF94E0309... Sau khi làm rõ Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại cho chủ sở hữu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 75/KL-HĐĐGTS ngày 09-8-2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng kết luận: Xe mô tô biển số 83M1-093.09 nhãn hiệu: Honda; số loại AIR BLADE; màu sơn: Trắng Đen; số khung: RLHJF633XMZ128...; số máy: JF94E0309... bị chiếm đoạt ngày 27/7/2022 được định giá là: 43.200.000 đồng (Bốn mươi ba triệu hai trăm nghìn đồng)

Tại bản cáo trạng số 32/CT-VKS-MT ngày 14 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa sơ thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Tú giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Tr về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Tú đã xử lý xong nên đề nghị không đặt ra xem xét, giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa bị hại bà Nguyễn Thị Kim Ng không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm và đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công huyện Mỹ tú, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Mỹ Tú, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38; Điều 50; điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 268; khoản 1 Điều 269; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Tr phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2/ Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Tr 01 (một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo tự nguyện chấp hành án hoặc từ ngày bị bắt để chấp hành án.

3/ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

4/ Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Tú đã xử lý xong nên không đặt ra xem xét giải quyết.

5/ Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng Tr phải chịu số tiền án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

6/ Bị cáo, bị hại, được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.