Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 03/4/2022, Rơ Châm S (trú tại làng B, thị trấn Ia Ly, Chư Păh) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave (chưa xác định được biển số xe) của S chở Hà Minh Th đi chơi tại thành phố Pleiku, Gia Lai. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày S điều khiển xe mô tô chở Th đến khu vực đầu đường vào làng B, xã H, Chư Păh rồi S dừng lại cho Th xuống xe và nói Th đứng chờ, S đến nhà vợ S tại làng B, xã H, Chư Păh một lúc rồi S sẽ quay lại đón Th về lại thị trấn Ia Ly, huyện Chư Păh. Trong lúc đứng chờ S quay lại đón, Th đi bộ vào trong đường làng, lúc này Th phát hiện tại sân nhà ông Siu Nh có 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 81B2-266... đang dựng ở bên hông nhà. Thấy cổng nhà mở, nhà không có người trong coi, xe có gắn chìa khóa trên xe nên Th nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe trên. Sau đó Th đi bộ trong sân rồi dắt xe mô tô biển kiểm soát 81B2-266... ra ngoài cổng và nổ máy điều khiển xe mô tô trên theo hướng đường Hồ Chí Minh để đi thành phố Pleiku. Khi đến khu vực làng Bruk Ngol, phường Yên Thế, thành phố Pleiku, Th dừng xe rồi mở cốp xe mô tô ra kiểm tra thì phát hiện 01 giấy đăng ký xe mang trên Rơ Châm Hl và 01 thẻ căn cước công dân mang tên Siu Nh. Sau khi vứt căn cước công dân của ông Siu Nh vào một bụi cây gần đó, Th cất giấy đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 81B2-266... vào cốp xe rồi điều khiển chiếc xe trên đến tiệm sửa xe của anh Trịnh Văn D để bán. Vì thấy xe có đầy đủ giấy tờ, anh D hỏi thì Th nói xe mô tô Th mua nên anh D thỏa thuận mua chiếc xe trên với giá 8.000.000 đồng. Sau khi giao tiền, Th viết giấy bán xe và giao xe mô tô biển kiểm soát 81B2-266... cùng giấy đăng ký xe mô tô cho anh D. Sau khi mua phụ tùng và sửa chữa xe thì anh D liên hệ và bán chiếc xe trên cho anh Tào Văn S với số tiền 12.900.000 đồng. Đến ngày 11/4/2022, anh S thỏa thuận bán chiếc xe mô tô trên cho anh Rơ Châm Pl với giá 16.300.000 đồng. Khi anh Pl kiểm tra giấy tờ xe thì phát hiện chiếc xe trên là của ông Siu Nh (trú cùng làng) nên anh Pl đã gọi điện báo cho ông Siu Nh biết. Sau khi nhận được thông tin về chiếc xe mô tô trên ông Siu Nh đã trình báo công an huyện Chư Păh xử lý. Sau khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Hà Minh Th đã bỏ đi khỏi địa phương. Ngày 24/8/2022, Hà Minh Th bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum bắt quả tang về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Quá trình điều tra khi được hỏi về việc có liên quan đến chiếc xe mô tô biển kiểm soát 81B2-266... Hà Minh Th đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp chiếc xe trên vào ngày 03/4/2022 tại làng B, Hòa Phú, Chư Păh.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 08 ngày 21/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Chư Păh thì chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 81B2-266... tại thời điểm tháng 4/2022 có giá là 11.152.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 12 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo Hà Minh Th về tội: “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Păh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Hà Minh Th từ 18 đến 24 tháng tù.

Tổng hợp hình phạt của nhiều bản án: Buộc bị cáo Hà Minh Th phải chấp hành chung hình phạt 17 tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 03/2023/HS-ST ngày 06/01/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Minh Th không có tài sản riêng và thu nhập nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về dân sự: Buộc bị cáo Hà Minh Th trả lại cho anh Trịnh Văn D số tiền 8.000.000 đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hà Minh Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, thống nhất bản luận tội của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét: Trong quá trình bị khởi tố điều tra về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo đã khai nhận hành vi “Trộm cắp tài sản” tại làng B, H, Chư Păh nên được hưởng tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “đầu thú”, quá trình điều tra truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h, s Khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Hà Minh Th không có tài sản, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Anh Trịnh Văn D yêu cầu bị cáo Hà Minh Th trả lại số tiền 8.000.000 đồng. Xét yêu cầu này là phù hợp nên buộc bị cáo phải bồi thường cho anh D.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Hà Minh Th phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Minh Th 20 (hai mươi) tháng tù.

Căn cứ Điều 56 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt: Buộc bị cáo Hà Minh Th phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 37 (ba mươi bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 24/8/2022.

Về dân sự: Căn cứ Điều 48 của Bộ luật hình sự. Điều 584, 585, 587, 589 của Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Hà Minh Th phải bồi thường cho anh Trịnh Văn D số tiền 8.000.000 đồng.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Hà Minh Th phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 400.000 đồng án phí dân sự để sung quỹ Nhà nước.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7; 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.