Bản án 02/2023/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Cai Lậy Tiền Giang

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYEN MINH LUÂN - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN CAI LẬY
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2023/HS-ST
Ngày: 09 - 01 - 2023

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Ngoan.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Ông Huỳnh Văn Hoàn.

- Ông Nguyễn Anh Dũng.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thảo Lan – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Oanh – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 49/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Minh L, sinh ngày 08/5/1999 tại tỉnh Tiền Giang; Nơi cư trú: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh T; nghề nghiệp: không; trình độ văn hoá: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R và bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ, con; tiền án: 02 lần (Bản án số 02/2020/HS-ST ngày 21/02/2020 Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 55/2021/HS-ST ngày 29/9/2021 Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”); tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ: từ ngày 03/9/2022 đến ngày 06/9/2022; tạm giam từ ngày 06/9/2022 đến cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người bị hại: Anh Hoàng Anh L, sinh năm 1982. Địa chỉ: ấp 3, xã T, huyện C, tỉnh T. (vắng mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Văn B, sinh ngày 24/9/2007. Địa chỉ: ấp 3, xã P, huyện C, tỉnh T. (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp của anh Bin: Ông Trần Văn T, sinh năm 1978. Địa chỉ: ấp 3, xã P, huyện C, tỉnh T. Là cha ruột.(vắng mặt)

2. Ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1977. Địa chỉ: ấp P, xã P, huyện C, tỉnh T. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 02/9/2022, bị cáo Nguyễn Minh L và Trần Văn B đã có hành vi lén lút lấy trộm 01 xe mô tô hiệu yamaha loại Exciter biển số 63B2-328.24 màu xanh, trắng trị giá 16.000.000đ của anh Hoàng Anh L thì bị phát hiện truy đuổi bắt giữ cùng tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô hiệu yamaha loại Exciter màu xanh, trắng cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B2-328.24; 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, lưỡi dài 11,5cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J6 màu xanh; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng; 01 áo vải dài tay màu trắng có 03 sọc ngang màu đen, trên nền sọc ngang có hình hoa văn; 01 xe mô tô hiệu Honda Future FI cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B1-961.38; 01 đoạn video có thời lượng 43 giây ghi lại diễn biến vụ mất trộm xe ngày 02/9/2022.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả xe mô tô hiệu yamaha loại Exciter màu xanh, trắng cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B2-328.24 cho anh Hoàng Anh L; Trao trả xe mô tô hiệu Honda Future FI cùng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 63B1-961.38 cho ông Lê Văn Đầy.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Liêm yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền 4.000.000đ, Bà Nguyễn Thị Thủy (Mẹ của anh Trần Văn B) và ông Nguyễn Văn R (cha của bị cáo Luân) đã bồi thường xong, anh Liêm không yêu cầu gì thêm.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cai Lậy và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKSHCL ngày 28/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy truy tố bị cáo Nguyễn Minh L về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 38, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm đến 04 năm tù; Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường xong, không có yêu cầu gì nên không xem xét. Về vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, lưỡi dài 11,5cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J6 màu xanh; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng; 01 áo vải dài tay màu trắng có 03 sọc ngang màu đen, trên nền sọc ngang có hình hoa văn; Tiếp tục thu giữ 01 đoạn video có thời lượng 43 giây ghi lại diễn biến vụ mất trộm xe ngày 02/9/2022.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cai Lậy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 15 giờ ngày 02/9/2022, bị cáo Nguyễn Minh L điều khiểu xe mô tô hiệu Honda Future FI biển số 63B1-961.38 đến nhà của Trần Văn B rủ Bin đi chơi và sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó Luân rủ Bin đi tìm tài sản để trộm bán lấy tiền tiêu xài thì Bin đồng ý. Đến khoảng 21 giờ, Bin điều khiển xe hiệu Honda Future FI biển số 63B1-961.38 chở Luân đi ngang nhà của anh Hoàng Anh L, Bin phát hiện trước nhà có chiếc xe mô tô hiệu yamaha loại Exciter biển số 63B2-328.24 màu xanh, trắng trên ổ khóa còn cắm chìa khóa , Bin nói với Luân có xe kìa, Luân kêu Bin quay xe lại để Luân trộm xe. Khi quay lại Bin đậu xe bên ngoài cảnh giới, còn Luân lấy trộm xe và tẩu thoát. Anh Liêm phát hiện nên truy đuổi và bắt giữ Luân cùng tang vật.

Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án; giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt trị giá 16.000.000 đồng. Do vậy, có đủ căn cứ để tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh L đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, trực tiếp gây hậu quả về mặt vật chất và tinh thần đối với người bị hại, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo đã có 02 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm, do vậy bị cáo phải chịu mức hình phạt theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy rằng: sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có tác động gia đình bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, nên được Hội đồng xử xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo xúi giục anh Trần Văn B là người dưới 18 tuổi phạm tội nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường thiệt hại xong, đồng thời cũng không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Xét thấy, 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, lưỡi dài 11,5cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm; 01 áo vải dài tay màu trắng có 03 sọc ngang màu đen, trên nền sọc ngang có hình hoa văn; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J6 màu xanh; 01 cục sạc pin dự phòng không còn giá trị sử dụng và bị cáo không có yêu cầu được nhận lại nên tịch thu tiêu hủy. Riêng đối với 01 đoạn video có thời lượng 43 giây ghi lại diễn biến vụ mất trộm xe ngày 02/9/2022 để phục vụ công tác xét xử nên tiếp tục lưu giữ hồ sơ.

Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và hướng dẫn tại Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Đối với Trần Văn B có hành vi cùng với bị cáo Luân trộm cắp tài sản nhưng chưa đủ 16 tuổi, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Bin là có căn cứ.

Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, Điều 38, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh L 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/9/2022.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 dao Thái Lan dài 21,5cm, lưỡi dài 11,5cm, cán bằng nhựa màu vàng dài 10cm; 01 áo vải dài tay màu trắng có 03 sọc ngang màu đen, trên nền sọc ngang có hình hoa văn; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung J6 màu xanh; 01 cục sạc pin dự phòng màu trắng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tể từ ngày tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM