Bản án 02/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17-8-2022, Mai Xuân T đến nhà anh Nguyễn Xuân Đ, tọa lạc tại bon U3, thị trấn E, huyện C (cháu họ của T) chơi, sinh hoạt và ngủ lại tại phòng ngủ nhà anh Đ. Khi thấy T ngủ lại ở khu vực phòng ngủ của gia đình thì anh Đ lấy 01 túi vải màu xanh sọc vàng, bên trong túi có 3.900.000 đồng đang để ở phòng ngủ của mình ra cất vào ngăn kéo mặt trước phía trên bên phải của tủ gỗ dưới bàn thờ ở phòng khách.

Khoảng 07 giờ ngày 20-8-2022, T lên phòng khách nhà anh Đ để thắp hương, mở ngăn kéo tủ gỗ dưới bàn thờ ở phòng khách để tìm bật lửa thì thấy túi vải màu xanh sọc vàng, mở túi ra thấy có nhiều tiền bên trong nên T đã lấy toàn bộ tiền nhét vào túi bên phải quần Jean màu xám và điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 48D1- 02676 rời đi. Khi đi đến khu vực H, thuộc thị trấn E, huyện C, T dừng xe kiểm tra tiền vừa trộm cắp được 3.900.000 đồng. Ngày 23-8-2022, T dùng 200.000 đồng trong số tiền trộm cắp lên khu vực cầu 14 thuộc xã H, thành phố B và mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) 200.000 đồng ma túy loại Heroin rồi mang về bon U3, thị trấn E, huyện C để sử dụng. Đến 09 giờ cùng ngày, T bị Công an thị trấn E bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng được trả tự do vì trọng lượng ma túy không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Sau đó, T đến Công an huyện Cư Jút đầu thú về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 28-11-2022 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Mai Xuân T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Xuân T 01 năm tù. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 29-11-2022, bị cáo Mai Xuân T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mai Xuân T thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Xuân T, giữ nguyên bản án sơ thẩm về điều luật áp dụng và hình phạt.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mai Xuân T, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 43/2022/HS-ST ngày 28-11-2022 của Toà án nhân dân huyện Cư Jút về điều luật áp dụng và hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm b, i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Mai Xuân T 01 (một) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29-8-2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Mai Xuân T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.