Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Căn cứ vào đơn xin ly hôn và những lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án của chị Đậu Quỳnh L thì chị L và anh Đậu Phan N kế t hôn vớ i nhau hoà n toà n tự nguyệ n, có đăng ký kết hôn tại UBND phường H, thành phố V, tỉnh N vào ngày 11/11/2009. Sau khi kế t hôn , vợ chồ ng chung số ng hạnh phúc vớ i nhau đượ c mộ t thờ i gian thì p hát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫ n là do vợ chồ ng thườ ng bấ t đồ ng quan điể m , không phù hợ p tính tình, quan điể m số ng. Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫ n đã trầ m trọ ng nên xin đượ c ly hôn vớ i anh N.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đậu Đình P, sinh ngày 05/5/2011 và Đậu Đình M, sinh ngày 25/7/2016. Nay ly hôn, chị L có nguyện vọng được nuôi dưỡng trực tiếp cả hai con chung cho đến khi cháu trưởng thành, yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con 05 triệu đồng/tháng. Trong trường hợp anh N không đồng ý cấp dưỡng nuôi con, chị L có nguyện vọng nuôi dưỡng trực tiếp một trong hai con chung và giao con chung còn lại cho anh Đậu Phan N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu trưởng thành và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con. Việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung nào sẽ do Tòa án quyết định.

Về tài sản: Chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa anh Đậu Phan N vắng mặt nhưng trong quá trình giải quyết vụ án thừa nhận điều kiện, thời gian đăng ký kết hôn như chị L trình bày. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc, đến đầu tháng 8/2022 thì vợ chồng xuất hiện những mâu thuẫn căng thẳng. Nguyên nhân là do vợ chồng không phù hợp tính tình cũng như quan điểm sống. Mẫu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải nhưng vẫn không thể khắc phục được. Hiện tại vợ chồng đã sống ly thân. Nay anh N thấy vẫn còn tình cảm với chị L, muốn vợ chồng cùng nhau khắc phục nên không đồng ý ly hôn.

Về quan hệ con chung: Anh N cũng thừa nhận vợ chồng có 02 con chung là Đậu Đình P, sinh ngày 05/5/2011 và Đậu Đình M, sinh ngày 25/7/2016. Nếu ly hôn, anh N có nguyện vọng được nuôi dưỡng trực tiếp một trong hai con chung cho đến khi cháu trưởng thành, không yêu cầu chị L cấp dưỡng. Việc trực tiếp nuôi dưỡng con chung nào sẽ do Tòa án quyết định.

Về tài sản: Anh N cũng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng, đầy đủ các quy định của pháp luật tố tụng.

Về phần nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn xử cho chị Đậu Quỳnh L được ly hôn với anh Đậu Phan N; Giao cho chị L và anh N mỗi người nuôi dưỡng một con chung; Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đương sự, kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Phiên tòa đã được mở lần thứ hai nhưng anh Đậu Phan N vắng mặt không rõ lý do nên Hội đồng xét xử quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Sau khi kế t hôn, vợ chồ ng chung số ng hạnh phúc vớ i nhau đượ c mộ t thờ i gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn . Nguyên nhân mâu thuẫ n là do vợ chồ ng thườ ng bấ t đồ ng quan điể m , không phù hợ p tí nh tì nh , quan điể m số ng . Hiện nay vợ chồng đã sống ly thân. Nay chị L xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫ n đã trầ m trọng nên xin đượ c ly hôn vớ i anh N. Anh N cho rằng mình vẫn còn tình cảm với chị L nên không muốn ly hôn.

Xét thấy tình trạng mâu thuẫn của vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vợ chồng đã sống ly thân, chị L đã không còn tình cảm với anh N, mục đích của hôn nhân không đạt được nên cần chấp nhận yêu cầu của chị L, xử cho chị L được ly hôn với anh N.

[2.4. Về án phí: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 56, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 điều 28, điều 147, điều 227, điều 228, điều 271, điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án, xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đậu Quỳnh L được ly hôn với anh Đậu Phan N.

2. Về con chung: Giao cho anh Đậu Phan N trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đậu Đình P, sinh ngày 05/5/2011; Giao cho chị Đậu Quỳnh L trực tiếp nuôi dưỡng con chung là Đậu Đình M, sinh ngày 25/7/2016.

Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về án phí: Buộc chị Đậu Quỳnh L phải chịu 300.000 đồng án phí LHST(Được khấu trừ 300.000 đồng số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo BL số 0010399 ngày 03/11/2022).

4. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ