Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Xuân Hiền trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị với anh Hoàng Văn Trường đăng ký kết hôn ngày 15/02/2019 tại UBND phường 3, thành phố Vũng Tàu, tỉnh tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu. Trước khi kết hôn hai bên được tự do tìm hiểu, không bị ai ép buộc, lấy nhau hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại thành phố Vũng Tàu. Sau khoảng thời gian chung sống với nhau, chị nhận thấy vợ chồng không hiểu nhau, giữ hai người có nhiều khác biệt trong cách sống, quan điểm sống và phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống không thể giải quyết được. Anh Trường không có trách nhiệm với gia đình, không cùng chăm lo, nuôi dưỡng con cái, thường xuyên bỏ đi không có lý do. Anh Trường đã bỏ chị và con chung sau khi con chung được 03 tháng để ra đi về nhà bố mẹ đẻ anh Trường tại Khu Liên Minh, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, anh Trường hoàn toàn không còn quan tâm chăm sóc yêu thương chị và con chung. Chị nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, không thể tiếp tục sống chung, tình trạng hôn nhân đã quá trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị xin ly hôn với anh Trường

Về con chung: Chị xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Khả Vy, sinh ngày 25/12/2018 hiện nay cháu Vy đang ở với chị. Khi ly hôn chị xin được nuôi cháu Vy và không yêu cầu anh Trường cấp dưỡng nuôi con chung, chị làm nghề lao động tự do có thu nhập 10.000.000đ/tháng, hiện con chung đang học ở trường Mầm non Thiên Ân 3, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Chị xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai, anh Hoàng Văn Trường trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận lời trình bày chị Hiền về thời gian đăng ký kết hôn, quá trình chung sống hạnh phúc, về mâu thuẫn là đúng. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại thành phố Hồ Chí Minh. Thời gian đầu vợ chồng sinh sống hạnh phúc tuy nhiên thời gian sau phát sinh nhiều mâu thuẫn. Anh đã về nhà bố mẹ đẻ anh tại Khu Liên Minh, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ từ tháng 3 năm 2021. Hai vợ chồng không gặp nhau từ thời điểm đó cho đến nay. Nay chị Hiền làm đơn ly hôn anh chưa đồng ý, để anh có thời gian nói lại với chị Hiền.

Về con chung: Anh xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Khà Vy, sinh ngày 25/12/2018. Khi ly hôn anh xin được nuôi con chung và không yêu cầu chị Hiền cấp dưỡng nuôi con chung. Hiện nay con chung đang với chị Hiền. Anh làm lao động tự do mức thu nhập khoảng 18.000.000đ/tháng, có hợp đồng lao động.

Về tài sản chung, về nợ chung và công sức đóng góp gia đình: Anh Hoàng Văn Trường xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết đến trước thời điểm mở phiên tòa, chi Hiền và anh Trường vẫn giữ nguyên quan điểm.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa được thực hiện theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

-Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng của họ theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung của vụ án: Căn cứ vào Điều 19; khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 70; Điều 72; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278; Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và điểm 1.1 khoản 1 phần II mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Xuân Hiền. Chị Phạm Thị Xuân Hiền được ly hôn với anh Hoàng Văn Trường.

- Về con chung: Giao cháu Hoàng Khả Vy, sinh ngày 25/12/2018 cho chị Hiền được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trường không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hiền không yêu cầu. Không bên nào được ngăn cản quyền gặp gỡ và chăm sóc con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Hai bên xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Hiền phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn. Đây là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự . Do bị đơn có nơi cư trú tại thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ nên Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Xét về sự vắng mặt của anh Hoàng Văn Trường, Hội đồng xét xử thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án, chị Hiền đã có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải cho nên Tòa án không tiến hành hòa giải được là phù hợp theo quy định tại khoản 1 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 04/12/2022 Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh Trường nhưng anh Trường vẫn vắng mặt tại phiên xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa, đã tống đạt hợp lệ Quyết định hoãn phiên tòa cho anh Trường. Tại phiên tòa hôm nay anh Trường vắng mặt không có lý do, chị Hiền có đơn xin xét xử vắng mặt. Vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Trường và chị Hiền là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Chị Phạm Thị Xuân Hiền và anh Hoàng Văn Trường yêu thương nhau tự nguyện và đăng ký kết hôn ngày 15/02/2019 tại UBND phường 3, thành phố Vũng Tàu, tỉnh tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Xét thấy chị Hiền và anh Trường kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn, việc kết hôn không vi phạm điều cấm nên là hôn nhân hợp pháp.

Theo lời trình bày của chị Hiền thì mâu thuẫn hai vợ chồng là không hiểu nhau, giữa hai người có nhiều khác biệt trong cách sống, quan điểm sống và phát sinh nhiều mâu thuẫn trong cuộc sống không thể giải quyết được. Anh Trường không có trách nhiệm với gia đình, không cùng chăm lo, nuôi dưỡng con cái. Anh Trường đã bỏ chị và con chung sau khi con chung được 03 tháng để ra đi về nhà bố mẹ đẻ anh Trường tại Khu Liên Minh, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, anh Trường hoàn toàn không còn quan tâm chăm sóc yêu thương chị và con chung.

Tại bản tự khai anh Trường cũng thừa nhận vợ chồng có mâu thuẫn, anh Trường đã về nhà bố mẹ đẻ anh tại Khu Liên Minh, phường Minh Phương, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ từ tháng 3 năm 2021. Hai vợ chồng không gặp nhau từ thời điểm đó cho đến nay. Tuy nhiên anh chưa đồng ý ly hôn để có thời gian nói lại với chị Hiền

Xét lời trình bày của các đương sự thì Hội đồng xét xử nhận thấy việc vợ chồng chị Hiền, anh Trường là có mâu thuẫn, nhận thấy thực tế tình cảm vợ chồng giữa chị Hiền, anh Trường đã không còn tồn tại; chị Hiền và anh Trường đã không còn chung sống với nhau. Anh Trường chưa đồng ý ly hôn để có thời gian nói chuyện với chị Hiền tuy nhiên đến thời điểm xét xử, chị Hiền vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn với anh Trường. Tòa án đã báo gọi anh Trường đến phiên xét xử nhưng anh Trường vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy việc không muốn ly hôn chỉ là anh Trường trình bày chứ không có thiện chí muốn đoàn tụ.

Hội đồng xét xử khẳng định, mâu thuẫn giữa chị Hiền và anh Trường đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện cho chị Hiền được ly hôn với anh Trường theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình là đúng quy định pháp luật.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm c khoản 6 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 110, Điều 116, Điều 117 Luật Hôn nhân và gia đình.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Xuân Hiền, cho chị Phạm Thị Xuân Hiền được ly hôn với anh Hoàng Văn Trường.

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Khả Vy, sinh ngày 25/12/2018 cho chị Hiền được trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Trường không phải cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hiền không yêu cầu.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

3. Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp: Hai bên xác nhận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Hiền phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

Xác nhận chị Phạm Thị Xuân Hiền đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2020/0009822 ngày 07 tháng 10 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND tỉnh Phú Thọ;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND tp Việt Trì;

- Chi cục THADS tp Việt Trì;

- UBND p3, tp Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa Vũng Tàu

- Đương sự;

- Lưu VP, HSVA

Lý Thị Thanh Huyền