Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn chị Bế Thị Hồng H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị H và anh Triệu Văn Đ có được tìm hiểu nhau và tự nguyện đi đến hôn nhân không bị ai ép buộc, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh L ngày 19/02/2021. Sau khi kết hôn được một thời gian thì chị H đi làm công ty ở Bắc Giang và anh Đ đi làm ở Quảng Ninh. Trong quá trình đi làm mỗi người một nơi hai vợ chồng vẫn thường xuyên liên lạc, gọi điện hỏi thăm nhau hàng ngày. Mâu thuẫn bắt đầu xảy ra từ tháng 6/2021 khi tình hình dịch bệnh Covid 19 diễn ra căng thẳng thì anh Đ từ Quảng Ninh về Bắc Giang ở cùng chị H tại phòng trọ, từ đó anh Đ không đi làm kiếm tiền vun vén gia đình nữa. Chị H cũng đã nhiều lần khuyên bảo, tìm việc cho chồng làm tuy nhiên anh Đ chỉ làm được một thời gian rồi nghỉ hẳn đến nay. Đến giữa tháng 6/2021 chị H phát hiện anh Đ dính vào con đường nghiện ngập, chị H đã thấy chồng sử dụng ma túy một lần và cũng đã khuyên nhủ bảo chồng bỏ ma túy nhưng vẫn không có gì thay đổi. Chị H và chồng đã ly thân từ tháng 6/2022 đến nay. Nay chị H xác định, tỉnh cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị H ly hôn với anh Triệu Văn Đ.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung và cho vay chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Triệu Văn Đ trình bày: Anh Đ và chị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện được tự do tìm hiểu yêu đương, được tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán địa phương và đăng ký kết hôn tại xã Thanh Long, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, trong quá trình sống chung cũng có mâu thuẫn nhưng chưa nghiêm trọng do vậy anh Đ không nhất trí ly hôn. Về con chung và tài sản chung không có

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Thư ký đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm được quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cùng tài liệu chứng cứ được công khai tại phiên tòa xét thấy: Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa chị Bế Thị Hồng H và anh Triệu Văn Đ là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài. Hiện anh, chị đã ly thân. Do vậy yêu cầu xin ly hôn của chị Bế Thị Hồng H là có căn cứ; về con chung và tài sản chung, các khoản nợ chung: Không xem xét giải quyết; về án phí: Chị Bế Thị Hồng H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Bế Thị Hồng H được ly hôn với anh Triệu Văn Đ .

2. Về án phí: Chị Bế Thị Hồng H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước. Chị Bế Thị Hồng H đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0006356 ngày 02 tháng 11 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

3. Về quyền kháng cáo: Chị Bế Thị Hồng H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Anh Triệu Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.