Bản án 02/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các lời khai tiếp theo, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh Nh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Trọng B có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào ngày 09/02/2004 tại UBND xã T, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Trước khi cưới vợ chồng có được tự do tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn. Sau khi kết hôn thì chị về làm dâu và chung sống cùng gia đình anh B. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến đầu năm 2021 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống, anh B hay rượu chè về nhà có đánh chị, vợ chồng thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từ tháng tháng 8/2022 đến nay không còn quan hệ tình cảm gì với nhau nữa. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn chị đề nghị Tòa án cho anh được ly hôn với chị anh Hoàng Trọng B.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Hoàng Phương Th , sinh ngày 18/11/2004 và cháu Hoàng Ngọc N , sinh ngày 02//01/2012.

Hiện hai cháu vẫn khoẻ mạnh, phát triển bình thường, đang ở cùng với chị. Hiện nay, cháu Hoàng Phương Th đã trưởng thành nên chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Vợ chồng ly hôn, chị Nh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Hoàng Ngọc N . Về cấp dưỡng nuôi con: vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Quá trình giải quyết vụ án anh Hoàng Trọng B đã được Tòa án tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng anh B không có mặt và không có bản tự khai nộp cho Tòa án.

*Tại biên bản xác minh với chính quyền điạ phương cho biết: Chị Nh và anh B có kết hôn với nhau vào năm 2004 tại UBND xã T, huyện C. Sau khi kết hôn thì chị Nh về làm dâu và chúng sống tại gia đình nhà anh B ở thôn T, xã T. Quá trình chung sống vợ chồng chị Nh , anh B có mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn cụ thể thì địa phương không nắm được vì khi mâu thuẫn thì không báo chính quyền địa phương để hoà giải. Hiện nay thì Nh cùng hai con gái về nhà bố mẹ đẻ sinh sống ở huyện Tân Yên. Anh B đi làm công ty, thi thoảng ngày nghỉ cuối tuần anh B có về thăm bố mẹ đẻ xong lại đi làm ngay.Về con chung chị Nh , anh B có 02 con chung là cháu Hoàng Phương Th , sinh ngày 18/11/2004 và cháu Hoàng Ngọc N, sinh ngày 02//01/2012. Nay chị Nh có đơn xin ly hôn với anh B và việc giải quyết con chung của vợ chồng, địa phương đề nghị Toà án căn cứ theo quy định của pháp luật để giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án các con chị Nh và anh B là cháu Hoàng Phương Th và cháu Hoàng Ngọc N có ý kiến trình bày: Hiện cháu Th đang học Đại học, cháu N đang học lớp 5C Trường tiểu học thị trấn C, các cháu đang ở với mẹ và đã được Toà án nhân dân huyện Lạng Giang thông báo về việc bố mẹ cháu đang làm thủ tục ly hôn, các cháu không muốn bố mẹ cháu ly hôn nhưng nếu nhất quyết bố mẹ cháu vẫn ly hôn thì nguyện vọng của các cháu muốn ở mẹ.

Quá trình giải quyết vụ án chị Nh có đơn đề nghị không tiến hành hòa giải, anh B được Tòa án triệu tập nhiều lần nhưng đều không có mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa ngày 16/12/2022, nguyên đơn chị Nh có đơn xin xét xử vắng măt, bị đơn anh B vắng mặt, Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa vào ngày 06/01/2023.

Tại phiên tòa hôm nay chị Nh xin vắng mặt tại phiên tòa và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Anh B vắng mặt lần thứ hai không có lý do, vì vậy Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh B theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký trong quá trình điều tra giải quyết vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đều thực hiện nghiêm túc, đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh Nh được ly hôn anh Hoàng Trọng B.

Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Ngọc N , sinh ngày 02//01/2012. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh Nh chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Sau khi thảo luận, nghị án Hội đồng xét xử xét thấy:

Về tình trạng hôn nhân thì thấy: Lời khai của chị Nh trình bày vợ chồng có mâu thuẫn trầm trọng và thường cãi nhau, vợ chồng chị Nh đã ly thân từ tháng 8/2022 đến nay, không còn tình cảm gì với nhau là phù hợp biên bản xác minh tại địa phương. Nay chị Nh n có đơn xin ly hôn với anh B thì Hội đồng xét xử xét thấy: Trong thời gian sống chung vợ chồng chị Nh , anh B không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ, vợ chồng không thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ mọi việc, không giữ gìn, bảo vệ hạnh phúc gia đình, mâu thuẫn trầm trọng dẫn đến vợ chồng sống ly thân, việc này trái với các quy định tại các điều 19, 21 luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những phân tích trên, căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và Điều 8 Nghị quyết số 02/2000/NQ-HĐTP ngày 23/12/2000 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn về căn cứ cho ly hôn thì thấy rằng: Tình trạng của vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do vậy, cần cho chị Nguyễn Thị Thanh Nh được ly hôn anh Hoàng Trọng B.

Anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh B thực hiện quyền này.

Chị Nh , anh B có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con chị Nh không có yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 271, khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51; Điều 53; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 147; Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thanh Nh được ly hôn anh Hoàng Trọng B.

[2]. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh Nh trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Hoàng Ngọc N , sinh ngày 02//01/2012. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Toà án giải quyết.

Anh B có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở anh B thực hiện quyền này.

Chị Nh , anh B có quyền làm đơn đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn theo quy định của pháp luật.

[3]. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Thanh Nh phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Nh đã nộp theo biên lai thu tiền số 0013119 ngày 03/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạng Giang. Xác nhận chị Nh đã nộp đủ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

[4]. Về quyền kháng cáo: Chị Nh , anh B vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm./.