Bản án 02/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận định:

Về áp dụng pháp luật tố tụng dân sự:

- Về quan hệ pháp luật: Khi thụ lý vụ án, Tòa án xác định quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án là: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng". Quá trình giải quyết vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa hôm nay thể hiện ông Nguyễn Việt H đã được cấp thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 150.000.000 đồng với mục đích vay tiêu dùng cá nhân. Đây là tranh chấp về dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật trong vụ án này là tranh chấp về dân sự, về việc: “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

- Về thẩm quyền giải quyết: Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng tín dụng đối với bị đơn là ông Nguyễn Việt H– Nơi cư trú cuối cùng: Thôn E, xã W, huyện K, Thành phố Hà Nội nên vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về nội dung yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn:

Hạn mức tiền vay: 150.000.000 đồng.

Mục đích vay: Vay tiêu dùng cá nhân.

Lãi suất trong hạn và Lãi suất quá hạn theo Hợp đồng được tính tại thời điểm sử dụng thẻ tín dụng.

Ông Nguyễn Việt H đã hiểu rõ, đồng ý và cam kết thực hiện đầy đủ các nội dung xác nhận trong Văn bản khi ông H sử dụng dịch vụ tại Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam mà ông H đã ký ngày 25/9/2018.

Trên cơ sở đó Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam đã ký xác nhận về việc đồng ý phát hành thẻ tín dụng cho ông Nguyễn Việt H và đến ngày 17/10/2018 ông Nguyễn Việt H được cấp thẻ.

Về hình thức của hợp đồng phù hợp với quy định tại Điều 119 của Bộ luật Dân sự năm 2015. Về nội dung của hợp đồng: Các điều khoản của hợp đồng phù hợp với quy định của pháp luật nên phát sinh hiệu lực đối với các bên về quyền, nghĩa vụ và các bên phải có trách nhiệm thực hiện các thỏa T đã cam kết trong hợp đồng.

Nguyên đơn đã giao nộp căn cứ chứng minh là bảng kê chi tiết nợ gốc, lãi theo lịch trình trả nợ tại hợp đồng tín dụng đã ký kết của Bị đơn.

Xét các chứng cứ mà Nguyên đơn cung cấp phù hợp với lời trình bày của người đại diện theo ủy quyền của Nguyên đơn nên căn cứ khoản 1 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 và khoản 2 Điều 6 Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng, là có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc buộc Bị đơn phải thanh toán cho Nguyên đơn số tiền nợ gốc, lãi và phí trả chậm là: 183.999.269 đồng (bằng chữ: Một trăm tám mươi ba triệu, chín trăm chín mươi chín ngàn, hai trăm sáu mươi chín đồng), trong đó:

- Nợ gốc: 136.587.129 đồng

- Nợ lãi: 43.141.744 đồng

- Phí trả chậm: 4.270.396 đồng

Riêng đối với khoản phí trả chậm: 4.270.396 đồng lẽ ra không được chấp nhận, tuy nhiên Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam đã tạm dừng tính lãi và phí đối với ông H từ ngày 17/12/2019 nên có căn cứ để chấp nhận khoản phí trả chậm này.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận khoản nợ lãi và phí trả chậm đồng thời giành quyền khởi kiện cho Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam bằng một vụ án khác là không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên không có căn cứ chấp nhận.

Từ những phân tích và đánh giá ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn, về việc buộc Bị đơn là ông Nguyễn Việt H phải có nghĩa vụ trả số tiền còn nợ cho Nguyên đơn theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng ngày 25/9/2018 tổng số tiền còn nợ (tính đến hết ngày 04 /10 /2022) là: 183.999.269 đồng (Bằng chữ: Một trăm tám mươi ba triệu, chín trăm chín mươi chín ngàn, hai trăm sáu mươi chín đồng), trong đó:

- Nợ gốc: 136.587.129 đồng

- Nợ lãi: 43.141.744 đồng

- Phí trả chậm: 4.270.396 đồng

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ các Điều 116, 117; Điều 119; Điều 463; Điều 466; Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật các tổ chức tín dụng năm 2010;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Nghị quyết số: 01/2021/NQ-HĐTP, ngày 11/01/2021 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;

Xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam đối với ông Nguyễn Việt H.

2. Buộc ông Nguyễn Việt H phải trả cho Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam (Theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 25/9/2018 của ông Nguyễn Việt H và Bản Điều khoản và Điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam) tổng số tiền còn nợ (tính đến hết ngày 04 /10 /2022) là: 183.999.269 đồng (Bằng chữ: Một trăm tám mươi ba triệu, chín trăm chín mươi chín ngàn, hai trăm sáu mươi chín đồng), trong đó:

- Nợ gốc: 136.587.129 đồng

- Nợ lãi: 43.141.744 đồng

- Phí trả chậm: 4.270.396 đồng

3. Ghi nhận sự tự nguyện của Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam về việc không tiếp tục tính lãi, phí theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng kể từ ngày 04/10/2022 cho đến khi ông H thanh toán hết số tiền nợ cho Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam.

4. Về án phí:

Buộc ông Nguyễn Việt H phải chịu án phí sơ thẩm là: 9.200.000 đồng.

Hoàn trả Ngân hàng TNHH một thành viên S Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo Giấy thu tiền tạm ứng án phí lệ phí tòa án thu số 123945 ngày 12/10/2022 là 4.600.000 đồng.

5. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm. Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

6. Quyền yêu cầu thi hành án dân sự:

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả T thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.