Bản án 02/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo NQH bị Viện kiểm sát nhân dân huyện ML truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24 tháng 6 năm 2022 NQH, sinh ngày 19/10/1987. Nơi ở: Bản CT, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Cùng NVH, sinh năm 1989, LKD, sinh năm 1984, LXĐ, sinh năm 1980, uống bia tại nhà của NVT sinh năm 1980. Đều ở: Tiểu khu 2, thị trấn IO, huyện ML, tỉnh SL. Trong lúc ăn uống H và Đ có tranh luận, sau dẫn đến cãi nhau, túm cổ áo, vật nhau tại nhà của T. Sau khi mọi người căn ngăn Đ bỏ về nhà còn H ở lại và gọi điện thoại cho QTĐ, sinh năm 1989. Địa chỉ: Tiểu khu 2, thị trấn IO, huyện ML nói là thằng Đ nó đánh tao, với mục đích nhờ Đ phân giải vì ba người chơi với nhau. Khi quay lại thấy Đ ngồi ở hè nhà T, H tiến đến phía Đ thì Đ bỏ về nhà, H chạy theo, nhặt một viên gạch vỡ cạnh đường, đến cổng nhà thấy Đ cầm thanh gỗ thang giường dài khoảng 1,5m và có vợ là HTH, sinh năm 1978 cũng đứng bên cạnh. H ném viên gạch về phía Đ không biết trúng hay không (sau này biết là trúng vào tay phải của H). Đ lao ra cầm thang giường đuổi đánh H, H bỏ chạy về phía nhà T. Lúc này Đ đi xe máy đến. H nhìn thấy chỗ để chân có con dao (dao tự chế dài 80cm có vỏ bao dao bằng gỗ, do Đ mang đi khi trông coi trang trại của gia đình Đ), lúc này Đ lao vào đánh H bị ngã ngồi xuống đất H dùng dao chém một phát vào cánh tay trái của Đ. Sau đó bỏ về nhà được được một lúc thì NAT, sinh năm 1991. Địa chỉ: Tiểu khu 4, thị trấn IO, huyện ML và LKA, sinh năm 1971. Địa chỉ: Bản CT, thị trấn IO, huyện ML (cháu của Đ) tay T cầm chiếc cốc thủy tinh có quai đến hỏi tại sao chém cậu Đ, hai bên có đôi co sau đó

2

H quay vào nhà lấy dao trên giá để hàng ra khua khoắng về phía T, T giơ tay ra đỡ bị thương ở tay, mọi người can ngăn không đánh nhau nữa. Đến sáng ngày 25/6/2022 NQH đến Công an đầu thú.

Sau đó LXĐ và NAT đi bệnh viện cứu chữa.

Vật chứng thu giữ được do NQH giao nộp gồm:

01 con dao nhọn tổng chiều dài 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 59,5cm, cán dao bằng gỗ dài 22cm, trên cán dao có quấn 5 vòng kim loại màu vàng, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,2cm, dao có vỏ bọc bằng gỗ dài 61,5cm được ghép từ hai miếng gỗ, vỏ dao được cố định bằng 3 dây nhựa màu đen. Dao cũ qua sử dụng;

01 con dao nhọn tổng chiều dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 23,5cm, cán dao bằng gỗ dài 9,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,1cm. Dao cũ qua sử dụng;

Thu giữ tại nhà của LXĐ:

01 miếng gạch nung bị vỡ nham nhở, màu đỏ không rõ hình dạng, chiều rộng 7cm, chiều dài 8cm, chiều cao là 5,5cm;

01 đoạn gậy gỗ, dạng hình trụ chữ nhật, dài 153cm, chiều rộng 05cm, chiều cao 03cm.

Cơ quan điều tra đã khám nghiệm hiện trường, xem xét dấu vết thân thể.

Ngày 25/6/2022 Cơ quan Công an huyện ML ra Quyết định trưng cầu giám định xác định tỷ lệ thương % sức khỏe của LXĐ và ngày 12/8/2022 ra Quyết định trưng cầu giám định bổ sung cơ chế hình thành vết thương

Tại Kết luận pháp y về thương tích số 199/TgT ngày 08/9/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh SL kết luận:

Sẹo vết thương phần mềm vùng cổ tay trái là 04%;

Sẹo vết thương phần mềm cẳng tay trái là 03%;

Sẹo vết thương phần mềm cẳng chân trái là 02%;

Gãy 1/3 trên thân xương trụ tay trái, chưa can là 10%.

Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 18%.

Ngày 25/6/2022 Cơ quan Công an huyện ML ra Quyết định trưng cầu giám định xác định tỷ lệ thương % sức khỏe của NAT.

Tại Kết luận pháp y về thương tích số 200/TgT ngày 28/6/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh SL kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 02%.

3

Ngày 01/8/2022 Cơ quan Công an huyện ML ra Quyết định trưng cầu giám định xác định tỷ lệ thương % sức khỏe của HTH.

Tại Kết luận pháp y về thương tích số 252/TgT ngày 09/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh SL kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 01%.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo NQH đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”.

Bản cáo trạng số: 65/CT-VKS-ML ngày 10 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, tỉnh SL truy tố bị cáo: NQH về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo NQH phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo NQH từ 18 đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm bồi thường và vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Bị cáo NQH và gia đình đã bồi thường số tiền 200.000.000, đồng cho bị hại LXĐ và HTH. Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị cáo NQH và gia đình đã bồi thường số tiền 20.000.000, đồng cho bị hại NAT. Người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng:

Trả lại cho anh QTĐ: 01 con dao nhọn tổng chiều dài 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 59,5cm, cán dao bằng gỗ dài 22cm, trên cán dao có quấn 5 vòng kim loại màu vàng, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,2cm, dao có vỏ bọc bằng gỗ dài 61,5cm được ghép từ hai miếng gỗ, vỏ dao được cố định bằng 3 dây nhựa màu đen. Dao cũ qua sử dụng.

Trả lại cho chị HNP: 01 con dao nhọn tổng chiều dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 23,5cm, cán dao bằng gỗ dài 9,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,1cm. Dao cũ qua sử dụng.

Trả lại cho chị HTH: 01 đoạn gậy gỗ, dạng hình trụ chữ nhật, dài 153cm, chiều rộng 05cm, chiều cao 03cm.

4

Tịch thu, tiêu hủy: 01 miếng gạch nung bị vỡ nham nhở, màu đỏ không rõ hình dạng, chiều rộng 7cm, chiều dài 8cm, chiều cao là 5,5cm.

Đối với việc sử dụng rượu, bia và đánh nhau của LXĐ với NQH gây mất trật tự công cộng, Công an đã xử phạt hành chính.

Đối với NAT bị NQH gây thương tích 2% và HTH bị NQH gây thương tích 01% đều có đơn đề nghị không khởi tố và rút đơn khởi tố. Nên không xử lý.

Đối với QTĐ là người được NQH gọi điện thoại đến nhà Thích do Hoàn và Điệp đánh nhau, khi đến có mang theo con dao mà NQH dùng gây thương tích, được xác định là không phải NQH bảo mang đến, mà do vô tình mang đi trông coi trang trại, sau khi nghe điện của Hoàn vẫn để trên xe đi đến nhà Thích và Hoàn tự lấy.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí với Quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Người bị hại HTH, NAT đều có đề nghị xử vắng mặt, sự vắng mặt không ảnh hưởng đến giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, xét xử vắng mặt họ vẫn đảm bảo quyền lợi của họ.

[2]. Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ML, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện ML, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp với các chứng cứ đã được thu thập: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; đơn

5

trình báo của người bị hại, lời khai của những liên quan, người làm chứng, vật chứng của vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xem xét dấu vết thân thể, Kết luận pháp y về thương tích.

Từ các căn cứ trên có đủ cơ sở kết luận: Hành vi gây thương tích của bị cáo NQH đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, xâm phạm đến sức khỏe của con người, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, do đó bị cáo phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, phạm tội nhất thời. Được xác định cũng có một phần lỗi của người bị hại khi hai người cãi nhau, dẫn đến đánh nhau gây thương tích. Và người bị hại đã bị xử phạt hành chính.

Với tính chất, mức độ và lỗi của hành vi phạm tội của bị cáo được đánh giá nêu trên có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Để quyết định hình phạt cho bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Về trách nhiệm bồi thường:

Bị cáo NQH và gia đình đã bồi thường số tiền 200.000.000, đồng cho bị hại LXĐ và HTH. Và đã bồi thường số tiền 20.000.000, đồng cho bị hại NAT. Những người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, cần chấp nhận.

6

Về vật chứng:

Vật chứng thu giữ được do NQH giao nộp gồm: 01 con dao nhọn tổng chiều dài 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 59,5cm, cán dao bằng gỗ dài 22cm, trên cán dao có quấn 5 vòng kim loại màu vàng, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,2cm, dao có vỏ bọc bằng gỗ dài 61,5cm được ghép từ hai miếng gỗ, vỏ dao được cố định bằng 3 dây nhựa màu đen. Dao cũ qua sử dụng. Được xác định là tài sản của anh QTĐ, anh Đạt không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại con dao cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh QTĐ.

01 con dao nhọn tổng chiều dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 23,5cm, cán dao bằng gỗ dài 9,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,1cm. Dao cũ qua sử dụng. Được xác định là tài sản của gia đình, chị HNP là vợ bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo, cần trả lại con dao cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị HNP.

Thu giữ tại nhà của LXĐ:

01 đoạn gậy gỗ, dạng hình trụ chữ nhật, dài 153cm, chiều rộng 05cm, chiều cao 03cm. Được xác định là tài sản (thang giường) của gia đình, do anh LXĐ mang đi đánh nhau. Chị HTH không liên quan đến hành vi đánh nhau, cần trả lại chiếc thang giường cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị HTH.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 miếng gạch nung bị vỡ nham nhở, màu đỏ không rõ hình dạng, chiều rộng 7cm, chiều dài 8cm, chiều cao là 5,5cm.

Đối với việc sử dụng rượu và đánh nhau của LXĐ với NQH gây mất trật tự công cộng, Công an đã xử phạt hành chính LXĐ là thỏa đáng.

Đối với NAT bị NQH gây thương tích 2% và HTH bị NQH gây thương tích 01% đều có đơn đề nghị không khởi tố và rút đơn khởi tố. Nên không xử lý là có căn cứ cần chấp nhận.

Đối với QTĐ là người được NQH gọi điện thoại đến nhà Thích do Hoàn và Điệp đánh nhau, khi đến có mang theo con dao mà NQH dùng gây thương tích, được xác định là không phải NQH bảo mang đến, mà do vô tình mang đi trông coi trang trại, sau khi nghe điện của Hoàn vẫn để trên xe đi đến nhà Thích, nên việc mang dao của anh Đạt không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

7

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo NQH phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo NQH 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày ngày 25/6/2022.

2. Về trách nhiệm bồi thường và vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47; Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các Điều 584, Điều 585, Điều 590 của Bộ luật Dân sự.

Về trách nhiệm bồi thường:

Chấp nhận việc NQH và gia đình đã bồi thường số tiền 200.000.000, đồng (hai trăm triệu đồng) cho LXĐ và HTH;

Chấp nhận việc NQH và gia đình đã bồi thường số tiền 20.000.000, đồng (hai mươi triệu đồng) cho NAT.

Chấp nhận những người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Về vật chứng:

Trả lại cho anh QTĐ: 01 con dao nhọn tổng chiều dài 81,5cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng dài 59,5cm, cán dao bằng gỗ dài 22cm, trên cán dao có quấn 5 vòng kim loại màu vàng, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,2cm, dao có vỏ bọc bằng gỗ dài 61,5cm được ghép từ hai miếng gỗ, vỏ dao được cố định bằng 3 dây nhựa màu đen. Dao cũ qua sử dụng.

Trả lại cho chị HNP: 01 con dao nhọn tổng chiều dài 32,5cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 23,5cm, cán dao bằng gỗ dài 9,5cm, phần rộng nhất của lưỡi dao là 6,1cm. Dao cũ qua sử dụng.

Trả lại cho chị HTH: 01 đoạn gậy gỗ, dạng hình trụ chữ nhật, dài 153cm, chiều rộng 05cm, chiều cao 03cm.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 miếng gạch nung bị vỡ nham nhở, màu đỏ không rõ hình dạng, chiều rộng 7cm, chiều dài 8cm, chiều cao là 5,5cm.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/10/2022 cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh SL.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Tòa án:

Buộc NQH phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

8

Bị cáo. Người bị hại. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 25/10/2022.

Người bị hại. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM