Bản án 02/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH - TỈNH KHÁNH HÒA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Đức Thuận

- Các Hội thẩm nhân dân:

+ Bà Bùi Tuấn Mỹ;

+ Ông Huỳnh Văn Phi.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoài – Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh - tỉnh Khánh Hòa tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Hương - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2021/HSST ngày 26 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T - sinh ngày 28/3/1993, tại Khánh Hòa; Tên gọi khác: Kền; Nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: Thôn C, xã Diên Thọ, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa; Nghề nghiệp: không; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ học vấn 7/12; Con ông Nguyễn Văn T1 (chết) và bà Lê Thị C (sinh năm 1972); Vợ, con: chưa có; Tiền án: Ngày 27/11/2019 bị tòa án nhân dân huyện Diên Khánh xử phạt 10 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 16/11/2020; Tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/10/2021. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Phạm Thiện N – sinh năm 199x

Địa chỉ: Thôn T, xã Ninh Xuân, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. (có đơn xin xét xử vắng mặt)

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Trần Huỳnh Minh N (vắng mặt), Lương Văn V (vắng mặt), Huỳnh Văn T (vắng mặt), Nguyễn P (vắng mặt), Phan Tuấn S (vắng mặt), Huỳnh Ngọc T (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 28/10/2021, anh Phạm Thiện N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát 79H1-117.9x (do anh Phạm Phong P, sinh năm 1990 là em trai anh N đứng tên chủ sở hữu, đã tặng cho anh N nhưng chưa sang tên) đến dựng tại nhà ông Phan Tuấn S (thôn P, xã Diên Phước, huyện Diên Khánh). N không rút chìa khóa ra khỏi ổ điện xe mô tô. Sau đó N lái xe ô tô tải của ông S đi làm.

Khoảng 18 giờ cùng ngày, cháu vợ ông S là Nguyễn Văn T đi bộ đến nhà ông S để xin tiền tiêu xài nhưng không gặp được ông S. T quan sát thấy ngoài sân có dựng xe mô tô 79H1-117.9x của anh N vẫn còn cắm chìa khóa trên ổ điện, không có người trông coi nên T nảy sinh ý định trộm cắp làm phương tiện đi lại. T dắt xe mô tô 79H1-117.9x rồi nổ máy, điều khiển xe về hướng thị trấn Diên Khánh mua đồ rồi quay về nhà tại xã Diên Thọ.

Khi T vào nhà lấy trộm xe 79H1-117.9x thì có anh Trần Huỳnh Minh N, Nguyễn P, Huỳnh Văn T đang nhậu tại nhà anh Nguyễn P đối diện nhà ông S nên báo cho ông S biết. Ông S gọi điện báo cho anh N biết sự việc và nhờ em vợ là Huỳnh Ngọc T chở đi tìm kiếm. Khi đến nhà T thì ông S và T phát hiện xe mô tô 79H1-117.9x đang dựng trước sân nhà nên trình báo Công an đến làm việc.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 66/KL-HĐĐGTS ngày 02/11/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Diên Khánh xác định tại thời điểm xảy ra vụ việc, xe mô tô 79H1-117-9x có giá trị là 9.750.000 đồng.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Diên Khánh, Nguyễn Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 56/CT-VKSDK ngày 25/11/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hoà đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh vẫn giữ nguyên về điều luật và tội danh của bị cáo Nguyễn Văn T như bản cáo trạng đã nêu:

- Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Văn T. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 12 tháng đến 18 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2021

Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại, bị hại không có yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

Về vật chứng vụ án: Xe mô tô 79H1-117-9x đã trả cho bị hại nên đề nghị không xem xét

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.

* Bị cáo không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về tố tụng: Tại phiên Tòa, các người làm chứng vắng mặt; Bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt và không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự. Tuy nhiên, tại hồ sơ đã có đầy đủ lời khai, sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử và giải quyết nội dung vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt theo quy định tại Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Diên Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Diên Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Văn T đã khai nhận toàn bộ về hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Như vậy, bị cáo Nguyễn Văn T đã có hành vi trộm cắp tài sản của anh Phạm Thiện N 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, kiểu dáng Sirius, màu vàng đen, biển kiểm soát 79H1-117.9x. Giá trị tài sản bị cáo trộm cắp là 9.750.000 đồng. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại và vật chứng thu được đã có đủ căn cứ để kết luận Nguyễn Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự xã hội. Hành vi của bị cáo thể hiện sự ngang nhiên, xem thường pháp luật, bị cáo trong độ tuổi lao động nhưng không chịu làm ăn, lại có hành vi lợi dụng thời điểm không người trông coi để trộm cắp tài sản tại nhà người quen. Bản thân bị cáo đã có 01 tiền án về hành vi “Trộm cắp tài sản” mà lại tiếp tục phạm tội. Lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tại phiên toà cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về lỗi lầm của mình, tài sản đã được thu hồi trả lại đầy đủ cho bị hại. Vì vậy cần được xem xét các tình tiết này để giảm nhẹ về mặt hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5] Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Trộm cắp tài sản”. Hội đồng xét xử xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

[6] Về vật chứng vụ án gồm: Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 79H1-117.9x đã trả lại cho chủ sở hữu nên không xét.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” đối với Nguyễn Văn T:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T (Kền) năm 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/10/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì nên không xem xét.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Toà án tỉnh Khánh Hoà xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.