Bản án 02/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 06/6/2021, Phan Hoàng Gia L, sinh ngày 14/12/2005, ngụ tại xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang gặp bị cáo P tại ngôi nhà không số thuộc xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang là nơi bị cáo P đang ở. Tại đây, cả hai cùng bàn bạc và thống nhất đi qua địa bàn thành phố Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm bán lấy tiền tiêu xài. P điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Dream màu nâu, không gắn biển kiểm soát chở L đi từ nhà của P qua phường Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long. Khi P và L đi đến khu vực thuộc khóm Vĩnh Phú, phường Tân Ngãi, thành phố Vĩnh Long thì phát hiện cặp đường đal có một xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN, màu xanh, biển kiểm soát 64K7-5069 của ông Nguyễn Văn H đang dựng trong vườn nhà, chìa khóa gắn vào ổ khóa và không có người trông coi nên P dừng xe cho L nhanh chóng đi bộ đến xe mô tô 64K7-5069 và dẫn xe ra đường đal rồi L nổ máy điều khiển xe 64K7-5069 đi ra đường Quốc lộ 1, còn P điều khiển xe Dream chạy theo sau.

Khi ra đến đường Quốc lộ 1, P và L đổi xe, P điều khiển xe 64K7-5069 vừa trộm được còn L điều khiển xe Dream cùng chạy về huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để tìm nơi tiêu thụ. Khi P đi đến khu vực cầu Ba Miền thuộc ấp 3, xã An Hữu, huyện Cái Bè thì P gỡ biển số xe 64K7-5069 vứt xuống sông. Sau đó P và L đi về nhà tại xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang cất giấu tài sản, P lấy biển số xe 63S3-5527 mà P mua để gắn vào thay thế biển số xe vừa vứt bỏ để tránh bị phát hiện. Đến chiều cùng ngày P và L bị lực lượng Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang triệu tập làm việc trong một vụ trộm khác mà P và L thực hiện tại địa bàn tỉnh Tiền Giang. Tại cơ quan Công an, P và L đã khai nhận toàn bộ hành vi lấy trộm xe mô tô biển kiểm soát 64K7-5069. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang đã thông báo cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vĩnh Long để phối hợp điều tra làm rõ.

Lúc mất xe, ông H không trình báo ngay mà đến ngày 28/6/2021, khi biết thông tin về việc Công an phường Tân Ngãi đang truy tìm chủ nhân của xe 64K7-5069 có đặc điểm giống xe mô tô bị mất, ông H đã đến trụ sở Công an phường Tân Ngãi trình báo.

Quá trình điều tra P và L đều thừa nhận toàn bộ hành vi lấy trộm xe mô tô biển số 64K7-5069 như trên. Hiện P đang bị cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Cái Bè khởi tố và tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

Kết luận định giá tài sản số 32/KL.HĐ ĐGTSTTTHS ngày 29/7/2021 giá trị của 01 xe mô tô nhãn hiệu DAEHAN, màu xanh biển kiểm soát 64K7-5069 có giá trị là 3.360.000đ.

Tại Bản cáo trạng số: 89/CT-VKSNDTPVL ngày 25/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long truy tố bị cáo Lê Minh P về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm,

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Long đã phân tích nội dung, tính chất vụ án, khẳng định tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện khai nhận hành vi trộm cắp khi chưa bị phát hiện là tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội tự thú”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Minh P mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bản án này với bản án số 58/2021/HS-ST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp.

Về xử lý vật chứng: Đã xử lý xong tại giai đoạn điều tra.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Minh P phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tham gia tranh luận. Lời nói sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với mẹ già, con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị hại ông Nguyễn Văn H; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Phan Hoàng Gia L và ông Phan Thanh H1 là người đại diện theo pháp luật của L đã được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt không lý do. Hồ sơ vụ án thể hiện rõ lời khai của ông H, ông H1 và L, việc vắng mặt của ông H, ông H1 và L không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án nên xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bản thân bị cáo có 01 tiền sự: Bị Công an xã Mỹ Đức Tây, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Ngoài ra, bị cáo còn có nhân thân xấu như tóm tắt trên. Bị cáo đã hai lần bị đưa đi cai nghiện bắt buộc trong khoảng thời gian liên tục từ năm 2016 đến năm 2019, đây là khoản thời gian dài để bị cáo tự cải tạo, học tập, rèn luyện bản thân trở thành người công dân tốt cho gia đình và xã hội nhưng bị cáo không ăn năn, hối cải mà lại tiếp tục thực hiện hành vi trộm cắp tài sản cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, khó cải tạo, cần phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới cải tạo bị cáo thành người tốt, đồng thời răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình và tự nguyện khai báo hành vi phạm tội khi chưa bị phát hiện nên được hưởng tình tiết “người phạm tội tự thú”. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử sẽ xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp.

Như đã phân tích trên nên đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Minh P phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 56, 104 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Minh P 01 (một) năm tù.

Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 58/2021/HS-ST ngày 22/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Buộc bị cáo Lê Minh P chấp hành hình phạt chung là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 07/6/2021.

2. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không nghề nghiệp.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không đặt ra xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý xong.

5. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Lê Minh P phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM