Bản án 02/2022/HS-ST: Hình sự — TAND Q. Bình Thạnh . Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Cướp giật tài sản - phạm tội cướp giật tài sản (điều 171 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Thái phạm tội “Cướp giật tài sản”.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 171 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN BÌNH THẠNH
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2022/HS-ST
Ngày 04 – 01 – 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: ông Nguyễn Công Khả

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tài

2. Bà Hồ Thị Lang

Thư ký phiên tòa: bà Nguyễn Thị Thu Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: ông Trần Quang Minh – Kiểm sát viên.

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại phòng xử án Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh xét xử sơ thẩm và tuyên án công khai vụ án hình sự thụ lý số 192/2021/HSST ngày 08/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 264/2021/QĐXXST-HS ngày 15/12/2021, đối với bị cáo:

Lê Quốc Thái; giới tính: nam; sinh năm: 1986 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: 95/46 Đinh Tiên Hoàng, Phường 3, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: thợ sơn nước; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 11/12. Con ông Lê Văn Phong và bà Đào Thị Điển; có vợ tên Nguyễn Thị Thùy Trang và 01 con sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

- Ngày 16/3/2011, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp ra bản án số 45/HSST tuyên phạt 03 năm tù về tội “ Cướp giật tài sản”.

- Ngày 21/4/2015, bị Tòa án nhân dân quận Bình Thạnh ra bản án số 54/HSST tuyên phạt 04 năm 6 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”, ra tù ngày 01/12/2018.

Tạm giam: 09/6/2021 (có mặt)

Bị hại: ông Trần Hoàng Tú; sinh năm: 1989; địa chỉ: 274 Lê Quang Định, Phường 11, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: ông Nguyễn Thiên Nhật; sinh năm: 1997; địa chỉ: 491/189 Huỳnh Văn Bánh, Phường 13, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. (có đơn xin vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, Lê Quốc Thái điều khiển xe gắn máy hiệu Honda winner màu đen biển số 59E1-849.46 lưu thông trên đường Lê Quang Định theo hướng từ quận Bình Thạnh đi quận Gò Vấp. Khi đi đến trước số 334 Lê Quang Định, Phường 11, quận Bình Thạnh, Thái nhìn thấy anh Trần Hoàng Tú đang ngồi trên xe gắn máy dừng bên đường, trên tay trái anh Tú cầm 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro để sử dụng. Thái nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên điều khiển xe gắn máy áp sát từ phía sau bên trái, dùng tay phải cướp giật được điện thoại di động của anh Tú, rồi tăng ga tẩu thoát. Anh Tú xuống xe, chạy bộ đuổi theo Thái và tri hô cướp, nhưng không kịp nên anh Tú bỏ đi về nhà. Lúc này, có người đi đường là anh Đinh Tào Minh Kha nghe thấy tiếng tri hô liền điều khiển xe gắn máy đuổi theo Thái qua nhiều tuyến đường. Đến trước số 54/2 Vũ Huy Tấn, Phường 3, quận Bình Thạnh thì anh Kha được tổ tuần tra Công an quận Bình Thạnh hỗ trợ chặn xe của Thái. Qua kiểm tra hành chính, tổ tuần tra phát hiện trên người Thái rơi ra 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro. Thái thừa nhận đây là tài sản do cướp giật mà có nên lực lượng Công an đưa Thái về trụ sở để làm rõ.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, anh Trần Hoàng Tú đến Công an Phường 11, quận Bình Thạnh trình báo, cung cấp mật khẩu mở máy, xác định điện thoại thu giữ trên người Thái là tài sản của anh Tú bị chiếm đoạt trước đó.

Tại cơ quan điều tra, Lê Quốc Thái khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Kết luận định giá tài sản số 241/KLĐGTS-TCKH ngày 16/6/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Bình Thạnh kết luận: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro dung lượng 128Gb màu xanh tại thời điểm ngày 08/6/2021 trị giá 17.000.000 đồng.

Vật chứng:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro của anh Trần Hoàng Tú bị Lê Quốc Thái cướp giật. Hiện Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Tú.

+ 01 xe gắn máy hiệu Honda winner màu đen biển số 59E1-849.46 do anh Nguyễn Thiên Nhật đứng tên đăng ký. Xác minh được biết anh Nhật là anh rể của Lê Quốc Thái. Anh Nhật mua xe này và cho Thái mượn để sử dụng. Việc Thái sử dụng xe để đi cướp giật, anh Nhật không biết.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 màu xanh thu giữ trên người Lê Quốc Thái. Đây là tài sản cá nhân của Thái, không liên quan đến việc phạm tội.

+ 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu nâu xám, 01 mũ bảo hiểm đen, sọc đỏ sọc trắng, sọc xanh; 01 đôi dép nhựa màu đen. Đây là trang phục Lê Quốc Thái mặc khi thực hiện hành vi phạm tội.

+ 01 vỏ hộp điện thoại Iphone 12 pro do anh Trần Hoàng Tú giao nộp.

Về dân sự: bị hại Trần Hoàng Tú đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì khác.

Tại bản Cáo trạng số 190/CT-VKSBTh ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Lê Quốc Thái về tội: “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà: Bị cáo Lê Quốc Thái thừa nhận hành vi cướp giật tài sản của mình và xin giảm nhẹ một phần hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hành quyền công tố trình bày quan điểm của Viện kiểm sát đối với vụ án, sau khi phân tích tính chất hành vi phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để áp dụng mức án đối với bị cáo Lê Quốc Thái từ 04 năm đến 05 năm tù. Vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử xử lý theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Tại cơ quan điều tra cũng như thẩm tra xét hỏi tại phiên toà hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Lê Quốc Thái đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, các nhân chứng, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ, cho thấy: khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/6/2021, tại trước số 334 Lê Quang Định, Phường 11, quận Bình Thạnh, Lê Quốc Thái đã có hành vi điều khiển xe gắn máy áp sát từ phía sau bên trái, dùng tay phải cướp giật được 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro trị giá 17.000.000 đồng của bị hại Trần Hoàng Tú.

[2.2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lười lao động muốn có tiền tiêu xài, bị cáo đã sử dụng xe mô tô là phương tiện để cướp giật và trốn chạy khỏi sự truy đuổi của người dân. Đây là lỗi cố ý của bị cáo.

Hành vi sử dụng xe mô tô để cướp giật và trốn chạy khỏi sự truy đuổi của người dân và cơ quan chức năng gây hoang mang lo lắng, thậm chí có khả năng gây nguy hại đến sức khỏe, tính mạng của chính bị cáo và người dân khi tham gia lưu thông trên đường phố thuộc trường hợp “Dùng thủ doạn nguy hiểm”.

Do đó, hành vi của bị cáo Lê Quốc Thái đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Quốc Thái có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Trần Hoàng Tú đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 pro của bị hại, Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị hại là đúng quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 xe gắn máy hiệu Honda winner màu đen biển số 59E1-849.46 do anh Nguyễn Thiên Nhật đứng tên đăng ký. Anh Nhật cho bị cáo mượn để sử dụng và không biết bị cáo sử dụng xe để đi cướp giật. Hội đồng xét xử nhận thấy cần thiết trả lại xe cho anh Nhật do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 màu xanh thu giữ trên người Lê Quốc Thái. Đây là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội, cần thiết trả lại cho bị cáo.

- 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu nâu xám, 01 mũ bảo hiểm đen, sọc đỏ sọc trắng, sọc xanh; 01 đôi dép nhựa màu đen. Đây là trang phục Lê Quốc Thái mặc khi thực hiện hành vi phạm tội, là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần thiết tịch thu tiêu hủy.

- 01 vỏ hộp điện thoại Iphone 12 pro do bị hại giao nộp: xét đây là vật chứng không có giá trị sử dụng, cần thiết tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lê Quốc Thái phạm tội “Cướp giật tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Quốc Thái 05 (năm) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2021.

2/ Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

* Trả lại cho bị cáo Lê Quốc Thái: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A9 màu xanh.

* Trả lại cho anh Nguyễn Thiên Nhật: 01 xe gắn máy hiệu Honda, số loại winner, màu đỏ đen, dung tích xi lanh: 149 cm3, biển số 59E1-849.46, số máy KC26E -118044, số khung:RLHKC2601GY233142, loại xe 02 bánh.

* Tịch thu, tiêu hủy: 01 áo thun ngắn tay màu đen; 01 áo khoác màu đen; 01 quần dài màu nâu xám, 01 mũ bảo hiểm đen sọc đỏ - sọc trắng - sọc xanh; 01 đôi dép nhựa màu đen; 01 vỏ hộp điện thoại Iphone 12 pro.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/11/2021 giữa Công an quận Bình Thạnh và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Thạnh)

3/ Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quốc Thái phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.