Bản án 02/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/8/2021 anh Nguyễn Văn T có mượn của anh Lâm A B 01 cái cưa máy nhã hiệu ZENOAH – G3501EZ về để cưa cây, sau khi cưa cây xong thì anh T để chiếc cưa máy trên ở trước hiên nhà mình. Đến 06 giờ sáng ngày 29/8/2021 anh Lâm A B đến nhà anh T để lấy cưa máy thì phát hiện bị mất cưa máy. Sau kiểm tra camera quan sát anh T phát hiện chiếc cưa máy bị người lạ vào lấy trộm lúc 16 giờ 37 phút ngày 28/8/2021 nên anh T đã trình báo đến Công an xã P, huyện Tân Phú. Qua công tác điều tra đã làm rõ được Nguyễn T và Nguyễn Văn H là người thực hiện hành vi trộm cắp. Nguyễn T và Nguyễn Văn H đều là những người nghiện ma túy và đều có tiền án về tội trộm cắp tài sản, để có tiền mua ma túy sử dụng, ngày 28/8/2021 Nguyễn Văn H tự ý lấy xe mô tô biển số 60P1 – 9635 của gia đình mình điều khiển chạy đến nhà Nguyễn T, sau đó Anh điều khiển xe này chở H đi trên đường ấp 2, xã P, khi đi ngang qua đoạn đường phía trước nhà anh T thì H phát hiện ở trước hiên nhà anh T có để cái cưa máy màu đỏ không có người trông coi, H nói Anh quay xe lại, khi Anh quay lại thì Anh ngồi trên xe và dừng xe đứng ngoài đường, còn H đi vào khu vực trước hiên nhà anh T lấy trộm chiếc cưa máy rồi chạy ra xe để Anh chở đi, khi đi đến ngã ba Tư Giá thuộc xã P thì H và Anh rủ nhau bán chiếc cưa máy lấy tiền mua ma túy sử dụng, cả hai đồng ý, lúc này Anh gọi điện thoại cho người quen là Lê Chí H, sinh năm 1994, cư ngụ tại ấp 3, xã L để bán chiếc cưa máy, anh H hỏi cưa máy ở đâu có thì H trả lời là cưa của chú H cho nên anh H đồng ý mua với giá 600.000 đồng. Sau khi bán cưa máy cho anh H được 600.000 đồng thì Anh và Hung đi mua ma túy để sử dụng hết 400.000 đồng, số tiền còn lại 200.000 đồng Anh và H tiêu sài hết.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô biển số 60P1 – 9635; 01 cái cưa máy màu đỏ hiệu ZENOAH – G3501EZ.

Theo kết luận định giá tài sản số 26/KL-HĐĐGTS ngày 09/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Phú kết luận giá trị tài sản còn lại của 01 cưa máy màu đỏ, nhãn hiệu ZENOAH – G3501EZ có trị giá 2.650.000 đồng.

Cáo trạng số 141/CT-VKSTP-ĐN ngày 30/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn T về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn T. Trên cơ sở phân tích dấu hiệu phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

- Về tội danh: Bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn T cùng phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn H và bị cáo Nguyễn T mỗi bị cáo từ 01(một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.

- Về xử lý vật chứng: 01 cái cưa máy màu đỏ hiệu ZENOAH – G3501EZ; 01 xe mô tô biển số 60P1 – 9635 đã trao trả cho chủ sở H hợp pháp.

- Về trách nhiệm dân sự: Ông Lâm A B đã nhận lại cưa máy hiệu ZENOAH – G3501EZ; ông Trần Trung H đã nhận lại xe mô tô biển số 60P1 – 9635 và không có yêu cầu gì khác. Ông Lê Chí H và ông Lê Văn L không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường lại số tiền đã mua cưa máy.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đã nêu trong Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện Tân Phú truy tố là đúng. Các bị cáo không có tranh luận, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa các bị cáo không cung cấp thêm tài liệu nào khác. Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc trước với nhau, bị cáo H là trực tiếp lấy tài sản, bị cáo Anh giữ vai trò cảnh giới.

Các bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội, xâm phạm đến quyền sở H tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Các bị cáo là những người có nhân thân xấu, không tự rèn luyện giáo dục bản thân mà tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà áp dụng mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52 của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01(một) năm 08 (tám) tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T 01(một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù đối với các bị cáo được tính từ ngày 07/10/2021.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo H và bị cáo Anh mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 292; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.