Bản án 02/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 27/4/2021, tại nhà Lƣơng Văn G thuộc thôn T, xã P, huyện B, G và các anh Pupur Đ, Chamaléa N cùng nhau uống bia thì giữa G và anh N xảy ra cãi nhau nên anh Đ dùng xe mô tô chở anh N về nhà của anh N cách nhà G khoảng hơn 100m. Sau khi anh N ra về, do bực tức việc cãi nhau nên G đi đến trƣớc nhà anh N tiếp tục chửi thì anh N đuổi G về. G đi về nhà lấy một đoạn cây gỗ có đặc điểm dài 42cm, đƣờng kính đầu to 3,8cm, đƣờng kính đầu nhỏ 03cm và tiếp tục đi đến nhà anh N nhằm mục đích đánh anh N cho bỏ tức. Khi G đang đi trên đƣờng thôn T cách nhà anh N khoảng 40m, ở trong nhà thấy G đang đi về hƣớng nhà của mình thì anh N điều khiển xe mô tô đến chỗ G. Tại đây, anh N dừng lại ngồi trên xe mô tô và hai ngƣời tiếp tục cãi nhau, G cầm ở tay phải đoạn cây gỗ có đặc điểm nêu trên đánh hai cái vào ngƣời của anh N, làm cho anh N bị thƣơng ở miệng, mũi và giữa trán. Đánh xong, G đi về nhà cất giấu đoạn cây gỗ, còn anh N đƣợc mọi ngƣời đƣa đi cứu chữa tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 136/TgT ngày 10/9/2021 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận kết luận: Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể của anh Chamaléa N do thƣơng tích gây nên hiện tại là 26% (hai sáu phần trăm). Vết thƣơng đƣợc thể hiện nhƣ sau:

- Vết thƣơng chéo vùng giữa trán sẹo mờ liền tốt phẳng kích thƣớc (2,3x0,1)cm. (03%)

- Vết thƣơng dọc vùng giữa môi dƣới sẹo lồi liền tốt kích thƣớc (0,7x3,5)cm. (03%)

- Vùng ngoài xƣơng chính mũi không có dấu tích, xƣơng chính mũi thẳng trục. (00%)

Chuyên khoa Răng - Hàm - Mặt :

- Gãy xƣơng ổ răng (03%)

- Gãy răng 12 (04%); gãy răng 41 (03%); gãy răng 42 (03%) ; gãy răng 43 (03%).

Xquang:

- Gãy xƣơng chính mũi không di lệch, đã cal lành. (0,7%)

Cơ chế hình thành vết thƣơng: Các tổn thƣơng trên do vật tày gây nên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hay khiếu nại gì về Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 136 ngày 10/9/2021 của Trung tâm giám định y khoa - Pháp y tỉnh Ninh Thuận. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 12/CT-VKSBA-HS ngày 15 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái truy tố bị cáo Lƣơng Văn G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn G phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Áp dụng: điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lƣơng Văn G từ 15 (mƣời lăm) đến 18 (mƣời tám) tháng tù.

* Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi gây thƣơng tích cho anh Chamaléa N, bị cáo G và bà PuPur Thị T đã dùng tài sản của hai ngƣời để bồi thƣờng thiệt hại về sức khỏe cho anh N với số tiền 15.000.000 đồng, nhƣng bà T không có ý kiến gì và anh N cũng không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Chị Pupur Thị D là ngƣời chăm sóc anh N trong thời gian điều trị thƣơng tích ở bệnh viện tỉnh Ninh Thuận, nhƣng chị D không có yêu cầu gì.

* Về xử lý vật chứng: “01 gậy gỗ hình trụ tròn, dài 42cm, đầu to có đƣờng kính 3,8cm; đầu nhỏ có đƣờng kính 3cm” (đã niêm phong theo quy định) đƣợc Lƣơng Văn G dùng làm công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy đoạn cây gỗ là vật chứng của vụ án.

Người bào chữa cho bị cáo:

Bà Đỗ Thị Hải cho rằng hành vi của bị cáo Lƣơng Văn G dùng đoạn cây gỗ đánh anh Chamaléa N bị thƣơng tích 26%, vì vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái truy tố bị cáo Lƣơng Văn G về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại cho bị hại để khắc phục hậu quả xảy ra, tại phiên tòa bị hại không có yêu cầu bồi thƣờng gì thêm và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, ngƣời bào chữa còn cho rằng bị cáo phạm tội lần đầu, có nơi cƣ trú rõ ràng, nhân thân tốt và không có tiền án, tiền sự, là lao động chính trong gia đình. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lƣợng hình và cho bị cáo đƣợc hƣởng án treo.

Về án phí: Bị cáo Lƣơng Văn G là ngƣời dân tộc thiểu số, đang làm ăn và sống ở xã P, huyện B, tỉnh Ninh Thuận là xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đã làm đơn xin miễn nộp tiền án phí, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn án phí cho bị cáo G.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái phát biểu tranh luận: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt xảy ra cãi nhau trong lúc uống bia tại nhà của bị cáo G, nhƣng bị cáo đã dùng đoạn cây gỗ là hung khí nguy hiểm đánh hai cái vào ngƣời của anh N, làm cho anh N bị thƣơng ở miệng, mũi và giữa trán. Hành vi của bị cáo có tính chất côn đồ, thể hiện thái độ xem thƣờng pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa tội phạm. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 3 của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP không chấp nhận cho bị cáo G đƣợc hƣởng án treo theo đề nghị của ngƣời bào chữa.

Không có ai tranh luận gì thêm với Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bác Ái.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Chị Pupur Thị D là ngƣời chăm sóc anh N trong thời gian điều trị thƣơng tích ở bệnh viện tỉnh Ninh Thuận, nhƣng chị D không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng Văn G phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 (thuộc điểm a, i khoản 1) Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lƣơng Văn G 12 (mƣời hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gậy gỗ hình trụ tròn, dài 42cm, đầu to có đƣờng kính 3,8cm; đầu nhỏ có đƣờng kính 3cm. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/11/2021 giữa Công an huyện Bác Ái và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bác Ái.

3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14, Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo LƢƠNG VĂN G.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết công khai.