Bản án 02/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo nội dung đơn khởi kiện đề ngày 16/9/2021, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn anh Nông Văn V trình bày: Anh Nông Văn V với chị Triệu Thị B quen biết nhau vào những năm 2015, sau thời gian tìm hiểu yêu đương thì kết hôn với nhau cuối năm 2015, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đề Thám, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn, việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyên, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn anh V và chị B về sống cùng bố mẹ đẻ của anh V tại thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn. Vào cuối năm 2017 thì chị Triệu Thị B xin phép gia đình đi xuống B1 làm ở công ty, còn anh V thì đến cuối năm 2019 cũng xuống B1 để làm Công ty, anh V đến địa chỉ chị Triệu Thị B thuê trọ nhưng chị Triệu Thị B không ở đó nữa, anh V hỏi thăm, tìm hiểu mới biết được là chị Triệu Thị B đã chuyển đi tỉnh Q làm việc mà không cho anh V Biết, từ đó anh Nông Văn V không còn tin tưởng chị Triệu Thị B nữa. Vợ, chồng chính thức ly thân từ 01/5/2020 cho đến nay. Anh Nông Văn V xác định tình cảm không còn nữa nên viết đơn gửi Toà án xin được ly hôn với chị Triệu Thị B.

Về con chung: Có 01 con chung tên là Nông Thùy D, sinh ngày 22/05/2016, hiện nay đang sống với cùng với anh Nông Văn V tại thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn, học tập tại Trường Mầm Non xã Đ. Khi ly hôn anh Nông Văn V yêu cầu được nuôi dưỡng và chăm sóc con chung và không yêu cầu chị Triệu Thị B phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, các khoản nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Bị đơn là chị Triệu Thị B không có ý kiến gì đối với Thông báo thụ lý vụ án. Hết thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 199 Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án tiến hành triệu tập chị Triệu Thị B 02 lần để làm việc nhưng chị B vắng mặt không có lý do, tiến hành xác minh tại trụ sở Công an xã Đề Thám thì chị Triệu Thì B vẫn đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại thôn B, xã Đ, huyện T, tỉnh Lạng Sơn và không đăng ký tạm vắng, xác minh tại nhà bố, mẹ đẻ của chị Triệu Thị B tại thôn P, xã Đ ông Triệu Văn N bố đẻ của chị Triệu Thị B cho biết sau khi vợ chồng mẫu thuẫn thì chị Triệu Thị B chuyển về sinh sống cùng ông, bà tại thôn P, xã Đ. Việc anh Nông Văn V xin ly hôn, chị Triệu Thị B có biết nhưng ông N không biết lý do gì mà chị Triệu Thị B không chấp hành giấy triệu tập của Toà án, hiện nay chị Triệu Thị B đi làm công ty, ông cũng không rõ địa chỉ cụ thể và cũng không rõ khi nào chị Triệu Thì B mới về nhà. Căn cứ quy định tại khoản 5 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án đã niêm yết các văn bản tố tụng theo đúng quy định tại Điều 179 Bộ luật tố tụng dân sự, nhưng hết thời hạn niêm yết theo quy định chị Triệu Thị B vẫn không có mặt.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn phát biểu ý kiến:

Việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án đã xác định đúng thẩm quyền, đúng tư cách tham gia tố tụng của các đương sự, đúng quan hệ pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định về phiên tòa sơ thẩm được quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn chị Triệu Thị B đã được triệu tập hợp lệ những vẫn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ nhất không có lý do, do vậy chị Triệu Thị B không chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70 và Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự. Qua nghiên cứu các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ cùng tài liệu chứng cứ được công khai tại phiên tòa xét thấy: Về quan hệ hôn nhân: Xác định mâu thuẫn giữa anh Nông Văn V và chị Triệu Thị B là trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, đã ly thân từ ngày 01/5/ 2020. Do vậy yêu cầu xin ly hôn của anh Nông Văn V đối với chị Triệu Thị B là có căn cứ; về con chung: Giao quyền chăm sóc giáo dục con chung cho anh Nông Văn V và chị Triệu Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản, các khoản nợ chung: Không xem xét giải quyết; về án phí: Anh Nông Văn V phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình.

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Nông Văn V được ly hôn với chị Triệu Thị B.

2. Về con chung: Anh Nông Văn V được quyền nuôi dưỡng và chăm sóc, giáo dục con chung là Nông Thùy D, sinh ngày 22/05/2016 đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi) và chị Triệu Thị B không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Chị Triệu Thị B được quyền đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nông Văn V phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước. Anh Nông Văn V đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2021/0006269 ngày 01 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tràng Định, tỉnh Lạng Sơn.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nông Văn V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Chị Triệu Thị B được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.