Bản án 02/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/11/2021 và bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án và lời khai tại phiên tòa nguyên đơn chị Chảo Tả M trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Chảo Tả M với anh Tẩn Láo L kết hôn với nhau năm 2017 trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện S, tỉnh L (Nay là xã M, thị xã S, tỉnh L). Thời gian đầu hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến khoảng đầu năm 2021 thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp, không chung quan điểm sống, dẫn đến hai vợ chồng thường xuyên cãi vã, mục đích của hôn nhân không đạt được, tình trạng này đã diễn ra trong một thời gian dài, hai bên gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng đến nay không được cải thiện. Hai vợ chồng đã sống ly thân với nhau gần 1 năm. Để đảm bảo cuộc sống riêng anh chị M đề nghị Tòa án thị xã S giải quyết ly hôn giữa chị và anh Tẩn Láo L.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống hai vợ chồng chị Chảo Tả M và anh Chảo Láo L có con chung là cháu Tẩn Minh S, sinh ngày 25/9/2016. Khi ly hôn anh M đề nghị Tòa án giải quyết cho anh L được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cháu S cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị M không phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa anh L đề nghị chị M phải cấp dưỡng nuôi cháu S là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi. Chị M đồng ý với đề nghị của anh L.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Hai vợ chồng không có tài sản chung gì, chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn anh Tẩn Láo L trình bày: Anh Tẩn Láo L và chị Chảo Tả M về sống chung với nhau từ năm 2013. Đến năm 2017 mới làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T. Sau khi kết hôn hai vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng đến đầu năm 2021 thì hai vợ chồng phát sinh mẫu thuẫn. Nguyên nhân là do chị M hay nhắn tin tình cảm với người lạ, khi anh L phát hiện và hỏi thì chị M không trả lời. Sau đó cuộc sống vợ chồng lục đục, thường xuyên cãi nhau, do bức xúc về thái độ của vợ nên anh L đã tát chị M, chị M đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở. Anh L đã nhiều lần khuyên ngăn vợ về nhà nhưng chị M không về. Mẫu thuận vợ chồng đã được gia đình, bạn bè và chính quyền địa phương hòa giải nhưng không có kết quả, hai vợ chồng sống ly thân từ tháng 01 năm 2021 cho đến nay và ít quan tâm đến nhau. Anh L thấy rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn, mâu thuẫn vợ chồng có thể khắc phục, việc chị M đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh L không nhất trí, đề nghị Tòa án hòa giải cho hai vợ chồng về đoàn tụ, xây dựng hạnh phúc gia đình.

- Về con chung: Trong thời gian chung sống hai vợ chồng chị Chảo Tả M và anh Chảo Láo L có con chung là cháu Tẩn Minh S, sinh ngày 25/9/2016. Trường hợp tòa án giải quyết ly hôn anh L đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cháu S cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh L không yêu cầu chị M phải cấp dưỡng nuôi con. Tại phiên tòa anh L thay đổi yêu cầu và đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cháu S cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị M phải cấp dưỡng nuôi cháu S là 500.000 đồng/tháng cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi. thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/4/2022 cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi. Chị M nhất trí với đề nghị của anh L.

- Về tài sản chung và công nợ chung: Hai vợ chồng không có tài sản chung gì, anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa chị M vẫn giữ nguyên toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo Pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Pháp luật. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đúng quy định của Pháp luật. Yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ chấp nhận. Đối với bị đơn không nhất trí với yêu cầu giải quyết ly hôn của nguyên đơn, tuy nhiên hai vợ chồng cùng thống nhất về những mẫu thuẫn thường xuyên, đã được hòa giải nhiều lần nhưng không thành, mẫu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 01 năm 2021. Trong thời gian sống ly thân vợ chồng không quan tâm, thăm hỏi gì nhau. Về con chung và về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị M và anh L đều nhất trí giao cháu Tẩn Minh S, sinh ngày 25/9/2016 cho anh L nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị M tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu S là 500.000 đồng/tháng. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xét xử theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Giải quyết cho chị Chảo Tả M ly hôn với anh Tẩn Láo L

- Về con chung, cấp dưỡng nuôi con chung: Giao cháu Tẩn Minh S, sinh ngày 25/9/2016 cho anh Tẩn Láo L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Chảo Tả M phải cấp dưỡng nuôi con chung, số tiền 500.000/tháng.

Tuyên án phí, quyền kháng cáo cho các đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 271; Khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 12.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Chảo Tả M ly hôn với anh Tẩn Láo L.

2. Về con chung: Ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung: Giao cháu Tẩn Minh S, sinh ngày 25/9/2016 cho anh Tẩn Láo L được tiếp tục nuôi dưỡng và chăm sóc cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Chị Chảo Tả M phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Tẩn Minh S với số tiền là 500.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng tính từ ngày 01/4/2022 cho đến khi cháu S đủ 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Chảo Tả M phải chịu 300.000 đồng tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng nuôi con. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị M đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0004906 ngày 01/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã S. Chị M còn phải nộp thêm 300.000 đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Chảo Tả M và anh Tẩn Láo L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Vũ Minh Huấn

Nguyễn Văn Tuấn

Nguyễn Mạnh Thắng