Bản án 02/2021/HSST — Hình sự

T A N NHÂN DÂN

NG A

I

N A V T NAM T NH C LIÊU

c p – T do – nh h c B n n s : 02/2021/HS-ST N y 26 - 01 - 2021

NHÂN DANH

N

N

N

V T N M

T A N NHÂN DÂN T NH C LIÊU

- Thành ph n i ng t sơ thẩm g m c :

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Châu Văn Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân:

Ôn Trần Văn Đôn

Ôn Trần Thanh Hùn

- Th ký phiên t a: Ông Lâm Trấn Thanh, Thư ký T a n nhân dân t nh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh ạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Đo n Anh Tuấn - i m s t viên.

N y 26 th ng 01 năm 2021, tại trụ sở T a n nhân dân t nh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm côn khai vụ n h nh sự sơ thẩm thụ lý s : 35/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử s 04/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2021 đ i với bị c o:

1. TRẦN OÀN TR (Tên ọi kh c: TT), sinh năm 1991 tại Gi Rai, Bạc Liêu; Nơi cư trú: Ấp A, xã PTT, thị xã GR, t nh Bạc Liêu; N hề n hiệp: khôn ; Tr nh độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: inh; Giới tính: Nam; Tôn i o: khôn ; Qu c tịch: Việt Nam; con ôn Trần Ho n P, sinh năm 1963 v b Võ Thị Đ sinh năm 1959; Năm 2017, s n chun như vợ chồn với N uyễn Thị H (tên ọi kh c: Bé H) sinh năm 1994 v chưa có con; Tiền n, tiền sự: khôn ; Nhân thân: ngày 06/5/2020, tại b n n h nh sự s 07/2020/HSST của T a n nhân dân thị xã Gi Rai, t nh Bạc Liêu xử phạt bị c o mức n 06 (s u) th n tù về tội “Trộm cắp t i s n”; n y 31/12/2020 tại b n n h nh sự sơ thẩm s 26/2020/HSST của T a n nhân dân t nh Bạc Liêu xử phạt bị c o với mức n 02 (hai) năm tù về tội “Gây r i trật tự côn cộn ”; Bị c o bị tạm iam từ n y 06/4/2020 cho đến nay. (có mặt).

2. N UYỄN VĂN T, sinh năm 1992 tại Gi Rai, Bạc Liêu; Nơi cư trú: hóm B, phườn HP, thị xã GR, t nh Bạc Liêu; N hề n hiệp: khôn ; Tr nh độ văn hóa: 02/12; Dân tộc: hmer; Giới tính: Nam; Tôn i o: khôn ; Qu c tịch: Việt Nam; con ôn N uyễn Văn N, sinh năm 1971 v b Lý Thị G sinh năm 1966; Anh chị em ruột 04 n ười (lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1996); Tiền n, tiền sự: khôn ; Nhân thân: t t; Bị c o tại n oại. (có mặt)

* N ười b o chữa cho bị c o N uyễn Văn T: Ôn Dươn Chí N uyện - Trợ giúp viên pháp lý - Trun tâm trợ iúp ph p lý Nh nước t nh Bạc Liêu (có mặt)

* Bị hại:

- N uyễn Văn T sinh năm 1992, trú tại hóm B, phườn HP, thị xã GR, t nh Bạc Liêu (bị hại tron vụ n “Giết n ười”)

- Trần Ho n Tr sinh năm 1991, trú tại Ấp A, xã PTT, thị xã GR, t nh Bạc Liêu (bị hại tron vụ n”C ý ây thươn tích”)

N DUN VỤ N:

Theo c c t i liệu có tron hồ sơ vụ n v diễn biến tại phiên t a, nội dun vụ n được tóm tắt như sau:

ho n 17 iờ 30 phút, n y 06/4/2020, tại trước cửa nh của N uyễn Thị H (H l em ruột của N uyễn Văn T v s n chun như vợ chồn với Trần Ho n Tr) thuộc Hẻm 14, hóm B, phườn HP, thị xã GR, t nh Bạc Liêu; do mâu thuẫn tron việc đ i lại t i s n c nhân m Trần Ho n Tr và N uyễn Văn T x y ra cự c i, lúc n y T bực tức xôn v o dùn tay chân đ nh nhau với Tr nhưn được H can n ăn. T về nh ở ần đó lấy 01 thanh kim loại ( n tuýp sắt), dạn h nh tr n d i 66cm quay lại rượt đuổi đ nh Tr; lúc này Tr iật lấy cây dao c n bằn ỗ, lưỡi dao bằn kim loại của Lâm Văn Đ1 (ch u của H đan cầm trên tay đi ra phía trước đ chặt cây), cầm trên tay rồi bỏ chạy về hướn đầu Hẻm 14 được một đoạn th dừn lại. Khi T đuổi kịp liền dùn thanh kim loại đ nh liên tiếp nhiều nh t trúng vào vùng mặt, tr n của Tr ây thươn tích, Tr liền dùn dao chém mạnh v o vùn cổ ần lổ tai bên ph i của T. T bỏ chạy bị vấp n ã ở c n ần nhà của Lý im X, Tr đuổi theo dùn dao chém liên tiếp trún v o tay, đầu của T l m nón rơi xu n đất. Tr tiếp tục đuổi theo chém nhưn khôn trún do T chạy tho t v tr n v o nh của Lý Thị Yến O. Sau đó, Tr đi về hướn Tây đến ần Hẻm 15 ném bỏ cây dao ở bụi cỏ bên lề đườn lộ. Đến 19 iờ 45 phút cùn n y, Tr đến Côn an phườn HP đầu thú v khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội.

Ngày 08/7/2020, Trần Ho n Tr có đơn yêu cầu xử lý h nh sự đ i với N uyễn Văn T.

- Tại b n kết luận i m định ph p y về thươn tích s : 168/TgT, ngày 30 th n 9 năm 2020 v b n kết luận i m định ph p y về thươn tích bổ sun s : 04/T T, n y 23 th n 10 năm 2020 của Trun tâm ph p y t nh Bạc Liêu, kết luận Nguyễn Văn T như sau:

+ Một sẹo ở cổ phải, gây đứt cơ ức đòn chũm phải đã khâu nối phục hồi, tỷ lệ 04%; Một sẹo ở vành tai phải gây đứt mất ít hơn 1/3 vành tai, tỷ lệ 08%; Một sẹo ở vùng mặt bên phải, tỷ lệ 03%; Tổn thương tuyến mang tai bên phải đã khâu nối phục hồi, không gây khô miệng, tỷ lệ 04%; Tổn thương nhánh dây thần kinh VII phải, tỷ lệ 07%. Cơ chế h nh th nh thươn tích l do vật sắc t c độn từ ph i qua trái.

+ Một sẹo ở lòng bàn tay trái, tỷ lệ 02% và một sẹo ở 1/3 trước dưới cẳng tay trái, tỷ lệ 01%. Cơ chế h nh th nh thươn tích l do vật sắc t c độn từ tr i qua ph i.

+ Một sẹo ở trán trái, tỷ lệ 03%. Cơ chế h nh th nh thươn tích l do vật sắc t c độn từ trước ra sau.

Tổn tỷ lệ tổn thươn cơ th do thươn tích ây nên hiện tại là: 28%. Các thươn tích trên nếu khôn được xử trí th có kh năn ây tử von .

- Tại b n kết luận i m định ph p y về thươn tích s : 106/T T, n y 29 th n 6 năm 2020 của Trun tâm ph p y t nh Bạc Liêu, kết luận Trần Ho n Tr như sau: Một sẹo ở trán phải, tỷ lệ 01%; Một sẹo ở giữa trán, tỷ lệ 02% và một sẹo ở trán trái, tỷ lệ 02%. Vật ây thươn tích do vật tầy t c độn từ trên xu n dưới. Tỷ lệ tổn thươn cơ th do thươn tích ây nên hiện tại l : 05%.

- Tại b n kết luận i m định s : 2180/C09B, n y 22 th n 6 năm 2020 của Phân Viện khoa học h nh sự tại th nh ph Hồ Chí Minh, kết luận:

Trên con dao ửi i m định có dính m u của Trần Ho n Tr, sinh năm 1991 và trên đoạn n kim loại có dính m u của N uyễn Văn T, sinh năm 1992.

Tại phiên t a sơ thẩm:

C c bị c o Trần Ho n Tr và N uyễn Văn T thừa nhận h nh vi phạm tội như b n C o trạn của Viện ki m s t nhân dân t nh Bạc Liêu truy t l đún n ười, đún tội, khôn oan sai. Bị c o T xin i m nhẹ h nh phạt cho bị c o Tr; bị c o Tr tự n uyện rút yêu cầu xử lý h nh sự đ i với bị c o T.

i m s t viên iữ quyền côn t rút một phần Quyết định truy t đ i với h nh vi phạm tội “C ý ây thươn tích” của bị c o N uyễn Văn T. Đề n hị Hội đồn xét xử căn cứ kho n 2 Điều 155; Điều 299 Bộ luật T tụn h nh sự: Đ nh ch vụ n đ i với bị c o N uyễn Văn T.

Đồn thời iữ n uyên quan đi m truy t đ i với bị c o Trần Ho n Tr về tội “Giết n ười” theo nội dun C o trạn s 32/CT-VKS-P1 n y 25/11/2020 của Viện ki m s t nhân dân t nh Bạc Liêu; đề n hị:

Tuyên b bị c o Trần Ho n Tr (tên ọi kh c: TT) phạm tội “Giết n ười”.

Căn cứ kho n 2 Điều 123; đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; kho n 1, kho n 3 Điều 57; Điều 15 và kho n 1 Điều 38 Bộ Luật h nh sự xử phạt bị c o Trần Hoàng Tr (tên ọi kh c: TT) về tội “Giết n ười” mức n từ 04 (b n) năm đến 05 (năm) năm tù. Thời hạn chấp h nh h nh phạt tù được tính từ n y 06/4/2020.

Về tr ch nhiệm dân sự: đã i i quyết xon tron qu tr nh điều tra, nên không đặt ra xem xét i i quyết.

Về vật chứn : căn cứ đi m a kho n 1 Điều 47 Bộ luật H nh sự; đi m a, c kho n 2 Điều 106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy tất c vật chứn l côn cụ phươn tiện phạm tội v khôn c n i trị sử dụn đan lưu trữ tại Cục thi h nh n dân sự t nh Bạc Liêu.

Trợ iúp viên pháp lý: Do ki m s t viên iữ quyền côn t tại phiên t a đã đề n hị Hội đồn xét xử đ nh ch xét xử đ i với bị c o N uyễn Văn T v bị hại N uyễn Văn T xin i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự cũn như khôn yêu cầu bị c o Trần Ho n Tr bồi thườn thêm nên khôn tham ia tranh luận. Đề n hị Hội đồn xét xử xem xét i m nhẹ h nh phạt cho bị c o Tr theo yêu cầu bị hại N uyễn Văn T.

N ẬN ỊN

T

N:

Trên cơ sở nội dung vụ n, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ n đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về h nh vi, quyết định t tụn của Cơ quan c nh s t điều tra Côn an t nh Bạc Liêu, Viện ki m s t nhân dân t nh Bạc Liêu, Điều tra viên, i m s t viên đã thực hiện theo quy định ph p luật về thẩm quyền, tr nh tự thủ tục theo quy định của Bộ luật T tụn h nh sự. Tron qu tr nh điều tra, truy t v tại phiên t a c c bị c o, n ười có quyền lợi n hĩa vụ liên quan khôn có ý kiến, khiếu nại h nh vi, quyết định của c c cơ quan tiến h nh t tụn , n ười tiến h nh t tụn . Do vậy c c h nh vi, quyết định của c c cơ quan tiến h nh t tụn , n ười tiến h nh t tụn đã thực hiện l hợp ph p.

[2] Về tội danh:

[2.1] Đ i với tội danh “Giết n ười”:

Lời khai nhận của bị c o, bị hại tại phiên t a l phù hợp với c c t i liệu chứn cứ có tron hồ sơ vụ n. Xét thấy, ch v mâu thuẫn tron việc đ i lại t i s n c nhân m bị c o Tr v bị hại T đã x y ra cự c i v ẩu đ lẫn nhau. Hậu qu bị cáo đã chém nhiều nh t v o vùn trọn yếu trên cơ th T ây thươn tích cho bị hại với “Tổng tỷ lệ thương tích 28%, nếu không cứu chữa kịp thời thì có thể dẫn đến nguy cơ tử vong”. Do đó, Hội đồn xét xử có căn cứ x c định h nh vi của bị c o Trần Ho n Tr đã đủ yếu t cấu th nh tội “Giết n ười” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật h nh sự.

Tron vụ n n y, Hội đồn xét xử x c định xuất ph t từ việc bị hại dùn n tuýp sắt l hun khí n uy hi m rượt và đ nh ây thươn tích cho bị c o Tr trước nên bị c o đã dùng dao đ tự vệ nhằm ch n tr lại h nh vi tr i ph p luật của bị hại. Đ n lẽ ra, khi T bỏ chạy, bị c o đi về th bị c o sẽ khôn bị truy cứu tr ch nhiệm h nh sự như hôm nay. Nhưn đằn n y, bị c o lại tiếp tục dùn dao rượt đuổi v chém nhiều nh t v o n ười của bị hại T (một nhát trúng tay, một nhát trún v o vùn đầu, một nh t khôn trún ) nên Viện ki m s t nhân dân t nh Bạc Liêu truy cứu tr ch nhiệm h nh sự đ i với bị c o theo quy định tại kho n 2 Điều 123 Bộ luật h nh sự l đún n ười, đún tội, đún quy định của ph p luật.

Bị c o nhận thức được tính mạn , sức khỏe của con n ười được ph p luật b o vệ; nhữn ai có h nh vi xâm phạm đến tính mạn của n ười kh c đều bị xử lý nghiêm. Bỡi lẽ, khi một n ười có đầy đủ sức khỏe th mới có th lao độn , tạo ra của c i vật chất đ nuôi s n b n thân, ia đ nh cũn như ph t tri n kinh tế xã hội tại địa phươn . Xét thấy h nh vi của bị c o l n uy hi m cho xã hội, ch v h nh vi tr i ph p luật của bị hại m bị c o đã dùn dao chém v o nhữn vùn trọn yếu trên cơ th bị hại v có th ây n uy hi m đến tính mạn sức khỏe của bị hại nên cần p dụn h nh phạt tù; n hĩa l c ch ly bị c o ra khỏi đời s n chun xã hội một thời ian đ răn đe, i o dục bị c o trở th nh côn dân t t s n có ích cho ia đ nh v biết tuân thủ ph p luật.

[2.2] Đ i với tội “C ý ây thươn tích”: ch v nhữn mâu thuẫn nhỏ nhặt tron cuộc s n h n n y m bị c o T đã có h nh vi đ nh nhau với bị hại Tr. Đ n lẽ ra khi được n ười thân can n ăn th bị c o ph i n ừn h nh vi tr i ph p luật của m nh nhưn bị c o lại tiếp tục dùn n tuýp sắt (được xem l hun khí n uy hi m) rượt, đuổi và đ nh bị hại Trần Ho n Tr với tỷ lệ thươn tích l 05%. N y 08/7/2020, bị hại Tr có yêu cầu khởi t h nh sự đ i với bị c o T. Do đó, h nh vi của bị c o đã đủ yếu t cấu th nh tội “C ý ây thươn tích” theo quy định tại đi m a, i kho n 1 Điều 134 Bộ luật h nh sự.

Tại phiên t a, bị hại Tr đã rút lại yêu cầu khởi t h nh sự đ i với bị c o N uyễn Văn T. Đồn thời, i m s t viên iữ quyền côn t cũn rút lại một phần quyết định truy t đ i với bị c o N uyễn Văn T v đề n hị Hội đồn xét xử đ nh ch vụ n đ i với bị c o T. Xét thấy, việc bị hại rút yêu cầu khởi t vụ n h nh sự đ i với bị c o N uyễn Văn T là khôn bị ép buộc m do ý chí tự n uyện của bị hại Tr. Do đó, đề n hị của i m s t viên iữ quyền côn t tại phiên t a l đ nh ch vụ án đ i với bị c o T l có căn cứ đ chấp nhận.

[3] Về t nh tiết tăn nặn , i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự:

[3.1] T nh tiết tăn nặn tr ch nhiệm h nh sự: không.

[3.2] T nh tiết i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự:

Quá tr nh điều tra, truy t v xét xử, bị cáo Trần Ho n Tr đã th nh khẩn khai báo to n bộ h nh vi phạm tội, biết ăn năn h i c i về h nh vi phạm tội th hiện l bị c o đã đến côn an phườn HP đ đầu thú. Sau khi x y ra sự việc, bị c o đã t c độn ia đ nh khắc phục bồi thườn to n bộ chi phí điều trị (s tiền 3.000.000đ) cho bị hại T v đã được bị hại bãi nại nên bị c o được hưởn c c t nh tiết i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự n y theo quy định tại kho n đi m b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51 Bộ luật h nh sự.

Ngoài ra, bị c o Tr c n được hưởn t nh tiết i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự l “phạm tội tron trườn hợp bị kích độn về tinh thần do h nh vi tr i ph p luật của nạn nhân ây ra” theo quy định tại đi m e kho n 1 Điều 51 Bộ luật h nh sự. Bởi lẽ, việc bị c o chém, ây thươn tích đ i với bị hại là do bị hại đã dùn n tuýp sắt rượt, đuổi v đ nh ây thươn tích cho bị c o trước, nên tinh thần của bị c o đã bị kích độn v dùn dao chém lại v o n ười bị hại, nhằm thỏa mãn bực tức cá nhân.

Nhận thấy, việc bị c o dùn dao tấn côn v o vị trí trọn yếu của cơ th bị hại T nhưn bị hại khôn tử von l n o i ý mu n của bị c o. Do đó, h nh vi của bị c o đã thỏa mãn dấu hiệu của phạm tội chưa đạt về hậu qu được quy định tại Điều 15 Bộ luật h nh sự. Do đó, cần p dụn kho n 3 Điều 57 Bộ luật h nh sự cho bị c o đ đ m b o phù hợp theo quy định của ph p luật.

Xét thấy, bị c o có nhiều t nh tiết i m nhẹ tr ch nhiệm h nh sự được quy định tại kho n 1 Điều 51 Bộ luật h nh sự, Hội đồn xét xử p dụn kho n 1 Điều 54 Bộ luật h nh sự xử phạt bị c o dưới mức thấp nhất của khun h nh phạt l phù hợp v th hiện tính khoan hồn của Nhà nước.

[4] Từ nhữn lập luận nêu trên, xét thấy mức n m ki m s t viên iữ quyền côn t tại phiên t a đã đề n hị là đã tươn xứn với tính chất, mức độ h nh vi phạm tội của bị c o Trần Ho n Tr nên nên Hội đồn xét xử hi nhận.

[5] Về tr ch nhiệm dân sự: ia đ nh bị c o Trần Ho n Tr đã bồi thườn khắc phục to n bộ chi phí điều trị cho bị hại N uyễn Văn T và T khôn có yêu cầu bồi thêm nên khôn đặt ra xem xét, i i quyết.

Đ i với thươn tích của Trần Ho n Tr, do Tr khôn yêu cầu bồi thườn nên Hội đồn xét xử khôn đặt ra xem xét, i i quyết.

[6] Về vật chứn : nhận thấy c c vật chứn l côn cụ phươn tiện dùn v o việc phạm tội hoặc c c vật dụn khôn c n i trị sử dụn , cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của ph p luật.

[7] Bị cáo Trần Ho n Tr ph i nộp 200.000đ n phí h nh sự sơ thẩm theo quy định tại đi m a kho n 1 Điều 23 N hị quyết 326 n y 30/12/2016 của Ủy ban Thườn vụ Qu c hội.

Đồn thời, tại phiên t a sơ thẩm, bị hại Trần Ho n Tr đã rút yêu cầu khởi t vụ n h nh sự đ i với bị c o N uyễn Văn T; cho nên bị hại Tr ph i nộp 200.000đ n phí h nh sự sơ thẩm theo quy định tại đi m b kho n 1 Điều 23 N hị quyết 326 n y 30/12/2016 của Ủy ban Thườn vụ Qu c hội.

V c c lẽ trên,

QUYẾT ỊN :

1. Căn cứ kho n 2 Điều 155; Điều 299 Bộ luật T tụn h nh sự: Đ nh ch vụ n h nh sự về tội “C ý ây thươn tích” đ i với bị c o N uyễn Văn T.

2. Căn cứ kho n 2 Điều 123; đi m b, e, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; kho n 1 Điều 54; kho n 3 Điều 57 của Bộ luật H nh sự.

Tuyên b bị c o Trần Ho n Tr (tên ọi kh c: TT) phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị c o Trần Ho n Tr 04 (b n) năm tù. Thời hạn chấp h nh h nh phạt tù được tính k từ n y 06/4/2020.

3. Về vật chứn : Căn cứ đi m a kho n 1 Điều 47 Bộ luật h nh sự; đi m a, c kho n 2 Điều 106 Bộ luật T tụn h nh sự. Tịch thu tiêu hủy c c vật chứn như sau: 01 (một) cây dao c n bằn ỗ có chu vi h nh tr n 13cm, d i 35cm, trên c n dao thấy có dính nhiều vết m u nâu đỏ dạn bệt (n hi l m u); lưỡi dao bằn kim loại d i 38cm, n an 7cm, có một mặt sắt; 01 (một) thanh kim loại dạn n tr n, d i 66cm, đườn kính l 03cm; 01 (một) nón lưỡi trai bằn v i m u đen, mặt trước có chữ GUCCI, phần lưỡi trai bên ph i từ hướn chính diện nh n v o của nón có vết đứt (đã được niêm phon ).

(C c vật chứn nêu trên đan được lưu trữ tại Cục thi h nh n dân sự t nh Bạc Liêu theo biên b n iao nhận vật chứn n y 04/01/2021)

4. Về n phí h nh sự sơ thẩm: bị cáo Trần Ho n Tr ph i nộp 400.000đ (B n trăm n n đồn ).

5. Bị cáo, bị hại được quyền kh n c o tron thời hạn 15 (mười lăm) n y k từ n y tuyên n.

TM.

ỒN ÉT Ử SƠ T ẨM