- Tranh chấp gì? án hình sự — "NGUYỄN TẤN D - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: B cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA TỈNH QUẢNG NGÃI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2021/HS-ST Ngày 30 - 11 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Hùng.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Tấn Bốn.
2. Ông Bùi Văn Thương.
Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: B Tr n Th im Ng n – Thư ký Tòa án nh n d n huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: B Nguyễn Th H – iểm sát viên.
Ng y 30 tháng 11 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nh n d n huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 02/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 10 năm 2021 theo Quyết đ nh đưa vụ án ra xét xử số: 23/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2021, Thông báo về việc chuyển ng y xét xử v bổ sung người tham gia tố tụng số: 72/TB - TA ng y 19/11/2021, đối v i b cáo:
Họ v tên: Nguyễn Tấn D (tên gọi khác: không), sinh ngày: 20/10/1992 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú v chỗ ở hiện nay: Thôn HT, xã NH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: hông; trình độ học vấn: L p 9/12; d n tộc: inh; gi i tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc t ch: Việt Nam; con ông Nguyễn C (tên gọi khác l D), con bà Tr n Th Mỹ ; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Nhân thân: Ngày 02/4/2019, b Công an huyện Tư Nghĩa xử phạt 2.500.000đ (hai triệu năm trăm ng n đồng) do h nh vi x m phạm đến sức khỏe của người khác, đã thi h nh xong ngày 16/5/2019.
B cáo b áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ng y 30/8/2021 đến nay.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Vy Quý V – Luật sư của Công ty Luật TNHH NL v Cộng sự thuộc Đo n luật sư th nh phố Hồ Chí Minh - Chi nhánh Quảng Ngãi.
- Bị hại: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1955; b Nguyễn Th D, sinh năm 1961; cùng trú tại: Thôn HT, xã NH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi (b D ủy quyền cho ông T đại diện tham gia tố tụng, theo Hợp đồng ủy quyền ng y 09/4/2021).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn C (tên gọi khác: D), sinh năm 1970; b Tr n Th Mỹ , sinh năm 1970; cùng trú tại: Thôn HT, xã NH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi.
B cáo, người b o chữa cho b cáo, b hại v người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều có mặt tại phiên tòa.
NỘI DỤNG VỤ ÁN:
Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 45 phút ng y 08/6/2021, D đang ở nh thì nghe gia đình kể chuyện việc gia đình ông Nguyễn Văn T nuôi heo gây ra mùi hôi thối ảnh hưởng sinh hoạt nh em gái ruột b cáo, nên D bức xúc. Nguyễn Tấn D đi bộ từ nh D sang nh của ông T v i mục đích đánh heo của ông T. hi đến nh ông T, b cáo D nhìn thấy 01 thanh kim loại d i 120,5cm có 4 cạnh vuông, mỗi cạnh 2,3cm để ở g n phòng bếp, Nguyễn Tấn D lấy thanh bằng kim loại trên v đi đến chuồng heo nhà ông T đập 01 con heo trong chuồng 02 cái. Sau đó, D tiếp tục c m thanh kim loại trên đi v o trong nhà ông T đập phá nhiều t i sản l m hư hỏng 01 tivi hiệu “LG”, 01 cửa ra v o bằng nhôm kính và làm vỡ 01 tấm kính mặt b n, 01 tấm kính gắn trong tủ gỗ, 01 quạt điện hiệu “NA I”, 01 quạt điện hiệu “QUACERT”, 01 tấm kính trong tủ đựng chén bát, 01 tấm kính trong tủ qu n áo; 01 bếp ga hiệu “BIOGAS”, 01 máy giặt hiệu “LG”, 01 máy lọc nư c hiệu “PROWATECH”, 01 quạt hơi nư c hiệu “DAI IO”; 01 tủ lạnh hiệu “LG” và 01 xe máy biển kiểm soát 76 M-0154. Thấy D đập phá t i sản, vợ chồng ông T bỏ chạy ra ngo i đường truy hô. Trong khi đập phá thì thanh kim loại gãy l m đôi (01 đoạn d i 90,5cm; 01 đoạn d i 30cm), sau khi đập phá t i sản xong D c m thanh kim loại d i 90,5cm đi bộ về nh mình.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữa các vật chứng gồm: 01 (một) dao Thái Lan dài 33cm, cán m u đen (trong đó ph n lưỡi bằng kim loại d i 21,7cm, rộng 04cm; ph n cán bằng nhựa dài 11,3cm); 01 (một) thanh kim loại, hình trụ d i 90,5cm, có bốn cạnh hình vuông, kích thư c mỗi cạnh rộng 2,3cm, thanh kim loại b biến dạng ở hai đ u v 01 (một) thanh kim loại, hình trụ, d i 30cm, có bốn cạnh hình vuông, kích thư c mỗi cạnh 2,3cm, b biến dạng ở hai đ u.
Ng y 11/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa yêu c u đ nh giá t i sản đối v i các t i sản do Nguyễn Tấn D đập phá. Tại văn bản số: 09/ L-HĐĐGTS ngày 25/6/2021 của Hội đồng đ nh giá t i sản trong tố tụng hình sự huyện Tư Nghĩa, kết luận: Tổng giá tr t i sản b x m phạm l 6.796.700đ (sáu triệu, bảy trăm chín mươi sáu nghìn, bảy trăm đồng), trong đó, t i sản b hủy hoại tr giá 4.948.400 đồng v t i sản b hư hỏng sửa chữa tr giá 1.848.00 đồng. Riêng con heo b đánh thương tích không l n, b hại không có yêu c u xử lý nên không giám đ nh thiệt hại.
* Kết luận giám định tâm thần: Ngày 01/7/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết đ nh số 52/QĐ về giám đ nh t m th n Nguyễn Tấn D. Trung t m Pháp y t m th n khu vực miền Trung có Kết luận giám đ nh pháp y t m th n số 645/ LGĐ ngày 05/8/2021 như sau:
- Trư c thời điểm g y án, tại thời điểm g y án, thời điểm hiện tại:
+ Về y học: Rối loạn loạn th n trong rối loạn t m th n v h nh vi do sử dụng nhiều loại ma túy, trạng thái hỗn hợp (F19.56).
+ Về khả năng nhận thức v khả năng điều khiển h nh vi: Hạn chế khả năng nhận thức v khả năng điều khiển h nh vi.
* Về dân sự: B cáo D tác động cha mẹ đã bồi thường to n bộ t i sản b thiệt hại cho gia đình vợ chồng Nguyễn Văn T, vợ chồng ông T không yêu c u bồi thường gì thêm.
Cáo trạng số: 540/CT-VKSTN-HS ngày 25/10/2021, Viện kiểm sát nh n d n huyện Tư Nghĩa truy tố b cáo Nguyễn Tấn D về tội: “Hủy hoại t i sản” theo quy đ nh tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà:
- Đại diện Viện kiểm sát nh n d n huyện Tư Nghĩa giữ nguyên Quyết đ nh truy tố của Cáo trạng v đề ngh : Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32 v Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt b cáo D từ 6 (sáu) tháng đến 9 (chín) tháng tù. Về trách nhiệm d n sự: Gia đình b cáo đã bồi thường xong, b hại không yêu c u gì thêm nên không đề cập xử lý; đồng thời vật chứng b hại không nhận lại nên đề ngh t ch thu tiêu huỷ 01 (một) con dao Thái Lan, tổng chiều dài 33cm, ph n lưỡi bằng kim loại, d i 21,7cm, rộng 0,4cm, ph n cán bằng nhựa m u đen dài 11,3cm và 02 (hai) đoạn thanh kim loại hình trụ, b biến dạng ở hai đ u (01 đoạn d i 90,5cm, 01 đoạn d i 30cm). Buộc b cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo luật đ nh.
- B cáo thống nhất nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n huyện Tư Nghĩa truy tố về tội danh v khung hình phạt. B cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Luật sư trình b y lời b o chữa: Về tội danh, khung hình phạt truy tố, ph n d n sự, xử lý vật chứng như lời phát biểu luận tội của đại diện Viện kiểm sát l đúng. Tuy nhiên, về loại hình phạt Viện kiểm sát đề ngh l chưa phù hợp, b cáo có 3 (ba) tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy đ nh tại khoản 1 Điều 51, nên đề ngh Hội đồng xét xử xử phạt từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:
Về tố tụng hình sự: Quá trình điều tra, truy tố v tại phiên tòa b cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về h nh vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến h nh tố tụng, người tiến h nh tố tụng. T i liệu trong hồ sơ thể hiện h nh vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nh n d n huyện Tư Nghĩa v iểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Do đó, h nh vi, quyết đ nh tố tụng của Cơ quan tiến h nh tố tụng v người tiến h nh tố tụng được Hội đồng xét xử l m chứng cứ giải quyết vụ án.
Về h nh vi phạm tội: Tại thời điểm thực hiện h nh vi phạm tội, mặc dù b cáo b hạn chế khả năng nhận thức v điều khiển h nh vi do trư c đó b cáo sử dụng ma túy, nhưng khi thực hiện h nh vi b cáo nhận thức được việc đập phá t i sản của vợ chồng ông T l vi phạm pháp luật v hậu quả tổng giá tr thiệt hại là 6.796.700 đồng, nên b cáo phải ch u trách nhiệm hình sự do h nh vi của mình gây ra. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, b cáo Nguyễn Tấn D đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố v lời buộc tội của iểm sát viên tại phiên tòa. Lời khai của b cáo là tự nguyện, phù hợp v i các t i liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 18 giờ 45 phút ng y 08/6/2021, do bức xúc việc vợ chồng ông Nguyễn Văn T nuôi heo xả nư c thải hôi thối, Nguyễn Tấn D đã sử dụng một thanh kim loại đập phá l m hủy hoại nhiều t i sản của b hại v i tổng giá tr thiệt hại l 6.796.700 đồng. Do đó, h nh vi của b cáo đã cấu th nh tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nh n d n huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố b cáo về tội:“Hủy hoại tài sản” l đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử b cáo đã th nh khẩn khai nhận h nh vi phạm tội của mình, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải; b cáo đã tác động cha mẹ bồi thường to n bộ thiệt hại cho b hại; b cáo phạm tội l n đ u thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, nên đ y l những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy đ nh tại các điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét thấy, h nh vi phạm tội của b cáo tuy có biểu hiện côn đồ, nhưng tại thời điểm phạm tội, b cáo b hạn chế khả năng điều khiển h nh vi do b cáo nghiện ma tuý chi phối; hơn nữa, h nh vi của b cáo cũng xuất phát từ việc b hại nuôi gia súc nhưng không đảm bảo vệ sinh, l m ảnh hưởng đến môi trường xung quanh, trong đó có gia đình em gái b cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tính chất côn đồ” đối v i b cáo l phù hợp. Ngo i ra, b cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự n o khác.
Về tính chất h nh vi phạm tội, hình phạt và nhân thân: H nh vi phạm tội của b cáo l nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp x m phạm đến quyền sở hữu t i sản của người khác được pháp luật bảo vệ, g y hoang mang dư luận tại đ a phương. Về nh n th n, mặc dù b cáo không có tiền án, tiền sự nhưng b cáo có nhân thân xấu, thể hiện: Vào ngày 02/4/2019, b cáo b Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết đ nh xử phạt vi phạm h nh chính về h nh vi cố ý g y thương tích.
Căn cứ v o tính chất, hậu quả do h nh vi phạm tội của b cáo g y ra v các tình tiết giảm nhẹ, nh n th n v tình trạng nghiện ma túy của b cáo hiện nay, Hội đồng xét xử xét thấy, khi xử phạt c n áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, c n xử phạt tù nhằm cách ly b cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời hạn nhất đ nh, để cải tạo, giáo dục b cáo ý thức tu n thủ pháp luật, trở th nh công dân có ích cho xã hội v phòng ngừa tội phạm chung.
Về hình phạt bổ sung: Xét b cáo không có thu nhập ổn đ nh nên không áp dụng hình phạt bổ sung l hình phạt tiền đối v i b cáo.
Về trách nhiệm d n sự: Gia đình b cáo đã bồi thường xong cho b hại, b hại không yêu c u giải quyết gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối v i 01 con dao Thái Lan chiều dài 33cm và 02 đoạn thanh kim loại hình trụ (01 đoạn dài 90,5cm, 01 đoạn dài 30cm), đều b biến dạng ở hai đ u, đ y l các t i sản của ông T, bà D nhưng ông T, bà D không đồng ý nhận lại, các vật chứng n y hiện không còn giá tr sử dụng nên Hội đồng xét xử t ch thu tiêu hủy l phù hợp.
Ý kiến của người b o chữa cho b cáo về đề ngh áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo l không phù hợp v i tính chất h nh v nh n th n b cáo như ph n tích, nhận đ nh, đánh giá của Hội đồng xét xử nên không được chấp nhận.
Nội dung đề ngh của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, khung hình phạt, mức hình phạt, xử lý vật chứng, ph n d n sự l phù hợp v i ph n tích, đánh giá, nhận đ nh của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: B cáo phải ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ v o khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
- Tuyên bố: B cáo Nguyễn Tấn D phạm tội “Hủy hoại tài sản”.
- Xử phạt b cáo Nguyễn Tấn D 9 (chín) tháng tù; thời gian chấp h nh hình phạt tù tính từ ng y b cáo đi chấp h nh án.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, t ch thu tiêu hủy: 01 (một) con dao, loại dao Thái Lan, tổng chiều dài 33cm (trong đó ph n lưỡi bằng kim loại d i 21,7cm, rộng 04 cm; ph n cán bằng nhựa m u đen dài 11,3cm); 01 (một) đoạn thanh kim loại hình trụ dài 90,5cm, có bốn cạnh hình vuông, kích thư c mỗi cạnh 2,3cm, b biến dạng ở hai đ u v 01 (một) đoạn thanh kim loại hình trụ d i 30cm, có bốn cạnh hình vuông kích thư c mỗi cạnh 2,3cm, b biến dạng ở hai đ u.
(Các vật chứng trên hiện lưu giữ tại Chi cục Thi h nh án d n sự huyện Tư Nghĩa theo biên bản giao nhận vật chứng ng y 26/10/2021 giữa Chi cục Thi hành án d n sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi v i Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. điểm a khoản 1 Điều 23 Ngh quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý v sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc b cáo Nguyễn Tấn Duy phải ch u 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo, kháng ngh : Áp dụng các khoản 1, 2, 4 Điều 331, khoản 1 Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
- B cáo, người b o chữa cho b cáo, b hại có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo ph n bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ng y kể từ ng y tuyên án.
- Viện kiểm sát có quyền kháng ngh bản án theo quy đ nh của pháp luật.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Quảng Ngãi; -V SND tỉnh Quảng Ngãi; -VKSND huyện Tư Nghĩa; - Công an huyện Tư Nghĩa; - Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Hùng |