Bản án 02/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng tháng 11/2018, Công Văn V mượn của Phan Minh L số tiền 4.000.000đồng, do Hồ Phúc P nợ tiền của V nên cả 03 thỏa thuận P sẽ trả cho L số tiền 4.000.000đồng thay cho V. Sáng ngày 24/11/2018, L đòi Ph trả số tiền trên nên cả 02 xảy ra mâu thuẫn. Khoảng 14 giờ cùng ngày L gọi hẹn gặp P tại ngã 3 thôn X, xã A để nói chuyện. Phan Minh L rủ Trần Văn C, Nguyễn Văn L cùng đi. Sau khi nghe điện thoại của L, Hồ Phúc P rủ Nguyễn Văn T, Nguyễn Mạnh H, Đỗ Quốc C cùng đi đến gặp L. Khi nhóm của P vừa chạy xe đến ngã 3 thôn X thì L đến dùng tay đánh nhiều cái trúng vào người P, rồi nhặt 01 khúc gỗ đánh nhiều cái trúng váo đầu và chân phải của P gây thương tích. L và C đuổi đánh T, H, C nhưng không gây thương tích. Sau đó L và C quay lại can ngăn không cho L đánh P nữa.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 399 ngày 02/01/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Yên kết luận: Tỷ lệ thương tích của Hồ Phúc P là 13%

* Về vật chứng: 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,35m, đường kính lớn nhất 06cm, nhỏ nhất 0,5cm.

* Về d n ự: Phan Minh L đã bồi thường cho Hồ Phúc P 45.000.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 18/CT – VKSTA ngày 20/07/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An đã truy tố bị cáo Phan Minh L về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm p, s khoản 1, khoản 2 điều 51, điều 54 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Minh L từ 15 -18 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ ở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ ơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ au:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai người bị hại và của người làm chứng về thời gian, địa điểm, diễn biến việc phạm tội và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 24/11/2018, tại ngã 3 thôn X, xã A, Phan Minh L đã dùng tay và cây gỗ là hung khí nguy hiểm, đánh nhiều cái vào đầu và chân của Hồ Phúc P gây thương tích 13%. Do đó, Cáo trạng số 18/CT - VKSTA ngày 20/07/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự, là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả xảy ra, nhận thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội ở địa phương; trước đó bị cáo đã có hành vi đánh người gây thương tích bị phạt hành chính 2.500.000đồng, nay tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thật thà khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường toàn bộ thiệt hại, được người bị hại bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm p,s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS nên xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Đối với lời khai của bị hại Hồ Phúc P cho rằng: Ngoài bị cáo Phan Minh L còn có Bùi Xuân P cùng tham gia đánh và gây thương tích cho P ở vùng đầu và chân, tuy nhiên cơ quan điều tra chưa thu thập lời khai của P; Đối với anh Nguyễn Văn L và và Trần Văn C ngay khi sự việc xảy ra có hành vi đuổi đánh nhóm bạn của bị hại Hồ Phúc P; ngoài ra theo lời khai của người làm chứng Nguyễn Văn T thì lúc xảy ra sự việc Trần Văn C còn tham gia đánh P. Hành vi của Bùi Xuân P có dấu hiệu tội phạm và đồng thời cùng với Nguyễn Văn L và Trần Văn C có dấu hiệu đồng phạm với Phan Minh L. Tòa án đã nhiều lần trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ và xử lý hành vi của C, L và P, nhưng Viện kiểm sát không thực hiện. Do đó, HĐXX kiến nghị Viện kiểm sát huyện Tuy An tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

* Về vật chứng: Qua kiểm tra 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,35m, đường kính lớn nhất 06cm, nhỏ nhất 0,5cm, không liên quan đến vụ án và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

* Về d n ự: Phan Minh L đã bồi thường cho Hồ Phúc P 45.000.000đồng. Tại phiên tòa bị cáo không yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết. Ngoài ra, trong quá trình điều tra bị hại Hồ Phúc P có nhận tiền hỗ trợ của ông Trần Văn C và Nguyễn Văn L mỗi người 15.000.000đ, tại phiên tòa ông C và L không có yêu cầu gì nên HĐXX không xem xét giải quyết.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Minh L phạm tội “Cố ý gây thương tích”

- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Phan Minh L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Hội đồng xét xử kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý hành vi của ông Bùi Xuân P, ông Nguyễn Văn L và ông Trần Văn C, trong việc phạm tội và đồng phạm gây thương tích đối với bị hại Hồ Phúc P.

* Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 khúc cây gỗ tròn dài 1,35m, đường kính lớn nhất 06cm, nhỏ nhất 0,5cm ( Theo Quyết định chuyển vật chứng số 11/QĐ-VKS , ngày 22/10/2019 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy An)

* Về án phí: Căn cứ điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phan Minh L phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

* Quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.