Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo nội dung đơn khởi kiện, bản tự khai có tại hồ sơ cũng như tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn anh Trần Hậu T trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Trần Hậu T và chị Nguyễn Thị Ánh T kết hôn vào ngày 18 tháng 7 năm 2018 có đăng ký kết hôn tại UBND phường Q, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh. Quá trình kết hôn là tự nguyện, không ai ép buộc. Sau khi kết hôn, vợ chồng sống chung với nhau tại số nhà 44, đường Quang T, thành phố H được khoảng 08 tháng thi phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hợp, thường xuyên cãi vã, thiếu quan tâm, chăm sóc lẫn nhau; từ cuối năm 2018 chị T1 đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ tại tổ dân phố 13, thị trấn H sinh sống, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Hiện tại, anh T xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Toà án giải quyết ly hôn.

- Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Ý kiến của bị đơn chị Nguyễn Thị Ánh T:

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã trực tiếp tống đạt thông báo thụ lý, thông báo tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải cho chị T1 nhưng chị T1 không có mặt tại các buổi làm việc, hòa giải theo yêu cầu của Tòa án; sau đó chị T1 đã có bản tự khai trình bày ý kiến của mình về các vấn đề liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và có đơn xin giải quyết vắng mặt gửi Tòa án. Theo nội dung bản tự khai ngày 26/02/2021 chị T1 trình bày: chị T1 và anh T kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn hợp pháp tại UBND xã. Sau khi kết hôn một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp, thường xuyên cãi vã; vợ chồng đã ly thân trong thời gian dài, nay anh T làm đơn xin ly hôn chị T1 đồng ý; về con chung và tài sản chung: vợ chồng không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; vì điều kiện công việc, đi lại khó khăn nên chị đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Để có căn cứ giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà đã tiến hành xác minh tại gia đình chị T1 và được bà Dương Thị B(là mẹ đẻ của chị T1) cung cấp như sau: Anh Trần Hậu T và chị Nguyễn Thị Ánh T kết hôn với nhau là hoàn toàn tự nguyện, được tự do tìm hiểu và có đăng ký kết hôn đúng quy định pháp luật. Sau khi kết hôn được 08 tháng thì phát sinh mâu thuẩn và chị T1 bỏ về ngoại sinh sống; về nguyên nhân mâu thuẩn vợ chồng thì bà Bình không rõ; gia đình cũng đã khuyên giải nhiều lần để vợ chồng đoàn tụ nhưng không có kết quả. Hiện nay anh T khởi kiện yêu cầu giải quyết ly hôn chị T1 thì bà Bình không có ý kiến gì mà tùy thuộc vào các con; tại thời điểm anh T làm đơn khởi kiện gửi Tòa án thì chị T1 đang có mặt ở nhà nhưng sau đó vì điều kiện công việc nên chị T1 phải đi làm thuê trong miền nam; bản thân chị T1 đã đã nắm được các thông tin về yêu cầu khởi kiện của anh T và đã có đơn xin xét xử vắng mặt gửi Tòa án. Ngoài ra, qua điện thoại chị T1 khẳng định không còn tình cảm với anh T và đồng ý ly hôn. Vợ chồng không có con chung và tài sản chung nên không yêu cầu Toà giải quyết.

* Quan điểm của Đại diện VKSND huyện Thạch Hà tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, từ khi thụ lý cho đến tại phiên toà hôm nay: Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn được quy định tại các Điều 28, 35, 39, 48, 49, 51, 196 Bộ luật tố tụng dân sự, xác định đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, thẩm quyền trình tự thủ tục thu thập chứng cứ theo quy định pháp luật. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình, cung cấp đầy đủ kịp thời các tài liệu chứng cứ theo yêu cầu của Tòa án. Bị đơn mặc dù không có mặt tại các buổi làm việc, hòa giải tại Tòa án nhưng đã có bản tự khai trình bày rõ ý kiến của mình về các vấn đề liên quan đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và có đơn xin giải quyết, xét xử vắng mặt nên đủ căn cứ xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

+ Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Trần Hậu T xin ly hôn chị Nguyễn Thị Ánh T;

+ Về con chung và tài sản chung: Vợ chồng không có con chung, không có tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xem xét.

+ Về án phí: Nguyên đơn anh Trần Hậu T phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a, khoản 1, Điều 35; Điểm a, khoản 1 điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 235; 266, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56; Điều 57 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử:

1. Về hôn nhân: anh Trần Hậu T được quyền ly hôn chị Nguyễn Thị Ánh T.

2. Về án phí: Anh Trần Hậu T phải nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Trang đã nộp theo biên lai số AA/2016 0003594, ngày 26/01/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh.

3. Về quyền kháng cáo: Anh Trần Hậu T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Chị Nguyễn Thị Ánh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án sơ thẩm hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.