Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 05 tháng 10 năm 2020 và lời khai trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Yến L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Đinh Thế S tự nguyện chung sống với nhau năm 2005 và được Ủy ban nhân dân xã TC, huyện TP, tỉnh ĐN cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định. Vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2017 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng ý kiến trong mọi vấn đề của cuộc sống nên thường xuyên cự cãi, không tôn trọng lẫn nhau. Ông S có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Do tình cảm giữa vợ chồng ngày càng phai nhạt nên từ đầu năm 2017 cho đến nay vợ chồng không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc nhau nữa. Bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông Đinh Thế S.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Đinh Hoàng Bảo Tr – sinh ngày 27/04/2001; Đinh Quang Tr1 – sinh ngày 12/02/2005. Cháu Tr đã thành niên có khả năng lao động nuôi sống bản thân, cháu Tr1 chưa thành niên và đang do bà nuôi dưỡng. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Tr1, bà không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Hiện nay bà đang làm công nhân với mức lương khoảng 8.000.000đ/tháng nên có đủ khả năng nuôi con chung.

- Về tài sản: Bà không yêu cầu giải quyết.

Nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Tại bản tự khai đề ngày 09 tháng 12 năm 2020, bị đơn Đinh Thế Sỹ trình bày:

- Về hôn nhân: Ông S thừa nhận ông bà kết hôn tự nguyện và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo luật định là đúng sự thật. Ông bà chung sống hạnh phúc đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thường hay cãi nhau nên đã không còn sống chung từ năm 2017 đến nay. Ông thấy tình cảm không còn nên đồng ý ly hôn với bà Nguyễn Thị Yến L.

- Về nuôi con: Vợ chồng có 02 (Hai) con chung là Đinh Hoàng Bảo Tr , sinh ngày 27/04/2001 (đã thành niên) và Đinh Quang Tr1, sinh ngày 12/02/2005. Ông đồng giao cháu Tr1 cho bà L được trực tiếp nuôi dưỡng, ông không cấp dưỡng cho con.

- Về tài sản: Ông không yêu cầu giải quyết.

Không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Để chứng minh cho yêu cầu, ý kiến của mình, nguyên đơn đã nộp kèm theo đơn khởi kiện những tài liệu chứng cứ sau: Giấy chứng minh nhân dân của ông S (bản sao); giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); giấy chứng minh nhân dân của bà L (bản sao); Giấy khai sinh của các con là Đinh Quang Tr1, và Đinh Đoàn Bảo Tr (bản sao); lời khai của nguyên đơn tại bản tự khai; đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Các tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp Tòa án đã tiến hành sao gửi hợp lệ cho bị đơn.

Để giải quyết vụ án, theo yêu cầu của nguyên đơn, Tòa án đã tiến hành thu thập những tài liệu, chứng cứ sau: Bản tự khai của bị đơn; biên bản xác minh về tình trạng hôn nhân của các đương sự; Bản thể hiện nguyện vọng của con chung.

Tòa án đã triệu tập phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn yêu cầu vắng mặt, Tòa án đã Thông báo kết quả về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tống đạt theo đúng quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án. Các đương sự có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên đề nghị tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận đơn yêu cầu khởi kiện của bà L. Về hôn nhân: Cho bà L được ly hôn với ông S. Về con chung: Giao con chung Đinh Quang Tr1 cho bà L tiếp tục nuôi dưỡng, tạm thời bà L không yêu cầu ông S cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông S trình bày không có nên không yêu cầu giải quyết. Bà L phải chịu 300.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

- Ông S có nơi cư trú tại xã TC, huyện TP, tỉnh ĐN nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tân Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Bà L khởi kiện yêu cầu ly hôn đối với ông S, tranh chấp về nuôi con chung. Vì vậy, quan hệ pháp luật tranh chấp trong vụ án được xác định là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã được cấp, tống đạt, thông báo hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án. Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn giải quyết vắng mặt. Vì vậy, vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định của pháp luật.

- Về hôn nhân: Hôn nhân giữa bà L và ông S được xác lập trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TC, huyện TP, tỉnh ĐN và được cấp giấy chứng nhận kết hôn theo quy định của pháp luật ngày 11/3/2005.

Các đương sự thừa nhận trong quá trình sống chung, giữa vợ chồng thường xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng, thường xuyên cự cãi, không tin tưởng lẫn nhau. Từ giữa năm 2017 đến nay ông bà không còn sống chung, không còn quan tâm chăm sóc nhau. Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về tình trạng hôn nhân tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác cũng thể hiện phù hợp với lời khai của các đương sự.

Như vậy, có đủ cơ sở để xác định, bà L và ông S đã không còn tình cảm thương yêu, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; vi phạm nghĩa vụ sống chung của vợ chồng được quy định tại Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.

- Về nuôi con: Bà L và ông S thỏa thuận bà L là người trực tiếp nuôi con chung chưa thành niên Đinh Quang Tr1 – sinh ngày 12/02/2005. Riêng đối với cháu Đinh Hoàng Bảo Tr – sinh ngày 27/04/2001 đã thành niên và có đủ khả năng lao động tự nuôi bản thân nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết. Tạm thời ông S chưa phải cấp dưỡng cho con.

Kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án về nuôi con chung tại địa phương và các tài liệu, chứng cứ khác thể hiện: Từ sau khi ông bà không còn chung sống, con chung đang do bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Qua tham khảo nguyện vọng cháu Tr1 có ý kiến muốn được sống chung bà L. Căn cứ Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và Gia đình, Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu cấp dưỡng cho con của nguyên đơn có cơ sở để chấp nhận.

- Về tài sản: Bà L và ông S trình bày không yêu cầu giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 235, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Điều 19, 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84 và 131 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; Các Điều 91, 92, 93, 94 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về yêu cầu khởi kiện: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Yến L.

- Về hôn nhân: Cho bà Nguyễn Thị Yến L được ly hôn với ông Đinh Thế S.

- Về nuôi con: Giao cho bà Nguyễn Thị Yến L trực tiếp nuôi con chung là Đinh Quang Tr1 – sinh ngày 12/02/2005, tạm thời ông S chưa phải cấp dưỡng cho con. Đối với cháu Đinh Hoàng Bảo Tr – sinh ngày 27/04/2001 đã thành niên và có đủ khả năng lao động tự nuôi bản thân nên ông bà không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Ông S có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, các đương sự có quyền thay đổi việc nuôi con và cấp dưỡng cho con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản: Bà Nguyễn Thị Yến L và ông Đinh Thế S trình bày tự thỏa thuận về tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Yến L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) bà L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0003731 ngày 16/10/2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai được chuyển thành án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (Sửa đổi, bổ sung năm 2014).