Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 12 tháng 7 năm 2020, các lời khai cũng như tại phiên tòa hôm nay chị Đỗ Thị Ng yêu cầu:

1.1. Chị Đỗ Thị Ng và anh Nguyễn H có tìm hiểu và đi đến với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện P, tỉnh Bình Định vào ngày 19 tháng 9 năm 2018, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng không mấy hạnh phúc, thường xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn do chị và anh H không hiểu nhau, anh H không lo làm ăn, chị đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh H vẫn không thay đổi. Đỉnh điểm của mâu thuẫn từ tháng 6 năm 2019 chị về nhà cha mẹ chị ở thôn P, xã M, huyện P sống cho đến nay và cũng từ đó chị và anh H không sống chung với nhau như vợ chồng, vợ chồng không ai quan tâm đến ai. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không thể nào hàn gắn được nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn H.

1.2. Về con chung vợ chồng: Chị và anh Nguyễn H có một cháu tên Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 10/10/2018, hiện đang ở với chị, khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

1.3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung vể tài sản: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Ñoái vôùi bò ñôn anh Nguyễn H, Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cũng như các thông báo hòa giải và tại phiên tòa hôm nay anh Nguyễn H cố tình lẩn tránh từ chối khai báo.

Bài phát biểu của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P tại phiên tòa hôm nay nêu rõ trình tự, thủ tục tố tụng dân sự, từ khi thụ lý đến khi xét xử đúng theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên tại phiên tòa hôm nay đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các Điều: 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đỗ Thị Ng.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 10/10/2018 cho chị Đỗ Thị Ng tiếp tục nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đỗ Thị Ng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đỗ Thị Ng không yêu cầu, anh Nguyễn H cố tình lẩn tránh không khai báo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về án phí HNGĐ-ST: Chị Đỗ Thị Ng phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định.

{1} Về tố tụng: Anh Nguyễn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh H vẫn cố tình vắng mặt không rõ lý do, căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn H.

{2}. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Ng và anh Nguyễn H có tìm hiểu và đi đến với nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện P, tỉnh Bình Định vào ngày 19/9/2018, hôn nhân của chị Ng và anh H là hợp pháp, phù hợp với Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình. Trong quá trình chung sống, chị Ng và anh H không hiểu nhau, bất đồng về quan điểm sống nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã. Đỉnh điểm của mâu thuẫn từ tháng 4 năm 2019 chi Ng về nhà cha, mẹ chị ở thôn P, xã M, huyện P sống cho đến nay, cũng từ đó vợ chồng không quan tâm đến nhau, chị Ng làm đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn với anh H gửi đến Tòa. Qúa trình Tòa án giải quyết vụ án anh H cố tình lẩn tránh không đến tòa. Tòa xét thấy, tình trạng hôn nhân của anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Đỗ Thị Ng là phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

{3}. Về con chung: Chị Đỗ Thị Ng và anh Nguyễn H có một con chung tên Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 10/10/2018 hiện đang sống với chị Ng, chị Ng có nguyện vọng được trực tiếp nuôi cháu V, anh H cố tình lẩn tránh. Xét thấy hiện nay cháu V đang sống với chị Ng, tránh làm sáo trộn cuộc sống của cháu V, nên áp dụng khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình giao cháu Nguyễn Ngọc V cho chị Đỗ Thị Ng tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với quy định pháp luật và thực tế cuộc sống.

{4}. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Đỗ Thị Ng không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

{5}. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Đỗ Thị Ng không yêu cầu, anh Nguyễn H cố tình lẩn tránh không khai báo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

{6}. Về án phí HNST: Chị Đỗ Thị Ng phải chịu theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P phát biểu quan điểm phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều: 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị Đỗ Thị Ng được ly hôn với anh Nguyễn H.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc V, sinh ngày 10/10/2018 cho chị Đỗ Thị Ng tiếp tục nuôi dưỡng.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét.

Bên không trực tiếp nuôi con được quyền thăm nom con chung không ai được quyền ngăn cản, các bên được quyền thay đổi người trục tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Hội đồng xét xử không xem xét.

5. Về án phí HNST: Chị Đỗ Thị Ng phải chịu 300.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước, chị Ng đã nộp án phí khởi kiện xin ly hôn 300.000 đồng tại biên lai thu tiền số 0008826 ngày 24/7/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P nay được khấu trừ.

Án xử sơ thẩm công khai,các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết, tống đạt hợp lệ bản án.