Bản án 02/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 20/11/2020, bản tự khai và lời khai tại phiên tòa, nguyên đơn chị Chu Móc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Dương Văn S kết hôn ngày 14/3/2013 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện B, tỉnh Quảng Ninh; Chị T và anh S kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có thời gian tìm hiểu nhau khoảng một năm. Sau khi kết hôn vợ chồng về sống cùng bố mẹ chồng, đến năm 2015 gia đình xây nhà trên đất của bố mẹ chồng để ra ở riêng tại Thôn N, xã L, huyện B. Cuộc sống chung của vợ chồng hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn; nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hòa hợp về tính cách, anh S không chịu làm ăn, vun vén cho gia đình, hay ghen tuông dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi, đánh nhau. Năm 2018, chị đã về sống cùng bố mẹ đẻ tại Thôn P, xã H, huyện B từ đó cho đến nay, trong thời gian sống ly thân vợ chồng chị không còn quan tâm đến nhau bỏ mặc nhau ai muốn sống thế nào thì sống. Nay chị xác định không còn tình cảm yêu thương anh S, cuộc sống chung của vợ chồng không thể tiếp tục kéo dài được, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Dương Văn S.

Về con chung: Chị T và anh S có 02 (hai) con chung là Dương Thị N, sinh ngày 18/7/2013 và Dương Minh Q, sinh ngày 28/01/2017. Trong thời gian vợ chồng sống ly thân, các con chung ở với anh S. Khi ly hôn, chị T có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc hai con chung đến khi đủ 18 tuổi và không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng cho các con chung.

Về tài sản chung: Chị Chu Móc T và anh Dương Văn S tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Chị Chu Móc T và anh Dương Văn S không vay mượn cá nhân, tổ chức nào nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn anh Dương Văn S trong quá trình giải quyết vụ án đã được triệu tập hợp lệ, vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải lần đầu, có mặt tại phiên họp tiếp theo: Tại biên bản lấy lời khai có trong hồ sơ anh trình bày: Quá trình kết hôn và sống chung của vợ chồng như chị Chu Móc T khai là đúng. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn chủ yếu do chị T thường xuyên đi làm ăn xa và có quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác (anh không nắm rõ được là chị T có quan hệ cụ thể với ai), chị T không quan tâm đến gia đình cũng như tình cảm vợ chồng, dẫn đến vợ chồng thường xuyên cãi chửi, đánh nhau, bất đồng về quan điểm sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung. Mâu thuẫn trên đã được đôi bên gia đình khuyên bảo nhưng không có kết quả. Đến nay anh thấy mâu thuẫn giữa anh và chị T không thể hàn gắn được, mặt khác chị T có đơn xin ly hôn nên anh đồng ý ly hôn với chị Chu Móc T.

Về con chung: Đúng như lời trình bày của chị T, Nguyện vọng của anh sau khi ly hôn anh xin nuôi dưỡng, chăm sóc cả 02 (hai) con chung là Dương Thị N, sinh ngày 18/7/2013 và Dương Minh Q, sinh ngày 28/01/2017 đến khi đủ 18 tuổi và yêu cầu chị T phải cấp dưỡng cho con chung là 500.000 đồng/1tháng/1con, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4/2021 cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Chị Chu Móc T và anh Dương Văn S tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Chị Chu Móc T và anh Dương Văn S không vay mượn cá nhân, tổ chức nào nên không đề cập giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Liêu tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng các thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần và không thực hiện được quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 70, Điều 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung: Căn cứ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xét thấy có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung của chị Chu Móc T, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng theo chị T trình bày cùng với nội dung xác minh tại tổ dân khu phố xác định tình trạng mâu thuẫn giữa vợ chồng chị và anh S đã kéo dài, chị T và anh S đã sống ly thân từ năm 2018 đến nay không ai quan tâm đến ai. Đối chiếu với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử thấy tình trạng hôn nhân giữa chị T và anh S mâu thuẫn đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không còn tồn tại, mục đích hôn nhân không đạt được, nên yêu cầu giải quyết ly hôn của chị T với anh S là có căn cứ được chấp nhận.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh tại tổ dân khu phố về phần con đề nghị giải quyết theo qui định của pháp luật hoặc theo ý kiến của hai bên để đảm bảo nuôi dưỡng 2 con chung được tốt. và Tòa án đã tiến hành ghi lời khai của cháu Dương Thị N, cháu N có ý kiến nếu bố mẹ ly hôn, cháu N có nguyện vọng được ở với bố. Tuy nhiên, để đảm bảo hơn cho sự phát triển về tâm lý cũng như sinh lý về giới và lứa tuổi, đồng thời xét đến thu nhập và khả năng chăm sóc của chị T đảm bảo hơn, do đó nên giao cháu N và cháu Quân cho chị T chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp.

Hội đồng xét xử xét thấy việc giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục hai con chung, anh S không phải cấp dưỡng cho các con, hoàn toàn phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 69; khoản 1, khoản 3 Điều 70; khoản 1, khoản 3 Điều 81; khoản 1, khoản 3 Điều 82; Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Về công nợ chung: Chị Chu Móc T và anh Dương Văn S không vay mượn cá nhân, tổ chức nào nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ; Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 271; Khoản 1 điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ khoản 1 điều 51; Khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Chu Móc T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Chu Móc T được ly hôn với anh Dương Văn S.

2. Về con chung: Giao các con chung là Dương Thị N, sinh ngày 18/7/2013 và Dương Minh Q, sinh ngày 28/01/2017 cho chị T có trách nhiệm nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. anh S không phải cấp dưỡng cho các con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con chung không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Chu Móc T tự nguyện chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng số: 0003815 ngày 27 tháng 11 năm 2020 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Bình Liêu, chị T đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn chị Chu Móc T có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Dương Văn S vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.