Bản án 02/2021/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[2]. Về áp dụng pháp luật: Ngày 21/9/2016 do anh Triệu Tài Ncó hành vi xâm phạm đến sức khỏe của chị La Thị Đkhiến chị Đphải đi bệnh viện để điều trị sức khỏe. Quá trình giải quyết các bên chưa thỏa thuận bồi thường với nhau về dân sự. Do có tranh chấp, ngày 10/9/2019 chị La Thị Đcó đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố TH. Sự việc xảy ra ngày 21/9/2016 trước ngày Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực. Căn cứ khoản 1 Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015. Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 theo quy định.

Tòa án đã triệu tập đã hợp lệ Bị đơn đến phiên tòa xét xử công khai lần thứ 2 nhưng bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS xét xử vắng mặt bị đơn tại phiên tòa.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu của Công an huyện ĐT cung cấp theo công văn số 98/CV- TA ngày 01/12/2020 của Tòa án nhân dân thành phố TH thấy: Tại các biên bản làm việc, biên bản ghi lời khai, kết luận giám định, quyết định không khởi tố vụ án hình sự,thông báo quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện ĐT xác định: Khoảng 11 h30 ngày 21/9/2016, tại Xóm Gió, xã Ký Phú, huyện ĐT, tỉnh TH, chị La Thị Đbị các đối tượng Triệu Tài Việt, Triệu Tài Nvà một số đối tượng khác đưa lên xe ô tô đi đến thành phố TH. Đến 16h20 cùng ngày, chị Đđược đưa trở về cổng UBND xã Ký Phú trong tình trạng mệt mỏi và có một số vết bầm tím trên người, sau đó chị Đđược người thân đưa đi bệnh viện điều trị. Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho chị Đlà 0%. Quá trình điều tra xác định nguyên nhân là do giữa gia đình chị La Thị Đvà gia đình anh Triệu Tài Nkhông thỏa thuận được với nhau về việc chia tiền đền bù đất. Nên Triệu Tài Nvà Triệu Tài Việt đã có hành vi đưa chị Đlên xe với mục đích để thỏa thuận về vấn đề chia tiền đền bù. Do không đủ yếu tố cấu thành các tội về hình sự nên Công an huyện ĐT đã ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với anh Triệu Tài Nam. Tuy nhiên tại biên bản vi phạm hành chính, Nđã thừa nhận có hành vi xâm hại đến sức khỏe của chị La Thị Đnên Công an huyện ĐT ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nsố tiền 2.500.000 đồng, Nđã nộp phạt xong đối với hành vi trên. Hai bên chưa giải quyết được với nhau về phần trách nhiệm dân sự tại cơ quan Công an. Nay chị La Thị Đcó đơn khởi kiện ra Tòa án nhân dân thành phố TH yêu cầu bị đơn Triệu Tài Nphải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe cho chị Đlà có căn cứ và cần được chấp nhận.

+ Tiền viện phí: 400.000 đồng

+ Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng

+ Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng

+ Tiền công chăm sóc, tiền bị hại nằm viện 34 ngày x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng

+ Bồi thường tổn thất về tinh thần: 5.000.000 đồng

+ Chi phí sinh hoạt,ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng

+ Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng

Tổng cộng: 29.956.000 đồng(Hai mươi chín triệu, chín trăm năm mươi sáu nghìn đồng).

Tại phiên tòa nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật bao gồm các chi phí điều trị và chi phí tổn thất về tinh thần cho nguyên đơn. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ do nguyên đơn chị Đcung cấp thì chị Đđược gia đình đưa đi bệnh viện từ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016 điều trị do chấn thương phần mềm do bị đánh và Rối loạn stress sau sang chấn. Các hóa đơn chứng từ chị Đcung cấp cho Tòa án như sau:

+ Hóa đơn tiền thuốc ngày 25/10/2016: 1.756.000 đồng

+ Giấy biên nhận chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng

+ Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng

+ Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng

+ Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng

Xét thấy các hóa đơn chứng từ do nguyên đơn cung cấp thì thấy : Hóa đơn tiền thuốc ngày 25/10/2016: 1.756.000 đồng và Giấy biên nhận chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng. Tổng : 3.856.000 đồng là các chi phí hợp lý chứng minh cho yêu cầu bồi thường của nguyên đơn theo quy định pháp luật nên cần được chấp nhận đối với các khoản trên.

Về các chứng từ là: Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng. Tổng : 440.000 đồng không phải là các chứng từ hóa đơn được thanh toán tại thời điểm chị Đđiều trị tại bệnh viện từ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016, do vậy những chứng từ trên không có căn cứ để tính mức bồi thường cho chị Đtheo quy định pháp luật. Đối với yêu cầu của chị Đđối với anh Nphải bồi thường các khoản: Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy các yêu cầu trên của chị Đkhông có cơ sở, không có hóa đơn chứng từ chứng minh để chấp nhận yêu cầu này. Tại phiên tòa chị Đcũng nhất trí rút yêu cầu bồi thường đối với các khoản: Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Tổng cộng: 7.540.000 đồng, yêu cầu được bồi thường mức theo quy định pháp luật, nên Hội đồng xét xử đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu trên.

Hội đồng xét xử xét thấy anh Triệu Tài Nđã có hành vi gây tổn hại đến sức khỏe của chị La Thị Đào, anh Ncũng đã thừa nhận và đã bị xử phạt vi phạm hành chính đối hành vi này, vì vậy anh Nphải có nghĩa vụ bồi thường các chi phí hợp lý cho việc điều trị sức khỏe của chị Đlà phù hợp. Tại phiên tòa chị Đđề nghị được bồi thường tổn thất về tinh thần theo quy định pháp luật. Do vậy yêu cầu trên của chị La Thị Đcó căn cứ và cần được chấp nhận theo quy định tại điều 590 Bộ luật dân sự 2015 gồm:

* Chi phí viện phí điều trị về sức khỏe: + Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng

* Chi phí thiệt hại thực tế bị mất của người bị thiệt hại và của người chăm sóc khi nằm viện( từ ngày 21/9/2016 đến ngày 25/10/2016) : 34 ngày x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng

+ Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng

* Bồi thường tổn thất về tinh thần: 03 tháng x 1.490.000đ = 4.470.000 đồng

Tổng cộng: 21.926.000 đồng(Hai mươi mốt triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Căn cứ điều 26; điểm a khoản 1 điều 35; khoản 1 điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Khoản 1, Điều 56, Khoản 1, Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; Điểm d, khoản 1 điều 12; điều 14; điều 15, điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị La Thị Đvề việc “ Tranh chấp Bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” đối với bị đơn anh Triệu Tài Nam.

1.2. Anh Triệu Tài Nphải có trách nhiệm bồi thường cho chị La Thị Đsố tiền cụ thể như sau:

* Chi phí viện phí điều trị: + Tiền thuốc chữa bệnh: 1.756.000 đồng

* Chi phí thiệt hại thực tế bị mất + người chăm sóc: 34 ngày nằm viện x 200.000 đồng /2 người = 13.600.000 đồng

+ Chi phí thuê phương tiện đi lại khi nằm viện, ra viện: 2.100.000 đồng

* Bồi thường tổn thất về tinh thần: 03 tháng x 1.490.000đ = 4.470.000 đồng

Tổng cộng: 21.926.000 đồng(Hai mươi mốt triệu, chín trăm hai mươi sáu nghìn đồng).

Kể từ ngày Quyết định có hiệu lực pháp luật, bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

2. Đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu của nguyên đơn về việc yêu cầu bị đơn phải có trách nhiệm bồi thường đối với các khoản như sau: Biên lai thu tiền phí, lệ phí ngày 10/05/2015: 277.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 26/9/2016: 103.000 đồng; Hóa đơn bán hàng ngày 06/01/2020: 60.000 đồng ; Tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe: 2.000.000 đồng; Chi phí sinh hoạt, ăn ở tại bệnh viện: 5.100.000 đồng. Tổng cộng: 7.540.000 đồng

2. Án phí: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho nguyên đơn chị La Thị Đ. BBịị đđơơnn anh Triệu Tài N phải chịu 1.096.300 đồng.(Một triệu không trăm chín mươi sáu nghìn, ba trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM N¬i nhËn:

- VKSND TP;

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

- Chi cục THADS TP;

- TAND tỉnhTN;

- Đương sự;

- UBND phương(xã);

- Lưu HS, BP.

Nguyễn Anh Thƣ THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ