Bản án 02/2020/HT-ST

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ, ngày 02/7/2019 Phạm Văn T trú tại thôn CN, xã GA, huyện LC đi đến xã LS, huyện TX thì gặp Thái Phi H và một người không xác định được tên, tuổi, nơi cư trú; sau đó cả ba rủ nhau đến huyện LC chơi, khi đi đến địa phận thôn P, xã GT, huyện LC thì gặp anh Lương Văn T, trú tại bản NC, xã TN, huyện LC đang đứng bên đường; do anh T lấy thuốc lá từ túi ra hút nên T, H và người lạ mặt nghĩ anh T lấy gậy ra đánh mình nên cả ba dừng xe lại đánh anh T. Sau khi đánh anh T thì cả ba điều khiển xe đến quán của anh Lê Văn Nh và chị Vũ Thị Nh ở thôn P, xã GT, huyện LC uống bia. Lúc này khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, Lê Văn H trú tại thôn CL, xã GT, huyện LC cũng có mặt tại quán, do nhìn thấy Hà Văn N trú tại thôn NT, xã LS, huyện TX là người quen đang ngồi uống bia cùng bàn với T nên H đi đến bàn của T lấy điếu hút thuốc lào và nói “Không biết thằng nào đánh thằng T, thằng đó có gì đâu” và buông một số lời đe dọa bâng quơ, nghe vậy T đi vào bếp nhà anh Nh lấy một con dao; loại dao bài, cán gỗ, dài khoảng 30cm, rộng khoảng 10cm và một tay cầm chiếc gậy bằng kim loại (gọi là gậy baton) chỉ vào vào mặt H và nói “Tao chém hắn đấy, mi thích tao chém cả mi luôn”, thấy vậy vợ chồng anh Nh đến can ngan và đẩy T, H và người lạ mặt ra ngoài và đóng cổng lại. Tuy nhiên giữa T, H vẫn còn nói qua lại và to tiếng với nhau nên T đạp cổng đi vào sân và dùng dao chém một nhát trúng vào vùng má trái, vành tai trái anh H gây thương tích, sau đó T, H và người lạ mặt cầm theo dao, gậy đi về. Anh Lê Văn H được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa huyện LC và Bệnh viện đa khoa tỉnh Thanh Hóa đến ngày 05/7/2019 thì ra viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 475/2019/TTPY ngày 19/8/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận:

Sẹo vết thương phần mềm vùng má trái chạy đến mặt trước vành tai trái và xuyên thấu vành tai trái qua mặt sau vành tai trái; số lượng sẹo ít, kích thước lớn; sẹo lồi, nhăn nhúm, thâm nhiều, lộ sẹo, liền xấu, ảnh hưởng thẩm mỹ; hiện tại khuôn mặt hai bên cân đối, khớp cắn đúng, không biến dạng; chức năng ăn, nhai, ngửi, thở bình thường.

Tại thời điểm giám định pháp y thương tích: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên đối với Lê Văn H được tính theo phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể là 15%.

Vật chứng của vụ án: Phạm Văn T đã sử dụng một con dao bằng kim loại (loại dao bài), cán gỗ, dài khoảng 30cm, rộng khoảng 10cm, một lưỡi sắc lấy từ bếp của gia đình anh Nh chém gây thương tích cho Lê Văn H và có mang theo một số vật chứng khác; quá trình điều tra cơ quan điều tra không thu giữ được vật chứng của vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người thân Phạm Văn T đã bồi thường thiệt hại cho anh Lê Văn H số tiền là 15.000.000đồng (Mười lăm triệu đồng), đến nay người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKSLC ngày 29/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Phạm Văn T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”; xử phạt bị cáo T từ 30 đến 36 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù tại bản án số 17/2019/HSST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 đến 54 tháng tù; trừ đi thời gian bị cáo đã chấp hành hình phạt, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Về trách nhiệm dân sự: Người thân của bị cáo đã thỏa thuận bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét. Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Lang Chánh không thu giữ được vật chứng nên không xem xét. Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Phạm Văn T thành khẩn nhận tội, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để có điều kiện học tập, cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên mà đề nghị Hội đồng xét xử công nhận sự thỏa thuận về bồi thường thiệt hại giữa gia đình bị cáo và người bị hại, về trách nhiệm hình sự thống nhất với đề nghị của Kiểm sát viên xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù.

Bị hại Lê Văn H đồng ý với ý kiến của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp; không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có 01 tiền sự, ngày 23/01/2019, bị cáo bị Công an huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” đến nay bị cáo chưa chấp hành quyết định xử phạt.

Về nhân thân: Năm 2012, bị cáo đã bị đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc với thời hạn là 24 tháng; ngày 07/11/2019 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh xử phạt 18 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với hành vi của bị cáo đánh anh Lương Văn T, do anh T không yêu cầu giám định thương thích, không có yêu cầu bồi thường gì nên Công an huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

Từ những nhận định nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc; cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt. Đối với hình phạt 18 tháng tù tại bản án số17/2019/HSST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh; bản án đã có hiệu lực pháp luật, bị cáo đang chấp hành hình phạt của bản án nêu trên nên áp dụng Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt và buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án.

Đối với gia đình anh Lê Văn Nh và chị Vũ Thị Nh là chủ quán nơi bị cáo lấy con dao là vật chứng của vụ án, mặc dù Cơ quan điều tra Công an huyện Lang Chánh không thu hồi được vật chứng nhưng gia đình anh Nh, chị Nh xác định giá trị con dao không lớn nên quá trình điều tra anh Nh, chị Nh không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử miễn xét.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ vào: Điểm đ, khoản 2 Điều 134; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 18 (Mười tám) tháng tù của bản án số 17/2019/HSST ngày 07/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, chấp nhận bị cáo đã chấp hành được 05 (Năm) tháng 23 (Hai mươi ba) ngày tù, bị cáo còn phải chấp hành hình phạt là 42 (Bốn mươi hai) tháng 07 (Bảy) ngày tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Phạm Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại. Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM