Bản án 02/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 03/10/2019, Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô Yamaha hiệu Sirius biển số 75K1-28031 đến khu vực nhà trọ của bà Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1964 ngụ ấp 1, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu để thuê phòng trọ. H để xe mô tô bên ngoài rồi đến phòng trọ của anh Lê Văn T, sinh năm 1994 và anh Phan Văn L, sinh năm 1993 thuê thấy cửa phòng mở, bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi redmi 6 màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. H đi vào phòng lấy 02 điện thoại di động bỏ vào cốp xe rồi điều khiển xe mô tô biển số 75K1-28031 đến khu vực nhà trọ khác để trộm cắp tài sản. Khi đến khu vực nhà trọ của anh Lê Trung C, sinh năm 1971 ngụ ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu. H đi vào phát hiện phòng trọ của chị Hứa Bạch Dạ Th, sinh năm 1988 thuê đang mở cửa, bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím không có người trông coi. H lấy 01 điện thoại di động và bỏ vào cốp xe tiếp tục điều khiển xe mô tô biển số 75K1-28031 đến khu vực nhà trọ của ông Đào Hữu L, sinh năm 1960 ngụ ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu rồi đi vào thấy phòng trọ do anh Chau L, sinh năm 1995 thuê đang mở cửa, bên trong có 01 điện thoại hiệu Oppo F5 đang sạc để ở cửa sổ không có người trông coi. H lấy 01 điện thoại di động thì bị chị Nèang Pho L, sinh năm 1989 ở trên gác đi xuống nhìn thấy nên la lên thì H cầm điện thoại bỏ chạy nên đụng trúng anh Chau Kh, sinh năm 1982 ở bên ngoài. H chạy ra ngồi lên xe mô tô biển số 75K1-28031 định bỏ chạy thì anh Chau Kh đuổi chạy lên trước chặn đầu xe. Lúc này anh Chau K, sinh năm 1989 chạy đến khống chế thì H vứt điện thoại chiếm đoạt của anh Chau N ra; sau đó H bị quần chúng nhân dân bắt giao Cơ quan Công an.

Tang vật tạm giữ:

- 01 xe mô tô Yamaha hiệu Sirius biển số 75K1-28031 màu đỏ đen;

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (thu giữ trong người H);

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu trắng hồng;

- 01 con dao thái lan nhỏ (loại gia dụng), cán bọc nhựa màu vàng kích thước 21cm x 02cm;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen, mặt lưng có dán keo nhám;

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím có gắn ốp lưng nhựa dẻo trong;

- 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi redmi 6 màu vàng, có gắn ốp lưng nhựa in hình ảnh 01 nam thanh niên mặc áo màu đen và 01 nữ mặc áo dài tay màu trắng hồng.

* Tại Kết luận định giá tài sản số 55/KL-ĐGTS ngày 08/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận tổng giá trị của 01 điện thoại di động hiệu Oppo F5, màu trắng hồng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím; 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 6 màu vàng là 5.300.000đ (Năm triệu ba trăm ngàn đồng).

- Anh Lê Văn T, Phan Văn L, Chau N và chị Hứa Bạch Dạ Th đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường về dân sự.

- Xe mô tô biển số 75K1-28031 do ông Trần Văn Đ, sinh năm 1974 ngụ khu phố 2, phường Tân Hòa, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai là chủ sở hữu. Ông Đ không biết H sử dụng xe mô tô đi trộm cắp tài sản. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã trả lại cho ông Đ.

- Anh Chau Kh trình bày bị Nguyễn Văn H dùng dao thái lan tấn công khi đuổi bắt nhưng không gây thương tích. Tuy nhiên, H không thừa nhận dùng dao tấn công anh Chau Kh nên không có căn cứ xem xét.

Bản cáo trạng số: 04/CT-VKSVC ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s, h khoản 1 Điều 51, của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 02 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan nhỏ (loại gia dụng), cán bọc nhựa màu vàng kích thước 21cm x 02cm; trả lại cho Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyễn Văn H là đối tượng đã nhiều lần phạm tội về hành vi chiếm đoạt tài sản, không có nghề nghiệp ổn định. Sáng ngày 03/10/2019, bị cáo điều khiển xe mô tô đi đến các phòng trọ tại khu vực xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, lợi dụng sự sơ hở của người dân để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Khi đến nhà trọ của ông Đào Hữu L tại ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu, H thấy phòng trọ do anh Chau L, sinh năm 1995 thuê đang mở cửa, bên trong có 01 điện thoại hiệu Oppo F5 đang sạc pin để ở cửa sổ không có người trông coi. H đi vào phòng lấy 01 điện thoại di động thì bị chị Nèang Pho L, sinh năm 1989 ở trên gác đi xuống nhìn thấy nên la lên thì H cầm điện thoại bỏ chạy. H chạy ra ngồi lên xe mô tô biển số 75K1-28031 thì bị người dân khống chế bắt giữ và giao Cơ quan Công an. Tại thời điểm bị bắt quả tang, qua khám xét xe mô tô do H điều khiển, Cơ quan điều tra phát hiện trong cốp xe bị cáo còn có 03 chiếc điện thoại khác. Quá trình điều tra bị cáo thừa nhận, đã trộm 01 điện thoại di động hiệu Xiaomi Redmi 6 màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 màu đen của anh Lê Văn T sinh năm 1994 và anh Phan Văn L sinh năm năm 1993; 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S màu tím của chị Hứa Bạch Dạ Th, sinh năm 1988 tại khu vực ấp 5, xã Thạnh Phú, huyện Vĩnh Cửu.

Quá trình điều tra, Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu xác định giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt cụ thể: Điện thoại di động hiệu Oppo F5 trị giá 1.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7 trị giá 1.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Xiaomu Redmi 6 trị giá 800.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo A3S trị giá 1.500.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 5.300.000 đồng.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần, có tính liên tục về mặt thời gian, tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng nên hành vi bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ những nhận định trên, có đủ căn cứ khẳng định Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng nhiều lần bị xử phạt về tội chiếm đoạt tài sản nên cần phải có một mức hình phạt thật nghiêm minh để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại s, h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s, h khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Xử phạt Nguyễn Văn H 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 03/10/2019.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao thái lan nhỏ (loại gia dụng), cán bọc nhựa màu vàng kích thước 21cm x 02cm; trả lại cho Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh (Tài sản theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.