Bản án 02/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/10/2019, tại nhà của Nguyễn Trần Th, ở ấp Tân Tiến, xã Ph Sang, huyện Phú Giáo, tỉnh BÌNH DƢƠNGphát hiện bị kẻ gian dùng thuốc bả chó, thuốc chết 01 con chó, cắt cửa rào lƣới B40 đột nhập vào sân lấy trộm 01 xe mô tô biển số 61P2-00.58. Khi phát hiện mất tài sản Thống đã trình báo công an xã Ph Sang, huyện Phú Giáo, tỉnh BÌNH DƢƠNG.

Khoảng 09 giờ ngày 10/10/2019, tại điểm cảnh giới Tà Peng thuộc Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, đóng tại ấp Thuận Tây, xã Lợi Thuận, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh phát hiện đối tƣợng Lê Hữu Ph, sinh năm 1983, điều khiển xe mô tô biển số 61P2-0058 qua lại biên giới quốc gia không làm thủ tục xuất cảnh theo quy định, có biểu hiện nghi vấn nên đƣa về trụ sở làm việc. Quá trình điều tra, Lê Hữu Ph khai nhận nhƣ sau: Lê Hữu Ph và Tý (không rõ nhân thân lai lịch) có mối quan hệ bạn bè ngoài xã hội. Khoảng 06 giờ ngày 10/10/2019, Lê Hữu Ph nhận đƣợc cuộc gọi điện thoại từ số thuê bao 0329.632.969 của Tý gọi vào số thuê bao 0947.156.993 và số thuê bao 0947.615.997 để bán cho Ph một chiếc xe mô tô hiệu Wawe RSX biển số 61P2-00.58 với giá 2.500.000 đồng thì Ph đồng ý và hẹn địa điểm mua bán. Khoảng 07 giờ cùng ngày, Tý đem xe mô tô 61P2-00.58 đi cùng với một ngƣời đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đến chợ Bƣng Cầu, phƣờng Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh BÌNH DƢƠNGbán cho Ph. Tại đây, Ph kiểm tra xe mô tô không có giấy tờ, yên xe bị mở, không có chìa khóa, Tý cũng nói với Ph xe mô tô trên do Tý lấy trộm trên địa bàn huyện Phú Giáo nhƣng Ph vẫn đồng ý mua với giá 2.300.000 đồng, Ph trả cho Tý 2.100.000 đồng, còn nợ lại Tý 200.000 đồng. Sau khi mua đƣợc xe, Lê Hữu Ph điều khiển xe mô tô qua Campuchia bán kiếm lời. Khi đến cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lƣợng Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh phát hiện bắt, thu giữ xe mô tô 61P2-00.58 và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh BÌNH DƢƠNG.

Ngoài ra, Lê Hữu Ph còn khai nhận khoảng đầu tháng 10 năm 2019, Ph có mua của Tý một xe mô tô hiệu Wave (không nhớ biển số) tại Trƣờng Trung cấp Kinh Tế BÌNH DƢƠNG, thuộc phƣờng Tân Định, thị xã Bến Cát, tỉnh BÌNH DƢƠNGvới giá 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để làm phƣơng tiện đi lại. Sau đó, Ph đem cầm cố cho ông Bảy (không rõ nhân thân lai lịch) tại chợ Bƣng Cầu, thuộc phƣờng Hiệp An, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh BÌNH DƢƠNGvới số tiền 1.500.000 đồng để lấy tiền tiêu xài. Ngày 26/11/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo có văn bản thông báo cho Công an thị xã Bến Cát, tỉnh BÌNH DƢƠNGtiếp tục điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Bản kết luận định giá tài sản ngày 14/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo xác định:

01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 61P2-00.58 có giá trị là 11.000.000 đồng (mƣời một triệu đồng).

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo tạm giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu đỏ đen biển số 61P2-00.58. Ngày 19/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Trần Th.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Titel màu xanh, Imei: 357916105517060; Imei: 357916105517078 có gắn số thuê bao 0947.156.993 và số thuê bao 0947.615.997.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, Imei: 863632034203790; Imei: 863632034203782.

Cáo trạng số 01/CT-VKSPG ngày 18/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Lê Hữu Ph về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” theo khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lê Hữu Ph nhƣ nội dung bản cáo trạng. Đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả, hành vi phạm tội của bị cáo Ph: Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; đồng thời đề nghị cho bị cáo đƣợc hƣởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử phạt bị cáo Lê Hữu Ph từ 18 đến 24 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng, biện pháp tƣ pháp: Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Titel màu xanh, Imei: 357916105517060; Imei: 357916105517078 có gắn số thuê bao 0947.156.993 và số thuê bao 0947.615.997. Trả lại cho bị cáo Lê Hữu Ph 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, Imei: 863632034203790; Imei: 863632034203782.

Tại phiên tòa, bị cáo Ph cho rằng Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” theo khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự là đúng ngƣời, đúng tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Ngày 10/10/2019, bị cáo Lê Hữu Ph mua xe mô tô Honda Wave RSX màu đỏ đen biển số 61P2-00.58 do Tý trộm của ông Nguyễn Trần Th và bà Nguyễn Thị Lan S với giá 2.300 000 đồng để đem sang Campuchia tiêu thụ. Khi đến cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lƣợng của Đồn biên phòng cửa khẩu quốc tế Mộc Bài, phát hiện bắt giữ và bàn giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, tỉnh BÌNH DƢƠNG.

Theo bản kết luận định giá tài sản ngày 14/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phú Giáo xác định: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, biển số 61P2-00.58 có giá trị là 11.000.000 đồng (mƣời một triệu đồng).

Nhƣ vậy, Cáo trạng số 01/CT-VKSPG ngày 18/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Lê Hữu Ph về tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có” theo khoản 1, Điều 323 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền sở hữu tài sản của ngƣời khác đƣợc pháp luật bảo vệ, đồng thời còn gây mất an ninh, trật tự tại địa phƣơng, bị cáo là ngƣời có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi mua bán, tiêu thụ tài sản do ngƣời khác trộm cắp là vi phạm pháp luật nhƣng vì động cơ tham lam, tƣ lợi, bị cáo đã thực hiện tội phạm mà không nghĩ đến sự trừng phạt của pháp luật, bản thân bị cáo có 01 tiền án về tội đánh bạc và 01 tiền sự về hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất nhập cảnh. Do đó, cần xử bị cáo mức án thật nghiêm tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm trừng trị, răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt đối với bị cáo cho phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Hữu Ph chƣa chấp hành hình phạt 07 tháng tù của Bản án số 340/2014/HSPT ngày 28/5/2014 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo chƣa đƣợc xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trƣờng hợp tái phạm theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy đƣợc chính sách khoan hồng của pháp luật, sớm nhận ra lỗi lầm của mình, an tâm cải tạo trở thành công dân tốt cho xã hội.

Xét thấy, mức án đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là tƣơng xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Ông Nguyễn Trần Th và bà Nguyễn Thị Lan S đã nhận lại chiếc xe mô tô biển số 61P2-00.58 và không yêu cầu bị cáo bồi thƣờng gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Titel màu xanh, Imei: 357916105517060; Imei: 357916105517078 không kiểm tra bên trong máy. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, không kiểm tra đƣợc số Imei (niêm phong có dấu đỏ, chữ ký của Nguyễn Văn Quy và Nguyễn Thị Hồng). Xét thấy, đây là tài sản hợp pháp của Lê Hữu Ph không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo Ph.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Hữu Ph phạm tội “Tiêu thụ tài sản do ngƣời khác phạm tội mà có”.

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Lê Hữu Ph 18 (mƣời tám) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 07 (bảy) tháng tù tại Bản án số 340/2014/HSPT ngày 25/5/2014 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo chƣa chấp hành. Buộc bị cáo Lê Hữu Ph chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 25 (hai mƣơi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/10/2019, đƣợc khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 20/8/2013 đến ngày 18/11/2013.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng và biện pháp tƣ pháp: Căn cứ vào điểm a, khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2, điểm a, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nƣớc: 01 (một) điện thoại di động hiệu Titel màu xanh, Imei: 357916105517060; Imei2: 357916105517078 không kiểm tra bên trong máy.

- Trả lại cho bị cáo Lê Hữu Ph 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, không kiểm tra đƣợc số Imei (niêm phong có dấu đỏ, chữ ký của Nguyễn Văn Quy và Nguyễn Thị Hồng).

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/12/2019 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Phú Giáo với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo).

5. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/PL/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc:

Bị cáo Lê Hữu Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc kể từ ngày bản án đƣợc niêm yết công khai.