Bản án 02/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

*"Tại"đơn"xin"ly"hôn"đề"ngày"16.9.2019"và"quá"trình"giải"quyết"vụ"kiện,"nguyên" đơn"chị"Huỳnh"Thị"N"trình"bày:

Chị với anh Trần Văn H được gia đình mai mối và tổ chức lễ cưới vào năm 2007, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân dân xã B,

1 huyện T, tỉnh Cần Thơ cũ nay là phường B, quận T, thành phố Cần Thơ ngày 25.9.2007. Sau khi cưới, vợ chồng sống bên gia đình chồng tại khu vực A, phường B, quận T, thành phố Cần Thơ từ đó đến khi vợ chồng ly thân.

Quá trình chung sống vợ chồng thường hay cải vả, không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng không tin tưởng nhau, anh H không tin tưởng mà thường xuyên xua đuổi chị nên từ tháng 6.2019 chị N về nhà cha mẹ ruột tại xã Y, huyện Z để sống ly thân với anh H từ đó đến nay.

Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Trần Văn S, sinh ngày 26.3.2008 và Trần Văn L, sinh ngày 22.5.2011. Hiện cháu L đang sống với mẹ, còn cháu S đang sống với cha.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Thời gian ly thân đã lâu, tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn nên chị yêu cầu ly hôn đối với anh Trần Văn H.

- Về" con" chung: Chị yêu cầu được quyền nuôi con chung Trần Văn L đến trưởng thành. Ổn định cho anh H được quyền nuôi con chung Trần Văn S đến trưởng thành. Đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng nên không ai phải cấp dưỡng cho con.

- Về"tài"sản"chung,"nợ"chung: không có.

*"Tại"biên"bản"lấy"lời"khai"ngày"06.02.2020"và"quá"trình"giải"quyết"vụ"kiện,"bị" đơn"anh"Trần"Văn"H"trình"bày:

Anh thống nhất vợ chồng được gia đình làm mai mối, đến năm 2007 thì anh với chị N được gia đình tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật tại UBND xã B, huyện T, tỉnh Cần Thơ vào ngày 25.9.2007.

Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung tên Trần Văn S, sinh ngày 26.3.2008 và Trần Văn L, sinh ngày 22.5.2011. Hiện cháu L đang sống với mẹ còn cháu S đang sống với cha tại khu vực A, phường B, quận T.

Anh thừa nhận mâu thuẫn do chị N có mối quan hệ với người đàn ông khác nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cải, chị N tự ý về nhà cha mẹ ruột sống ly thân với anh từ giữa năm 2019 đến nay. Quá trình chung sống vợ chồng không có tài sản chung, không có nợ chung.

Về"hôn"nhân: Nay chị N yêu cầu ly hôn thì anh đồng ý ly hôn; Về"con"chung: Anh yêu cầu được quyền nuôi con chung Trần Văn S đến trưởng thành, đồng ý cho chị N được quyền nuôi cháu Trần Văn L đến trưởng thành; yêu cầu đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng với nhau; Về"tài"sản"chung,"nợ"chung: không có.

*"Tại"biên"bản"lấy"lời"khai"ngày"06.02.2020"và"quá"trình"giải"quyết"vụ"kiện," người"có"quyền,"lợi"ích"được"bảo"vệ"cháu"Trần"Văn"S"trình"bày:

2

Cháu là con của cha là Trần Văn H và mẹ là Huỳnh Thị N. Hiện nay cháu đang sống với cha tại khu vực A, phường B, quận T. Nay cha mẹ ly hôn thì cháu yêu cầu được sống với cha đến trưởng thành, không yêu cầu mẹ cấp dưỡng nuôi con.

*" Tại" tờ" tự" khai" ngày" 06.02.2020" và" quá" trình" giải" quyết" vụ" kiện," người" có" quyền,"lợi"ích"được"bảo"vệ"cháu"Trần"Văn"L"trình"bày:

Cháu là con của cha là Trần Văn H và mẹ là Huỳnh Thị N. Hiện nay cháu đang sống chung với mẹ tại xã Y, huyện Z, thành phố Cần Thơ. Nay cha mẹ ly hôn thì cháu yêu cầu được sống với mẹ đến trưởng thành, không yêu cầu cha cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa, chị N yêu cầu ly hôn với anh H. Yêu cầu được quyền nuôi cháu L đến trưởng thành, đồng ý ổn định cho anh H được quyền nuôi cháu S đến trưởng thành, yêu cầu đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con; Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa không lý do.

Ý"kiến"của"Kiểm"sát"viên:

- Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và những người tham gia tố tụng là đúng trình tự thủ tục luật định;

- Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn chị Huỳnh Thị N đối với bị đơn anh Trần Văn H; Ổn định cho chị N được quyền tiếp tục nuôi con chung Trần Văn L đến trưởng thành, ổn định cho anh H được quyền tiếp tục nuôi con chung tên Trần Văn S đến trưởng thành. Đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng nên không ai phải cấp dưỡng nuôi con; Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung và nợ chung nên không đề cập giải quyết, nếu sau này có phát sinh tranh chấp thì giải quyết thành vụ kiện khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

3

Hơn nữa, trên thực tế vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 6.2019 đến nay, cả hai không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau. Điều này cho thấy, tình trạng vợ chồng giữa chị N với anh H đã thật sự rạn nứt, thực tế hôn nhân đã chấm dứt, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ điều 56 Luật hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn đối với bị đơn là phù hợp.

Theo đó, chị N yêu cầu được nuôi cháu L, ổn định cho anh H được quyền nuôi cháu S, yêu cầu đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy, hiện nay cháu L đang sống với chị N còn cháu S đang sống với anh H nên cần thiết ổn định quyền nuôi con cho chị N và anh H như hiện trạng thực tế là phù hợp yêu cầu của các đương sự và nguyện vọng của các cháu theo quy định tại khoản 2 điều 81 Luật hôn nhân và gia đình 2014. Hơn nữa điều này không làm thay đổi môi trường sống và sự phát triển bình thường của các con chung.

Về vấn đề cấp dưỡng: Do các bên không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Về quyền và nghĩa vụ của cha mẹ đối với con chung là thiêng liêng nên người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung; không ai được quyền cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Ngoài ra, khi người trực tiếp nuôi con không đảm bảo quyền lợi mọi mặt của con chung thì người không trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.

Vì"các"lẽ"trên,"

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

4

- Khoản 1 điều 28, điểm a khoản 1 điều 35, điều 147, điều 220 và điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Điều 8, khoản 1 điều 9, điều 51, 53, 56, 81, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Huỳnh Thị N đối với bị đơn anh Trần Văn H.

1. Về"hôn"nhân: Chị Huỳnh Thị N được ly hôn với anh Trần Văn H.

2. Về"con"chung: Chị Huỳnh Thị N được quyền nuôi con chung tên Trần Văn L, sinh ngày 22.5.2011 đến trưởng thành. Anh Trần Văn H được quyền nuôi con chung tên Trần Văn S, sinh ngày 26.3.2008 đến trưởng thành. Đối trừ nghĩa vụ cấp dưỡng nên không ai phải cấp dưỡng cho con.

Anh H, chị N có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở anh H, chị N thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về"tài"sản"chung"và"nợ"chung: Ghi nhận ý kiến của các đương sự về việc trình bày không có tài sản chung và nợ chung. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp tài sản chung và nợ chung thì được giải quyết thành vụ kiện khác.

4."Về"án"phí"hôn"nhân"và"gia"đình"sơ"thẩm: Chị Huỳnh Thị N phải nộp 300.000 đồng, tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị N đã nộp theo phiếu thu số AA/2019/011876 ngày 06.12.2019 được chuyển thành án phí - đã nộp xong.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo. Rêng đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày Tòa án niêm yết bản án tại địa phương để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm.