Bản án 02/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn ngày 26 tháng 7 năm 2019 và lời khai tại Tòa án, chị Trần Thị Ng trình bày:

Chị và anh Phạm Văn T quen biết, tự tìm hiểu và được sự đồng ý của hai bên gia đình tổ chức lễ cưới khoảng tháng 3 năm 2010 và có đăng kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn Ba Chúc, huyện Tri Tôn. Thời gian đầu cuộc sống chung cũng không hạnh phúc nhưng đến ngày 08/3/2011 thì vợ chồng xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do anh T khi nhậu rượu về nhà thường quậy, đập phá đồ đạc trong nhà nên từ đó chị cảm thấy sợ sệt, nhiều lần như thế cứ nhậu là đập phá đồ đạc trong nhà nên cuộc sống vợ chồng cứ diễn ra như vậy, có lần chị cũng nhờ Công an xã Lương Phi can thiệp khi anh T đang đập phá nên cuộc sống chung không hạnh phúc, vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 8/2019 cho đến nay. Trong khoảng thời gian sống ly thân chị và anh T có gặp nhau nói chuyện hàn gắn tình cảm vợ chồng, nhưng không thành, nay tình cảm vợ chồng không còn chị yêu cầu được ly hôn với anh T.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung: Chị và anh T tự thỏa thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Bị đơn trong quá trình tố tụng anh Phạm Văn T trình bày: Thống nhất với lời trình bày của chị Ng về điều kiện đi đến hôn nhân, nguyên nhân vợ chồng mâu thuẫn là do anh nhậu nhẹt và có đập đồ đạc khi sỉn rượu và đồng thời anh hứa sẽ cố gắng sửa đổi lại việc nhậu nhẹt. Nên về hôn nhân anh không đồng ý ly hôn vì còn tình cảm với chị Ng. Nay chị Ng yêu cầu ly hôn với anh, anh không đồng ý ly hôn.

Về con chung: Không có

Về tài sản chung: Anh và chị Ng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Nợ chung: Không có.

Tòa án đã tiến hành hòa giải nhưng không thành.

Tại phiên Tòa các bên vẫn giữ nguyên yêu cầu.

Tại phiên Tòa Kiểm sát viên phát biểu về việc tuân theo pháp luật, quan điểm giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

- Thẩm phán: Chấp hành đúng các quy định của pháp luật về tố tụng từ khi thụ lý đến khi đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại các Điều 28, 35, 39, 68, 97, 195 và Điều 196 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

- Hội đồng xét xử: Đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

- Người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật; bị đơn chấp hành chưa đảm bảo theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Căn cứ hồ sơ vụ án, các tài liệu chứng cứ đã được Hội đồng xét xử xem xét và kết quá tranh luận của những người tham gia tố tụng tại phiên tòa, nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn có cơ sở chấp nhận.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

+ Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Tại phiên Tòa các bên vẫn giữ nguyên yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa có ấn định thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa, giấy triệu tập tham gia phiên tòa cho anh T, tại phiên tòa hôm nay anh T văng mặt không lý do, tòa án tiến hành xét xử văng mặt anh T theo khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Theo chị Ng cho rằng cuộc sống vợ chồng thời gian đầu cũng không hạnh phúc, vào ngày 08/3/2011 thì chị Ng và anh T phát sinh mâu thuẫn, do khi nhậu về nhà anh T thường quậy phá đập đồ đạc nên từ đó chị Ng cảm thấy sợ sệt nên cuộc sống vợ chồng cứ diễn ra như vậy, còn lần chị Ng cũng nhờ Công an xã Lương Phi can thiệt khi anh T đang đập phá, nên cuộc sống chung không hạnh phúc. Hiện tại chị và anh T sống ly thân từ tháng 8/2019 đến nay, trong thời gian sống ly thân chị và anh Thân có gặp nhau nói chuyện hàn găn tình cảm nhưng không thành. Nay tình cảm giữa chị và anh T không còn, chị yêu cầu được ly hôn với anh Phạm Văn T.

Anh T không đồng ý ly hôn, nhưng anh và chị Ng không có biện pháp gì để vợ chồng hàn gắn đoàn tụ; trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa hôm nay chị Ng vẫn cương quyết ly hôn, chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trở nên trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt, nếu tiếp tục duy trì cuộc hôn nhân thì cũng không đem lại hạnh phúc, do đó yêu cầu ly hôn của chị Ng đối với anh T là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Ng được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51, 56, 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Các Điều 28, 35, 39, 144, 147, khoản 2 Điều 227 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường Vụ Quốc Hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị Trần Thị Ng đối với anh Phạm Văn T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Ng được ly hôn anh Phạm Văn T.

2. Về án phí: Chị Trần Thị Ng chịu 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân, gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí tòa án số: TU/2016/0012104 ngày 31/7/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tri Tôn.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được nhận bản án hoặc niêm yết.