Bản án 02/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN THẤY

Trong đơn khởi kiện ngày 15/9/2020 và lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Hồ Trường Th tr×nh bµy: Ông và bà Bùi Thị T chung sống với nhau từ năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn. Ông bà có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Khi chung sống với nhau được 7 năm, vì không thể có con nên vợ chồng cũng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Đến năm 1996, ông và bà T đã sống ly thân mỗi người một nơi, không đi lại gì với nhau và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Từ năm 2000 cho đến nay, ông và bà Thành cũng chưa đến chính quyền địa phương để đăng ký kết hôn. Nay xét thấy tình cảm không còn nên đề nghị Tòa án không công nhận ông và bà Bùi Thị T là vợ chồng.

- Bị đơn bà Bùi Thị T tr×nh bµy: Bà và ông Th chung sống với nhau từ năm 1989 nhưng không đăng ký kết hôn. Ông bà có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương. Bà và ông Th sống với nhau được 7 năm do không thể có con nên vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn. Đến năm 1996, bà và ông Th đã sống ly thân, không qua lại gì với nhau từ thời điểm đó cho đến nay. Từ năm 2000 cho đến nay, bà và ông Th cũng chưa đến chính quyền địa phương để đăng ký kết hôn trong thời gian gia hạn kết hôn. Nay xét thấy tình cảm không còn nên đề nghị Tòa án không công nhận ông Hồ Trường Th và bà Bùi Thị T là vợ chồng.

- VÒ con chung: Ông Th và bà Th đều xác nhận trong quá trình chung sống không có con chung.

- VÒ tµi s¶n chung: Ông Th và bà T kh«ng yªu cÇu tßa ¸n gi¶i quyÕt.

- VÒ nî: Ông Th và bà T đều xác nhận kh«ng nî c¸ nh©n, tËp thÓ nµo vµ còng kh«ng ai nợ ông bà. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Phát biểu ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa: Quá trình giải quyết vụ án, và tại phiên tòa Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng, đầy đủ quy định của pháp luật về tố tụng dân sự, đảm bảo thời hạn chuẩn bị xét xử. Các đương sự chấp hành đúng pháp luật kể từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa. Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại khoản 1, điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị Toà án không công nhận ông Hồ Trường Th và bà Bùi Thị Th là vợ chồng.

VÒ con chung: Qu¸ tr×nh chung sèng ông Th, bà T không có con chung nên nên không xét.

Về tài sản chung: Cả hai đương sự đều không yêu cầu giải quyết nên không xét.

Về án phí: Ông Hồ Trường Th phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Về yêu cầu không công nhận quan hệ là vợ chồng giữa ông Hồ Trường Th và bà Bùi Thị T thuộc khoản 8, Điều 28 và khoản 1 Điều 35 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án huyện D; Tại phiên tòa nguyên đơn, bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt căn cứ khoản 1, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt các đương sự

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ Nghị quyết số 35/2000/QH10; Căn cứ khoản 8, Điều 28, khoản 1 điều 35; khoản 1, điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Khoản 1, Điều 9, khoản 1, Điều 14, khoản 2 Điều 53 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 và khoản 4, Điều 3 Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLT- TANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 06 tháng 01 năm 2016

- Căn cứ Điều 144, khoản 4, Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử: Không công nhận ông Hồ Trường Th và bà Bùi Thị T là vợ chồng.

-Về án phí: Ông Hồ Trường Th phải nộp 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. nhưng được trừ vào khoản tiền tạm ứng án phí 300.000đ ông Thi đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo biên lai số 0004322 ngày 16 /10/2020. Ông Th đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ