Bản án 02/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên bị mất tích

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và bản tự và tại phiên tòa anh Vi Văn T trình bày: Anh Vi Văn T và chị Mã Thị T1 được tự do, tự nguyện tìm hiểu và tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương năm 2013. Đăng ký kết hôn tại UBND xã X, huyện C, tỉnh Lạng Sơn. sau khi kết hôn chị Mã Thị T1 chưa chuyển hẳn về nhà anh tại xã X, huyện C mà vẫn đi lại hai bên và Hộ khẩu thường trú vẫn ở tại Thôn K, xã H, huyện B,tỉnh Lạng Sơn. Sau khi kết hôn được 02 tháng chị Mã Thị T1 xin phép gia đình về nhà tại thôn K, xã H, sau đó đi làm giúp việc tại thành phố L, từ đó không có thông tin. Anh đã đi về nhà chú ruột của chị tên là Lý Văn B, mẹ đẻ là Mông Thị S để tìm nhưng không thấy, anh tìm mọi cách liên lạc nhưng không có kết quả. Thời điểm chị Mã Thị T1 mất tích hộ khẩu thường trú tại nhà chú ruột là Lý Văn B tại thôn K, xã H, huyện B là nơi cư trú cuối cùng trước khi mất tích. Do chị Mã Thị T1 bỏ đi khỏi địa phương từ tháng 3 năm 2013 đến nay không rõ tin tức, chị cũng không liên lạc về với gia đình.

Ngày 06/6/2019, anh Vi Văn T đã yêu cầu Tòa án tuyên bố một người mất tích đối với chị Mã Thị T1 và được Tòa án chấp nhận. Ngày 27/11/2019, Tòa án nhân dân huyện Bình Gia đã ra quyết định số 04/2019/QĐST-VDS, tuyên bố chị Mã Thị T1 mất tích, Quyết định đã có hiệu lực pháp luật. Thấy rằng, chị Mã Thị T1 đã bỏ đi biệt tích, không có trách nhiệm với gia đình, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với người mất tích là chị Mã Thị T1. Về con chung: Không có. Về tài sản chung và nợ chung của vợ chồng: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Về phía bị đơn: Chị Mã Thị T1 đã bị Tòa án tuyên bố mất tích từ ngày 27/11/2019. Tòa án thụ lý vụ án và đã niêm yết Thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, quyết định đưa vụ án ra xét xử nhưng đến ngày mở phiên tòa hôm nay ngày 12/02/2020, chị Mã Thị T1 vẫn vắng mặt. Vì vậy không có tài liệu, chứng cứ, bản tự khai của bị đơn. Tòa án căn cứ vào tài liệu chứng cứ do nguyên đơn cung cấp và các căn cứ pháp luật để xem xét giải quyết.

Kiểm sát viên tham gia phiên toà phát biểu quan điểm về quá trình tiến hành tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và tại phiên toà Hội đồng xét xử đã tiến hành đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, đương sự khi tham gia tố tụng đã được thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ, Tòa án đã thực hiện đầy đủ việc niêm yết các văn bản tố tụng, nên không có kiến nghị gì. Về nội dung đề nghị áp dụng các Điều 53, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH13 ngày 13/6/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị Hội đồng xét xử, xử cho anh Vi Văn T được ly hôn với người mất tích là chị Mã Thị T1, tài sản chung, nợ chung vợ chồng do không có, và nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét và giải quyết về án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về Tố tụng: Yêu cầu ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự là thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn. Do chị Mã Thị T1 đã bị tuyên bố mất tích nên Tòa án không tiến hành hòa giải, chỉ mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại các Điều 207, 227 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 53, khoản 2 Điều 56, Điều 57 Luật Hôn nhân và Gia đình; khoản 2 Điều 68 của Bộ luật Dân sự; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 4 Điều 147, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về quan hệ vợ chồng: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn anh Vi Văn T. Xử cho anh Vi Văn T được ly hôn với người bị tuyên bố mất tích là chị Mã Thị T1.

2. Về con chung: Không có.

3. Về án phí: Anh Vi Văn T phải chịu án phí sơ thẩm là: 300.000,đồng (ba trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước. Xác nhận anh Vi Văn T đã nộp đủ 300.000 đồng theo biên lai nộp tiền tạm ứng án phí số AA/2015/0000687 ngày 03/01/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Gia, tỉnh Lạng Sơn.

4. Quyền kháng cáo: Anh Vi Văn T có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị Mã Thị T1 vắng mặt, có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày Bản án được niêm yết theo luật định.