Bản án 02/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo"đơn"khởi"kiện"ngày"16/4/2020"của"nguyên"đơn"là"Lò"Văn"T"có"nội" dung:"

Trong khoản thời gian từ năm 2018 đến 2019 thì giữa anh T và chị V có mua bán Trâu Bò với nhau. Trong quá trình mua bán tính đến thời điểm 24/10/2019 thì chị V còn nợ anh T tiền mua Trâu Bò 87.000.000 đồng. Ngày 24/10/2019 chị V viết giấy khất nợ anh T số tiền nêu trên đồng thời hẹn ngày 30/11/2019 sẽ trả đủ cho anh T. Tuy nhiên sau nhiều lần khất nợ chị V vẫn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như cam kết. Do vậy anh T làm đơn khởi kiện yêu cầu chị V trả toàn bộ số tiền nợ gốc theo giấy khất nợ ngày 24/10/2019 là 87.000.000 đồng ( Tám mươi bảy triệu đồng ).

Kèm"theo"đơn"khởi"kiện,"anh"T"đã"giao"nộp"các"tài"liệu,"chứng"cứ"sau:

- Giấy khất nợ ngày 24/10/2019 ( Bản gốc viết tay );

- Giấy hẹn trả tiền ngày 20/12/2019 ( Bản gốc viết tay );

- Biên bản hẹn trả nợ ngày 17/01/2020 ( Bản gốc viết tay).

Tại"văn"bản"trình"bày"ý"kiến"của"bị"đơn"là"chị"Nguyễn"Thị"V"có"nội"dung:"

Thừa nhận thời điểm 24/10/2019 còn nợ anh Lò Văn T tiền mua Trâu Bò là 87.000.000đ ( Tám mươi bảy triệu đồng), sau nhiều lần hứa hẹn mà chưa thanh toán được bất cứ đồng nào. Nay do điều kiện kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên không thể trả nợ cho anh T.

Kèm"theo"văn"bản"trình"bày"ý"kiến,"chị"V"đã"giao"nộp tài"liệu,"chứng"cứ"sau:

- 01 bản phô tô chứng thực giấy Chứng minh nhân dân mang tên chị Nguyễn Thị V.

Tại"phiên"họp"kiểm"tra"việc"giao"nộp,"tiếp"cận"và"công"khai"chứng"cứ"ngày" 05/5/2020"và"ngày"19/5/2020,"các"bên"đương"sự"không"cung"cấp"tài"liệu,"chứng" cứ"gì"thêm."

Tại" phiên" hòa" giải" do" Tòa" án" tiến" hành" (" Lần" thứ" nhất" vào" ngày"" 05/5/2020"và"lần"thứ"hai"vào"ngày"19/5/2020")"các"đương"sự"có"ý"kiến"như"sau:""

Nguyên đơn ( Anh T ) yêu cầu chị V trả trước 1/2 số nợ gốc ( 87.000.000đ/2 ) = 43.500.000 đồng trong tháng 6/2020. Số nợ còn lại 43.500.000 đồng thì trả dần theo tháng, tính từ tháng 7/2020 cho đến khi trả nợ xong. Nếu chị V không nhất trí, thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật đồng thời yêu cầu chị V trả nợ lãi trên tổng nợ gốc theo quy định pháp luật.

Bị đơn chị Nguyễn Thị V đề nghị anh T rút yêu cầu khởi kiện để chị trả nợ lãi hàng tháng trên tổng nợ gốc ( 87.000.000 đồng ) theo mức lãi suất vay của Ngân hàng nhà nước cho đến khi có điều kiện thì sẽ trả nợ gốc 87.000.000 đồng cho anh T.

Tại"phiên"tòa: Nguyên đơn – Anh T giữ yêu cầu khởi kiện buộc chị V trả toàn bộ số nợ gốc theo giấy khất nợ ngày 24/10/2019 là 87.000.000 đồng cùng nợ lãi trên tổng nợ gốc theo quy định pháp luật.

Tại" phiên"tòa: Bị đơn – Chị V thừa nhận nợ anh T số tiền 87.000.000 đồng ( Tám mươi bảy triệu đồng ) từ ngày 24/10/2019 được chứng minh bằng các giấy tờ khất nợ, hẹn trả nợ do anh T giao nộp tại Tòa án. Tuy nhiên do gia đình gặp nhiều khó khăn nên không thể trả nợ ngay được. Đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn"cứ"vào"các"tài"liệu,"chứng"cứ"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"được"thẩm"tra"tại" phiên"tòa,"tòa"án"nhận"định:

[1] Về tố tụng: Xét yêu cầu khởi kiện Tranh chấp hợp đồng vay tài sản của nguyên đơn đối với bị đơn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án, theo quy định tại khoản 3 Điều 26 – điểm a khoản 1 Điều 35 – điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

[2] Về nội dung:

[2.1] Xét yêu cầu của nguyên đơn ( Anh T ) buộc bị đơn ( Chị V ) trả khoản tiền nợ gốc 87.000.000 đồng là có cơ sở, căn cứ bởi sự kiện giao dịch dân

2

sự này được chứng minh bằng các tài liệu chứng cứ như: Giấy khất nợ ngày 24/10/2019; Giấy hẹn trả tiền ngày 20/12/2019; Biên bản hẹn trả nợ ngày 17/01/2020 cùng có ký nhận của chị V. Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa chị V đều thừa nhận. Do vậy căn cứ các Điều 463 và 466 Bộ luật dân sự năm 2015; để buộc chị V thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho anh T toàn bộ số nợ gốc theo giấy khất nợ ngày 24/10/2019 là 87.000.000 đồng ( Tám mươi bảy triệu đồng ).

[2.2] Xét yêu cầu của nguyên đơn buộc bị đơn trả nợ lãi đối với khoản nợ gốc 87.000.000 đồng là có cơ sở, căn cứ, bởi tại khoản 4 Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định "Trường"hợp"vay"không"có"lãi"mà"khi"đến"hạn"bên"vay" không"trả"nợ"hoặc"trả"không"đầy"đủ"thì"bên"cho"vay"có"quyền"yêu"cầu"trả"tiền"lãi" với" mức" lãi" suất"theo" quy"định" tại" khoản"2" Điều"468"Bộ"luật"này"trên" số"tiền" chậm"trả"tương"ứng"với"thời"gian"chậm"trả,"trừ"trường"hợp"có"thỏa"thuận"khác" hoặc"luật"có"quy"định"khác". Do vậy căn cứ khoản 4 Điều 466; 468 Bộ luật dân sự năm 2015; để buộc chị V trả nợ lãi cho anh T với mức lãi suất theo yêu cầu của anh Thưởng tại phiên tòa là 1,6 %/tháng. Cụ thể như sau: 87.000.000đ x 1,6% X 07 tháng 19 ngày ( Từ 24/10/2019 đến 09/6/2020) =10.625.600 đ ( Mười triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn sáu trăm đồng ).

[3] Về án phí:

Do yêu cầu khởi kiện của anh T được Tòa án chấp nhận nên chị V phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết sô: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Anh T được hoàn trả lại toàn bộ tiền tạm ứng án phí đã nộp.

[4] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì"các"lẽ"trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết sô: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; các Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về Tranh chấp hợp đồng vay tài sản của anh Lò Văn T đối với chị Nguyễn Thị V.

2. Buộc chị Nguyễn Thị V trả nợ gốc theo giấy khất nợ ngày 24/10/2019 cho anh Lò Văn T là 87.000.000 đồng ( Tám mươi bảy triệu đồng ).

3. Buộc chị Nguyễn Thị V trả nợ lãi cho anh Lò Văn T là 10.625.600 đ ( Mười triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn sáu trăm đồng ).

3

* Tổng nợ gốc và lãi chị Nguyễn Thị V phải trả nợ cho anh Lò Văn T là: 97.625.600 đồng ( Chín mươi bảy triệu sáu trăm hai mươi lăm nghìn sáu trăm đồng).

4. Về án phí:

- Buộc chị Nguyễn Thị V nộp toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm là 4.881.000 đồng ( Bốn triệu tám trăm tám mươi mốt nghìn đồng).

- Trả cho anh Lò Văn T toàn bộ tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 4.350.000 đồng ( Bốn triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng ), theo biên lai thu số: AA/2016/0003445, ngày 20/4/2020, của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sốp Cộp, tỉnh Sơn La.

5. Báo cho anh Lò Văn T và chị Nguyễn Thị V biết quyền được kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Kể" từ" ngày" tiếp" theo" của" ngày" xét" xử" sơ" thẩm" cho" đến" khi" thi" hành" án" song,"bên"phải"thi"hành"án"còn"phải"chịu"khoản"tiền"lãi"của"số"tiền"còn"phải"thi" hành"theo"mức"lãi"suất"các"bên"thỏa"thuận;"nếu"không"có"sự"thỏa"thuận"về"lãi" suất"thì"quyết"định"theo"mức"lãi"suất"quy"định"tại"khoản"2"Điều"468"Bộ"luật"dân" sự"năm"2015.

“ Trường"hợp"bản"án,"quyết"định"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"điều"2" Luật"Thi"hành"án"dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành" án" dân" sự" có" quyền" thỏa" thuận" thi" hành" án," quyền" yêu" cầu" thi" hành" án," tự" nguyện"thi"hành"án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy"định"tại"các"điều"6,"7" và"9"Luật"Thi"hành"án"dân"sự;"thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện"theo"quy" định"tại"điều"30"Luật"Thi"hành"án"dân"sự"”."

"